Google+
Valor Soja »Actualidad

¿Qué se está haciendo para “aplanar” la curva de Pymes quebradas?

Una crisis sanitaria pero también social.
¿Qué se está haciendo para “aplanar” la curva de Pymes quebradas?

Normalmente las Pymes, sea cual fuere su actividad, pagan sus sueldos y cargas sociales con el producido de las ventas. Actualmente, debido a las medidas adoptadas para frenar el contagio del Covid-19, las ventas son cero para muchas de ellas.

La “solución”, dentro del paquete de asistencia financiera lanzado por el gobierno nacional, sería pagar esos conceptos con deuda bancaria tomada al 24% de interés anual.

De esta «interesante operación», en términos contables surge un aumento de gastos de sueldos y cargas sociales, aumento de los gastos financieros y aumento de pasivo; ergo menos patrimonio de la Pyme.

Está claro que una tasa del 24% para una inflación que se estima mayor, representa una tasa negativa en términos reales que genera una ganancia neta para quien sea el deudor (lo que podría desalentar la toma del crédito en términos impositivos).

Pero, me pregunto, un empresario Pyme ¿está interesado en obtener ese tipo de ganancia? ¿Una Pyme que representa una unidad productiva pretende ganar por obtener préstamos a tasa negativa o por su operatoria normal? Como las respuestas a ambas preguntas son obvias, en la actual coyuntura otra opción sería otorgar con carácter único y excepcional préstamos a tasa cero con las correspondientes exenciones para que las Pymes puedan hacer frente a gastos corrientes, reactivando así la economía de la mano de una mayor producción y empleo formal.

En estas horas los responsables del equipo económico del presidente Alberto Fernández están diseñando un mecanismo para que las Pymes puedan hacer frente al pago de salarios, el cual, para ser efectivo, debería ser de fácil implementación sin trabas burocráticas que reduzcan a un mínimo la cantidad de beneficiarios.

Si el gobierno nacional hoy no subsidia excepcionalmente a las empresas, mañana estará obligado a terminar subsidiando de manera crónica a los trabajadores que ellas necesariamente van a terminar despidiendo. Y no por “miserables” o por desamparar a sus empleados, sino por una imposibilidad real generada por una situación extraordinaria, es decir, algo que está fuera del alcance de la capacidad de gestión de un empresario.

Debemos preguntarnos qué es preferible ¿Subsidiar a las empresas durante un período puntual para que sus trabajadores produzcan y permitan que el PBI no caiga (o al menos no caiga tanto) o bien subsidiar luego a los desocupados sin contraprestación alguna por parte de éstos y durante un período que puede llegar a extenderse por demás en el tiempo si no logran reinsertarse en el mercado laboral?

Es importante tener en cuenta que la emergencia que estamos atravesando no es sólo sanitaria, sino también social y económica, lo que implica que los esfuerzos por “aplanar” la curva de infectados con Covid-19 deben ser tan intensos como los llevados a cabo para morigerar la curva de Pymes quebradas por falta de ingresos. 

Virginia Buyatti Giovanovich. C.P.N. Empresaria ganadera del norte de Santa Fe

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Viva el modelo de sustitución de importaciones: comenzó a regir el subsidio indirecto para la industria ensambladora de automóvilesAlerta maíz: en EE.UU. prevén una profundización de la caída de precios en caso de lograr la cosecha estimadaTLC: Canadá tendrá en cinco años un cupo de casi 150.000 toneladas de carne libre de aranceles en la Unión EuropeaSe unieron las entidades que representan a todo el sector frutícola argentino para solicitar la eliminación de las retenciones: “Estamos atravesando una crisis terminal”Orsolini considera razonable que el Banco Nación discrimine a grandes productores sojeros para que realicen las “ventas correspondientes”El gobierno ofrecerá un subsidio a tamberos de 10 pesos por kilo de sólido útil: pero sólo cubrirá al 2% de la ofertaEl gobierno de Paraguay quiere aprovechar la emergencia sanitaria para hacer una reforma integral del Estado: “La gente espera ver qué hacemos para frenar despilfarros”Los fondos no se equivocaron: apostaron a una baja de la soja para finalmente terminar tomando gananciasEl sábado un frente frío avanzará sobre el centro del país para ocasionar algunas lluvias puntuales Con el fallo adverso de la Corte Suprema de EE.UU. la cuenta por pagar se hará más grande: el campo no podrá asumir tal compromiso si sigue trabajando a media máquinaJohn Deere lidera el ranking de importación de cosechadoras en lo que va del añoEsta semana el gobierno recaudó casi 35 millones de dólares con retenciones anticipadas de cerealesEl sector agroindustrial ya no puede más: importadores están pagando la “cuenta energética” superior a 5000 millones de dólaresDeclararon la emergencia agropecuaria por sequía en Corrientes y Santiago del EsteroProductores deberán informar al Inase la cantidad de semilla de trigo de “uso propio” que sembrarán este año con la documentación que avale su origen legalEl gobierno uruguayo se adelantó al argentino para cerrar con Venezuela una versión reforzada del acuerdo “petróleo por alimentos”: esta vez el cobro está aseguradoRemitentes de SanCor comenzaron a derivar leche hacia otras industrias: posible factor compensador del proceso alcista con el que arrancó el añoEl precio de exportación de la arveja argentina se mantiene firme en 590 u$s/tonelada: cosecha en riesgo por lluviasEl gobierno argentino dispuso el congelamiento del precio de los alquileres hasta septiembre: la medida comprende a las pequeñas producciones agropecuariasEl mercado de futuros agrícola ya da por hecho que el gobierno reforzará retenciones en soja y volverá a aplicarlas en cerealesPerspectiva: las exportaciones chilenas de cerezas generan más divisas que los embarques de carne argentina bovina congeladaEl “correacopio” BLD suspende operaciones al reconocer que “la crisis financiera que atraviesa el país puso en desequilibrio nuestros planes”El Ministerio de Agricultura asegura que el cupo exportable de trigo 2014/15 es de 7,20 millones de toneladas: Kicillof apenas autorizó un 35% de esa cifra“Al menos un 30% de la producción argentina de maíz se generó a partir del efecto de la napa”Colonialismo versión siglo XXI: otra movida de una ONG estadounidense para despoblar territorio productivoEl gobierno reactivó el “plan venganza” contra el campo: cuál es el próximo objetivo"Se podría consensuar una sola estrategia de vacunación contra la fiebre aftosa"Repro: en 2016 el sector cárnico bovino ocupó el segundo puesto en el ranking de empresas que debieron ser asistidas con subsidios laborales