Google+
Valor Soja »Actualidad

La Afip reconoce que se mandó una macana con el sobreajuste brutal aplicado a los pagos a cuenta de IVA que deben liquidarse para habilitar faenas

Un auténtico “zafarrancho” administrativo.
La Afip reconoce que se mandó una macana con el sobreajuste brutal aplicado a los pagos a cuenta de IVA que deben liquidarse para habilitar faenas

Insólito. Una resolución de la Afip violó una resolución de la Afip. Y esa situación se emparchó con otra resolución de la Afip.

La normativa vigente disponía que los importes de pagos a cuenta y percepciones que deben liquidarse para habilitar faenas bovinas tienen que ajustarse en función del Índice General Mercado de Liniers (IGML) publicado por el Mercado de Hacienda de Liniers.

El artículo 21 de la resolución 3783/16 de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) indicaba que los importes de pago a cuenta y percepciones debían actualizarán en los meses de mayo y noviembre de cada año “en la proporción del incremento del IGML publicado por el Mercado de Hacienda de Liniers”. Para eso especificaba que en el mes de noviembre de cada año se utilizaría “la variación de los índices publicados entre el primer día del mes de abril y el último día del mes de septiembre de cada año”.

La variación del IGML entre abril y septiembre de 2019 fue del 22,1%. Sin embargo, a mediados de octubre pasado la Afip dispuso que el ajuste por aplicar a partir del 1 de noviembre de 2019 sería del 100%. Es decir: la Afip incumplió su propia normativa aplicando un ajuste más de cuatro veces superior al correspondiente.

Pasó la mayor parte del mes de noviembre y finalmente la Afip reconoció que había cometido un error. Por ese motivo la resolución 4635/19 –publicada hoy en el Boletín Oficial– indica que “razones de buena administración tributaria (sic) aconsejan adecuar los importes de los pagos a cuenta para el período comprendido entre los meses de diciembre de 2019 y abril de 2020, ambos inclusive”.

A partir del próximo 1 de diciembre los usuarios de faena que compren hacienda de manera directa al productor y que estén incluidos en el “Registro Fiscal de Operadores de la Cadena de Producción y Comercialización de Haciendas y Carnes Bovinas y Bubalinas”, deberán pagar IVA a cuenta por un monto de 120 $/cabeza faenada, mientras que, en caso de no estar activo en dicho registro, tendrán que abonar 180 $/cabeza.

En el caso de las compras de hacienda realizadas por frigoríficos, los nuevos montos pasan a ser de 150 y 210 $/cabeza, mientras que para consignatarios directos los valores actualizados son de 120 y 180 $/cabeza. En lo que respecta a las compras realizadas por consignatarios de hacienda sin sujetos autorizados declarados ante el Registro, la percepción de IVA fijada para tales casos se mantiene en 20 $/cabeza.

Pero los valores sobreajustados aplicados durante el mes de noviembre –incluyendo los que vayan a cobrarse en los próximos días antes del comienzo del mes de diciembre– se mantuvieron sin cambios, es decir, con un ajuste indebido del 100%.

Para intentar subsanar semejante zafarrancho administrativo, la resolución 4635/19 eliminó el quinto párrafo del artículo 21 de la resolución 3783 (el que indicaba que en noviembre los pagos debían ajustarse en función de la variación del IGML registrada entre abril y septiembre) para reemplazarlo por otro que señala que “sin perjuicio de lo establecido precedentemente y con carácter de excepción” los importes de pago a cuenta y percepciones que regirán entre el 1 y 30 de noviembre de 2019 y entre el 1 de diciembre y el 30 de abril de 2020 son los indicados en la propia resolución 4635/19.

Al comparar los nuevos valores vigentes a partir del próximo 1 de diciembre con los correspondientes al 1 de mayo de este año, se observa que el ajuste aplicado es del 50%, mientras que la variación del IGML en el período anterior de referencia (abril/octubre) fue de 54,3%. El subajuste probablemente se explique por un intento de compensar parcialmente el sobreajuste aplicado durante el presente mes de noviembre.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Luego de cuatro años el biodiesel argentino regresa a Europa gracias a un fallo de la OMC que derribó una barrera proteccionistaPelícula de terror: el ingreso de divisas generado por la exportación argentina de derivados de lactosuero descendió más de un 50% en lo que va de añoAlgunas cosas no cambiaron: sigue vigente la intervención oficial del mercado interno del etanolEl principal referente agropecuario del Frente de Todos en Diputados volvió a presentar el proyecto para deducir de Ganancias el 100% del costo del fertilizanteLiberaron compensaciones para sojeros del norte del país: hasta el momento se liquidó apenas un 4% del monto comprometidoRégimen de ventanilla única: en 2017 se simplificarán los trámites para agilizar exportaciones agroindustrialesPor la creciente incertidumbre se derrumbaron las inscripciones de nuevos cultivares de trigoNo Cambiamos: el gobierno violará la Ley de Bosques por octavo año consecutivoEl gobierno argentino intervino el mercado de Fondos Comunes de Inversión para intentar frenar momentáneamente la suba del tipo de cambio realUruguay nombrará un embajador de la carne en China: la nación asiática es el principal comprador de cortes frescos orientalesGracias a la exportación de animales vivos los criadores uruguayos pueden vender terneros a 2,24 u$s/kgEn el primer semestre explotó el uso de créditos subsidiados para comprar maquinaria agrícola cuasi-dolarizada: pero ahora ya no es posibleEl precio nominal de la tierra en Iowa registró la mayor baja desde 1986: pero siguió creciendo medido en valor sojaCostos crecientes con precios planchados: en apenas tres meses se redujo a la mitad la rentabilidad de los tambos grandesSe vienen varios días sin lluvias: ideal para avanzar con la cosecha gruesaMastellone Hnos perdió 95 M/$ en 2016 gracias a “un estricto control de costos”Buena parte de la solución para recuperar la independencia energética se encuentra en el campo argentinoLa exportación de tractores argentinos a Venezuela sumó 18,6 M/u$s en lo que va del año: 40% menos que en 2012Mastellone Hnos aseguró que aumentará 2% el precio pagado por la proteína en marzo para “dar una señal de apoyo al productor”Valor desagregado: el gobierno planea intervenir el precio del etanol elaborado en base a maíz para beneficiar a YPFEl tambo estabulado de Adecoagro ya cuenta con más de 6000 vacas que producen 34 litros diarios por cabezaUruguay asegura que el gobierno brasileño levantó el bloqueo comercial a la leche en polvo: “Este lunes se están tramitando las primeras licencias”Aniversario poco feliz: las Pymes lácteas cumplieron un año de operaciones con pérdidas económicasTodo suma: el gobierno gestiona la reducción de costos portuarios para mejorar la competitividad de las exportaciones agroindustrialesAbrieron la inscripción para que las terminales se adhieran al sistema de turnos para recepción de camiones con granosEl proyecto de Presupuesto 2018 reduce en un 42% los fondos destinados a la formulación de políticas para el sector lecheroLa maldición de la posición arancelaria 2309.90.10: Déjà vu para los exportadores de balanceados animalesLos precios de los contratos futuros de trigo argentino comenzaron a incorporar el riesgo político