Google+
Valor Soja »Actualidad

Trabajar para los bancos: se recuperaron las ventas de sembradoras pero a costa de un esfuerzo financiero que terminó generando pérdidas para los fabricantes

Datos oficiales del Indec.
Trabajar para los bancos: se recuperaron las ventas de sembradoras pero a costa de un esfuerzo financiero que terminó generando pérdidas para los fabricantes

La venta de sembradoras en el mercado argentino en el tercer trimestre de 2019 fue de 676 unidades, una cifra 13% superior a la registrada en el mismo período del año pasado.

El crecimiento de las ventas se sustentó a partir de múltiples alternativas de financiamiento –muchas de ellas atadas a importantes descuentos y/o canjes por grano– ofrecidas por los propios fabricantes de sembradoras para aprovechar la abundante cosecha gruesa lograda en 2018/19.

De todas maneras, la recuperación de las ventas de unidades se logró en muchas situaciones con un excesivo costo financiero que terminó erosionando los márgenes de los fabricantes.

“Habiendo transcurrido tres cuartas partes del año, la política monetaria de altísimas tasas se mantuvo por un período de tiempo mucho más prolongado de lo esperado, generando un aumento notable de los cargos financieros, que afectan significativamente al resultado final del período”, indicó la fabricante cordobesa de sembradoras Agrometal en el último balance presentado ante la Comisión Nacional de Valores.

La firma informó una pérdida de 112,9 millones de pesos en los primeros nueve meses de 2019 versus un resultado negativo de 71,7 M/$ en el mismo período (pesos constantes), el cual en buena medida se explica por un costo financiero de 204,9 M/$ versus 172,8 M/$ en enero-septiembre de 2018.

“Ante este panorama, en los primeros nueve meses del año nuestra empresa presenta una facturación en cantidad de sembradoras un 9% superior al del año anterior (en pesos constantes). Esto se logró con una política comercial que privilegió trasladar descuentos a nuestros clientes con el fin de acortar los plazos de cobranza, para evitar en la mayor medida posible el costo excesivo de monetizar la parte que se concreta con cheques de terceros a plazo”, explicó Agrometal.

“Esta estrategia permitió mantener un volumen de actividad importante, teniendo en cuenta los condicionantes excepcionales en que está transitando el presente ejercicio, pero al mismo tiempo dicho volumen no se puede traducir en rentabilidad por el enorme peso de los resultados financieros en primer lugar y una reducción del margen bruto por el sostenimiento de descuentos superiores a los habituales en la mayor parte del año”, añadió.

En el plano productivo, Agrometal indicó que las actividades de fábrica comenzaron al inicio del mes de febrero de 2019 con un programa de producción que se mantuvo inalterado hasta el mes de agosto. “En dicho mes, ante el brusco cambio generado por el resultado de las elecciones primarias, que derivó en una fuerte devaluación de nuestra moneda, dicho programa fue modificado para adaptarlo a las nuevas perspectivas del mercado, lo que puede cuantificarse en una reducción del 12%”, comentó.

En lo que respecta a tractores, la venta en el tercer trimestre de este año –según datos publicados por el Indec– fue de 1856 unidades, una cifra superior a los 1335 comercializados en el mismo período de 2018, pero aún lejana a los niveles del tercer trimestre de 2017 y 2016 (2897 y 2106 respectivamente)

De todas maneras, vale recordar que en el arranque de los años 2018 y 2017 se registró, junto con un cambio de expectativas, un retraso cambiario significativo que sobre-estimulaba la compra de bienes y servicios dolarizados (fenómeno que se morigeró luego de la devaluación o corrección cambiaria instrumentada a partir del segundo semestre del año pasado).

De hecho, mientras que en el segundo trimestre de 2015 el retraso cambiario también estaba presente, la venta de tractores fue mucho menor a la registrada en el mismo período de 2019 debido al menor poder de compra relativo de los productores (por derechos de exportación + ROE) y ausencia de expectativas favorables (última fase del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner).

La venta de cosechadoras en el tercer trimestre de este año fue de 157 unidades versus 102 en el mismo período del año pasado, cuando –recordemos– una sequía histórica provocó quebrantos generalizados en muchas regiones agrícolas argentinas. En el tercer trimestre de 2017 y 2016 las ventas habían sido de 292 y 220 unidades respectivamente.

Las flojas ventas de tractores y cosechadoras obedecen al hecho de que, a diferencia de las sembradoras, las promociones fueron nulas o limitadas en un contexto de créditos inviables por tasas de interés astronómicas.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

China ya no sólo compra soja: este año comenzó a exportar yuanes a cambio de soberanía territorial Se duplicó la extracción de recursos aplicada al agro argentino: pero sigue estando muy lejos de los niveles registrados durante el gobierno kirchneristaLa posibilidad de exportar harina de soja a China permitirá a la Argentina poder zafar de los daños colaterales generados por la “guerra comercial”El CEO de Fonterra compró un campo ganadero en MendozaConózcalos: la lista completa de los diputados opositores que avalaron el revalúo inmobiliario de ScioliCarpe diem: la ampliación del cupo de exportación de maíz generó una resurrección parcial de los precios del cerealAvanzada de la Afip contra los exportadores: Noble pasó a integrar el “Club de los 30”Cristina aseguró que es “absurdo exportar maíz e importar carne de cerdo”: una misión imposible con la actual distorsión de precios relativosEl jueves ingresará un intenso frente frío sobre el centro del país: alerta de tormentas fuertes con posible caída de granizoTeléfono para el Inadi: el Banco Nación discrimina a productores que cuenten “con existencia de granos de soja”Se viene una nueva tanda de heladas intensas sobre la zona pampeanaSalió el ranking de las principales 50 empresas lácteas argentinas: una de las últimas “fotos” de SanCor ocupando los primeros puestosPiñera: “La Argentina debe integrarse al mundo para dejar de ser una economía cerrada”Algo es algo: los precios de la soja serían mucho más bajos sin la ayudita de los aceitesVender carne para valorizar el negocio ganadero: “Cada punto adicional de marbling puede representar hasta 1000 u$s/tonelada más”Se recuperó la exportación argentina de arándanos: en lo que va de la campaña 2014 la facturación del sector superó los 100 M/u$sEn el horno: el gobierno congeló las importaciones de mejoradores de harina mientras se agotan las partidas de trigo de buena calidadOperadores especulativos siguen liquidando posiciones en maíz ante la desaparición de noticias alcistasYa se liberó un cupo de casi 9,0 millones de toneladas de maíz 2013/14: el gobierno sigue sin definir cuándo cerrará las exportacionesArgentina en desastre climático: pronto habrá que recalcular todas las proyecciones económicas para el 2017Sur bonaerense: el cierre de las exportaciones de trigo perjudica a los productores más eficientes del cerealEl sábado regresarán las lluvias sobre buena parte del NEASe necesitan dólares: ya se asignó el 30% del nuevo cupo de maíz para recaudar retenciones anticipadas por 36 M/u$sTerminó la cosecha argentina de trigo: la región que logró el mayor rinde promedio fue el sur de la zona núcleo pampeana con 43,5 qq/haAvanza el diseño de la norma IRAM de Buenas Prácticas AgrícolasSigue consolidándose el ¡boom! ganadero: el precio de las terneras medido en valor maíz descendió 49%Dieron de baja DJVE por 920.000 toneladas de productos agroindustriales registrados antes de la implementación de las retenciones móvilesMal momento para tener una cosecha rércod: el precio del exportación del maní argentino registró el nivel más bajo de los últimos cuatro años