Google+
Valor Soja »Actualidad

La maldición de la posición arancelaria 2309.90.10: Déjà vu para los exportadores de balanceados animales

Una situación insólita.
La maldición de la posición arancelaria 2309.90.10: Déjà vu para los exportadores de balanceados animales

Los empresarios argentinos que realizan exportaciones de preparaciones alimenticias para animales (posición arancelaria 2309.90.10) deben pensar a esta altura que entre ellos y el Estado nacional existe algo personal.

El 17 de diciembre de 2015 el gobierno de Mauricio Macri eliminó los derechos de exportación aplicados por la gestión kirchnerista a la mayor parte de los productos agroindustriales. Una de las excepciones fue la harina de soja (que pasó a tributar una retención del 27%).

Pero en la eliminación general de retenciones se incluyó la posición arancelaria 2309.90.10, la cual permitió que algunas empresas declararan balanceados para animales integrados en su mayor parte por harina de soja sin abonar derechos de exportación.

El 16 de febrero el gobierno se da cuenta de esa situación y procede a subir de 0% a 20% el derecho de exportación para esa posición arancelaria, que entre el 17 de diciembre de 2015 y el 16 de febrero del año siguiente registró exportaciones récord por 173 millones de dólares.

Pero el problema es que algunas ventas externas de balanceados reales –no truchos– quedaron fuera del negocio al ser inviables con una retención del 20%. Por ese motivo, en mayo de 2016 –con un nuevo decreto– el gobierno identificó aquellas exportaciones de balanceados reales para que pasen a pagar retenciones en un rango de 4% a 6%.

Pasaron los años y en septiembre de 2018, con la reintroducción generalizada del esquema de retenciones móviles, las exportaciones comprendidas en la posición 2309.90.10 pasaron a abonar una alícuota de 3,0 pesos por cada dólar FOB. Pero eso cambió ayer cuando –con un nuevo decreto– se procedió a gravar la posición con 4,0 pesos por dólar FOB.

También cayeron en la volteada las posiciones 2308.00.00 (materias y desperdicios vegetales utilizados para la alimentación de animales), 2309.90.20 (preparaciones alimenticias para animales a base de sal yodada, harina de hueso, cobre y cobalto), 2309.90.30 (galletas para animales), 2309.90.40 (preparaciones alimenticias para animales que contengan diclazuril), 2309.90.50 (reparaciones para alimentación de animales con un contenido de clorhidrato de ractopamina menor o igual al 2 % en peso y con soporte de salvado de soja), 2309.90.60 (preparaciones para alimentación de animales que contengan xilanasa y betaglucanasa con soporte de harina de trigo) y 2309.90.90 (preparaciones para alimentación de animales no comprendidas en otra categoría).

El argumento para justificar esa medida es el mismo que el empleado en la readecuación realizada en febrero de 2016: es posible que algunos empresarios estén usando esas posiciones para exportar harina de soja sin abonar las retenciones correspondientes.

Si ese fuese el caso, luego de la aplicación del esquema de retenciones móviles (septiembre de 2018), debería haberse registrado un aumento sustancial de las exportaciones en las posiciones arancelarias en cuestión. Pero eso no fue lo ocurrió.

Entre los meses de enero y septiembre de 2018 la suma de las exportaciones de todas las posiciones arancelarias antes mencionadas fue de 127,8 millones de dólares, a razón de un promedio mensual de 14,2 M/u$s. En el último trimestre de ese año sumaron 34,5 M/u$s, es decir, un promedio mensual de 11,5 M/u$s.

Y en los primeros cinco meses de 2019 –según los últimos datos oficiales disponibles publicados por el Indec– las ventas externas de todas esas posiciones fue de 39,3 millones de dólares versus 60,2 M/u$s en el mismo período de 2018.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

En lo que queda de la semana la probabilidad de precipitaciones seguirá concentrándose en el NOAMal momento para el arándano argentino: precios planchados con una oferta exportable casi 40% inferiorSe derrumbó el nivel proteico de la soja argentina junto con la hipótesis de que ese factor es inversamente proporcional al rindeSe volvió a caer el uso de la capacidad instalada de la industria alimenticia en línea con la pérdida de competitividad cambiariaContexto regional: Venezuela y Argentina son las únicas dos naciones sudamericanas que destruirán riqueza en 2019Las exportaciones de yerba con bajo valor agregado crecieron un 290% por la pérdida de competitividad Control comercial: interdictaron 440 toneladas de granos en Salta, Tucumán y Buenos AiresLa receta del FMI para ordenar a la Argentina: menos gasto público con mayor racionalización de la ayuda socialEn lo que va del año el precio oficial del etanol subió un 20%: no es suficiente para equiparar el ajuste del maízSe interrumpieron las exportaciones argentinas de biodiesel por el error de fijar retenciones del 32%Valor agregado: el precio de exportación de las papas fritas congeladas es 750% superior al del producto sin procesarSe esfumaron 5 millones de toneladas de soja por la falta de lluvias: se necesita un precio internacional de 610 u$s/t para compensar la pérdidaSe acabó la espera: por fin regresan las lluvias a las zonas necesitadas de agua de la región pampeanaTodos ponen: Pymes y cooperativas agropecuarias ya pagaron casi 50 M/u$s por retenciones anticipadas de maíz¿Cuáles son los 26 partidos bonaerenses de base agropecuaria en los cuales ganó la formula Macri-Pichetto?La cadena de valor agroindustrial argentina presentó un documento con propuestas para “constituirse en el pilar de una estrategia de desarrollo nacional”Siguen las lluvias en el este de la región pampeana: pero a partir de mañana se cortan hasta el fin de semanaCNA solicitó al próximo presidente brasileño dejar del lado el Mercosur para “negociar acuerdos comerciales de manera independiente”Una salida de emergencia que se transformó en un gran negocio: las exportaciones argentinas de raigrás alcanzaron un récord históricoEl Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Brasil reconoció la nulidad de la patente de la soja Intacta de MonsantoLos fondos especulativos a contramano del mercado: refuerzan apuestas bajistas en maízSubsidio agrícola: en la Argentina el precio de la leche medido en moneda maíz duplicó el valor presente en UruguayArrendamientos agrícolas 2016: los empresarios que cerraron acuerdos con soja disponible pagarán sobrecostos importantesUna empresa recuperada por el gobierno de Santa Fe y una sociedad conformada por productores cordobeses comenzarán a vender etanol destinado al corte con naftaArgentina sigue de joda por el dólar barato: el déficit cambiario del sector turístico es equivalente al 30% del saldo de divisas aportado por la agroindustriaMendoza: la cosecha mecánica de uvas llegó para quedarse El Inase podrá tomar muestras de semillas en cualquier etapa de la cadena de producción para determinar la variedad utilizadaUccelli: “No hay ni va a haber un pedido para que se apliquen retenciones al maíz”