Google+
Valor Soja »Actualidad

El USDA se tomó un mes más para evaluar daños en soja estadounidense por inundaciones: golpe bajista para el poroto sudamericano

El USDA se tomó un mes más para evaluar daños en soja estadounidense por inundaciones: golpe bajista para el poroto sudamericano

Hoy el USDA blanqueó –a través del informe de demanda y oferta mundial de commodities agrícolas– el desastre productivo que generará en el cultivo de maíz la inundación ocurrida en el Medio Oeste de EE.UU. Pero el dato es que aún cree que la soja estadounidense puede salvarse.

El Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA por sus siglas en inglés) proyectó una cosecha de maíz estadounidense 2019/20 de 347,4 millones de toneladas versus 381,7 millones previstas un mes atrás y 366,2 millones logradas en 2018/19.

Sin embargo, el USDA mantuvo, en el caso de la soja estadounidense 2019/20, la misma proyección que la publicada en mayo pasado, lo que implica que los funcionarios del organismo prefieren esperar un mes más para evaluar el impacto que los excesos hídricos en la evolución productiva de la oleaginosa.

El último dato informado por el USDA muestra que al domingo pasado el área de soja sembrada en EE.UU. cubría el 60% de la superficie programada para la presente campaña 2019/20 versus un 88% en el promedio de los últimos cinco años.

Lo que el USDA sí blanqueó con respecto a la soja estadounidense es la caída de las exportaciones que el poroto tendrá en el ciclo comercial 2018/19 debido al bloqueo chino: apenas 46,2 millones de toneladas versus 57,9 millones en 2017/19.

Las restricciones para colocar poroto de soja en el principal mercado comprador del producto provocó que el stock interno de soja en EE.UU. sea ahora proyectado en 29,4 millones de toneladas versus 11,9 millones en 2017/18.

En el mercado de futuros agrícolas de referencia del Mercosur (Matba Rofex) el informe del USDA provocó un aumento de los precios del maíz al tiempo que promovió un descenso de los valores de la soja.

El contrato más líquido de maíz Rosario, correspondiente a Julio 2019, finalizó hoy en 148,9 u$s/tonelada con una suba intradiaria de 3,0 u$s/tonelada, mientras que la soja Rosario Julio 2019 finalizó en 235,4 u$s/tonelada con una baja de 1,6 u$s/tonelada.

En cuanto a los contratos correspondientes al ciclo comercial 2019/20, el maíz Rosario Abril 2020 terminó hoy en 157,0 u$s/tonelada con un alza intradiaria de 3,0 u$s/tonelada, mientras que la soja Rosario Mayo 2020 cerró en 240,8 u$s/tonelada con una baja de 2,2 u$s/tonelada.

Foto. Campo de Indiana, EE.UU., con la soja ya emergida un año atrás y aún sin sembrar en la actualidad debido a excesos hídricos. Fuente. Karen Braun @kannbwx

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Paso a paso: comenzó a construirse el diferencial de la soja Mercosur versus la de EE.UU. por el arancel aplicado por ChinaLos operadores de fondos tenían buena información: aparecieron múltiples factores alcistas para el maízPara pagar todos los impuestos en esta campaña agrícola los productores de soja del norte argentino deberán trabajar gratisRedujeron aranceles de importación de bienes de capital para mejorar la competitividad: incluye orugas y equipos para control localizado de malezasDesastre: se derrumba el consumo de maíz en China por el impacto de la fiebre porcina africanaUruguay primera potencia eólica: en 2017 el 31% de la energía consumida por la nación oriental provendrá del vientoEl año pasado la industria se hizo cargo de la falta de competitividad ganadera: ahora llegó el turno de los productoresTransparencia: cuáles son los bolsones de oscurantismo estadístico que persisten en la administración pública nacionalCheques rechazados de SanCor superaron los 1000 M/$: acusan al gobierno de retener fondos comprometidosUruguay recibirá germoplasma chino de soja para desarrollar variedades destinadas a consumo humano: “Es estratégico posicionar de forma diferenciada parte de la producción”Salió la emergencia agropecuaria por sequía para Salta y Formosa: los productores cordobeses siguen en lista de esperaLa mitad de las colocaciones de quesos duros argentinos se destina a Rusia: los precios de exportación cayeron 10%China explota de maíz: los operadores especulativos siguen apostando por un escenario catástrofe para el cerealVidal le da una mano al campo con un aumento del 40% en el impuesto a los sellos aplicado a las operaciones de granos: “¿Así podemos generar competitividad?”Alerta maíz: siguen sin aparecer perspectivas de lluvias en las regiones bonaerenses necesitadas de aguaAlerta maíz: en EE.UU. prevén una profundización de la caída de precios en caso de lograr la cosecha estimadaEl enano del barrio: Argentina representa apenas un 6% de la exportación total de carne vacuna del MercosurCayeron fuerte los precios de los granos en Chicago por el “efecto Trump”: se abre una posible oportunidad estratégica para SudaméricaEn el último año el agro fue el sector productivo que creó la mayor cantidad de empleos formalesLa demanda asiática es más fuerte que el atraso cambiario: sigue creciendo la exportación de derivados del lactosueroOtro factor bajista para el maíz: China rechaza el ingreso de un embarque con un evento no aprobado de SyngentaSalió la emergencia agropecuaria para productores de Formosa afectados por el desborde del Río PilcomayoUruguay logró independizar su matriz exportadora del factor climático: carne vacuna y celulosa lideran el ranking de generación de divisasA pesar de la cosecha récord de soja la recaudación por retenciones apenas generó un 5% de los recursos tributarios: no logró superar ni al impuesto al chequeSe cubrió la totalidad del cupo de exportación de maíz: a partir de ahora la retención efectiva del cereal será del 33% en el mejor de los casosMal momento para reducir reintegros: cuáles son los productos agroindustriales más comprometidos por la devaluación brasileñaPoco oportuno: el gobierno santafesino aplicó un impuestazo al alimento balanceado en plena sequíaComenzó a regir un Acuerdo de Asociación Económica entre la UE y Japón que mejorará la competitividad de las exportaciones agroindustriales europeas