Google+
Valor Soja »Actualidad

El ministro de Justicia presentó ante el Senado el proyecto de reforma del Código Penal que puede poner en prisión a los responsables de feedlots contaminantes

Entre otras producciones agropecuarias intensivas.
El ministro de Justicia presentó ante el Senado el proyecto de reforma del Código Penal que puede poner en prisión a los responsables de feedlots contaminantes

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, expuso ayer frente a la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado los principales lineamientos del proyecto oficial de reforma del Código Penal.

“El presidente (Mauricio) Macri eligió una comisión técnica plural y federal, con distintas miradas, (para redactar el proyecto). Este es un Código Penal posible, basado en la vida real, que nos permitirá a los argentinos vivir en paz”, destacó Garavano.

El proyecto indica que será penado con prisión de 4 a 15 años y con 48 a 180 días-multa el que “tornare no apta para la ocupación humana un área urbana o rural” por medio de “emisiones, vertidos, vibraciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, inyecciones o depósitos en la atmósfera, el suelo, el subsuelo o las aguas”. En caso de que tal evento sea causado “por imprudencia o negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo, le serán aplicables las penas previstas reducidas en un tercio” (1 a 5 años).

En tal apartado quedarían comprendidas todas las producciones agropecuarias intensivas (feedlots, tambos, establecimientos porcinos, avícolas, etcétera) que, por ejemplo, contaminen napas freáticas por medio del vertido no tratado de efluentes.

Vale recordar que las penas superiores a tres años no son excarcelables. En lo que respecta al valor de los días-multa, el proyecto indica que el mismo será determinado por el tribunal en función de “la situación económica del condenado”.

Se establece además una pena de 1 a 3 años o 1 a 36 días-multa al que liberase en el ambiente un ejemplar de flora o fauna exótica invasora y de 6 meses a 4 años si, como consecuencia de ese acto, “resultare daño grave para un ecosistema” o se “alterare, afectare o dificultare el ciclo natural de reproducción o migración de una especie nativa o migratoria”.

La iniciativa contempla prisión de 1 a 6 años o 12 a 72 días-multa al que “introdujere, liberare o propagare en el ambiente organismos o microorganismos genéticamente modificados idóneos para provocar daños al ambiente o a la salud”. Esto sería aplicable para aquellos que comercialicen o siembre, por ejemplo, cultivos con eventos biotecnológicos no aprobados en el país.

También se incorpora la prisión de 2 a 6 años y 12 a 72 días-multa al que “provocare, facilitare o instigare un incendio en bosques, arbustales o pastizales” para generar “grave daño a elementos naturales, la flora, la fauna, los ecosistemas o el ambiente en general”, aunque aclara que “no son punibles aquellos aprovechamientos realizados en superficies menores a 10 hectáreas que sean propiedad de comunidades indígenas o de pequeños productores”. Este artículo, tal como está redactado, prohibiría la práctica de las quemas controladas, la cual, precisamente, es una de las principales herramientas disponibles para mitigar el impacto de incendios en la región Semiárida argentina.

El proyecto dispone prisión de 2 meses a 3 años o 2 a 36 días-multa al que “cazare o pescare animales de la fauna silvestre en período de veda o especies protegidas o en peligro de extinción o migratorias en cualquier tiempo”. Esa pena también comprende la caza ilegal en “campo ajeno sin la autorización del titular o en lugares prohibidos o protegidos”.

También incluye prisión de 1 mes a 2 años y 1 a 24 días-multa al “que infligiere malos tratos a los animales”, entendiendo como tales “no alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos; azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que, no siendo de simple estímulo, les provocaren innecesarias sensaciones dolorosas; abusar de su empleo en el trabajo sin darles ocasión de reponerse, conforme a las condiciones ambientales, o hacerlo cuando no se hallaren en condiciones adecuadas”.

Para el caso de desmontes de bosques nativos, la iniciativa propone penas de prisión de 6 meses a 3 años y 30 a 300 días-multa, así como también para el que “extrajere, destruyere, cortare, arrancare, derribare o talare árboles o ejemplares de flora de una especie protegida o en peligro de extinción”.

El proyecto completo puede verse aquí.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

La Cámara Arbitral de Buenos Aires alertó sobre prácticas de algunos operadores que pueden hacer “retroceder dos siglos” al mercado agrícolaLlegó la revancha para los agrónomos luego de ser ninguneados por más de una décadaEfecto colateral de la devaluación: la capacidad de compra de las industrias etanoleras cayó al nivel más bajo de toda la historia del régimen de promoción de biocombustiblesEl precio del biodiesel registró un nuevo mínimo histórico arrastrado por el derrumbe del petróleoPoca oferta con alta demanda: el precio promedio de exportación de híbridos de maíz creció un 40% Por tercer mes consecutivo el precio promedio de las exportaciones argentinas de leche en polvo entera supera los 5000 u$s/toneladaLa Bolsa de Cereales de Buenos Aires cumplió 160 años: solicitaron fortalecer los mercados a término para transparentar el sistema de formación de precios Convivir con la insustentabilidad: el manejo adaptativo como nuevo paradigma productivoUna barrera más contra el HLB: Senasa prepara una medida para impedir el ingreso al NOA de cítricos a granelUn mismo producto pero en un barco diferente: se potencia el divorcio de la soja Mercosur respecto de la estadounidenseAlgunos ponen y otros cobran: en el primer cuatrimestre del año las compañías petroleras recibieron subsidios directos por más de 4000 M/$Enroque de brasileños: JBS se va de la Argentina para ceder sus activos industriales al grupo MinervaEl gobierno corta aporte de divisas para importaciones: pero exceptúa de la medida a uno de los sectores con mayor déficit cambiarioCovid-19: empresarios ganaderos piden auxilio ante la imposibilidad de comercializar hacienda por “cercos logísticos” provincialesEn lo que va del año el único impuesto que generó una mayor recaudación fueron las retenciones: todos los demás cayeronUn premio a la paciencia: la retención efectiva en soja es del 22%Alerta amarilla para el principal negocio agrícola argentino: el precio de la soja 2018/19 cayó por debajo de 235 u$s/toneladaUna advertencia que no fue escuchada: el costo de la falta de transparencia estadística se termina pagando caroPandemia: hasta la Sociedad Rural Argentina recibirá ayuda del Estado para abonar salariosProductor bonaerense: llegó el momento de conocer a las cinco personas que pueden evitar que el gobierno provincial te desplume en 2018Factor político: esta semana bajaron los precios de los granos ante la incertidumbre sobre el resultado de la elección presidencial estadounidenseChina rechazó casi 890.000 toneladas de maíz estadounidense por tener un evento no aprobado de Syngenta: alerta por la introducción de un nuevo materialProducto esencial: a pesar de la debacle mundial en el último año subió el precio de la sojaGracias productores: parte del congelamiento del precio de la nafta fue financiado por la cadena de valor maiceraEl BCRA volvió a autorizar la compra de maquinaria agrícola con créditos subsidiados: también se podrán solicitar para cubrir daños generados por la inundaciónTres compañías podrán importar tecnología libre de aranceles para automatizar procesos agroindustriales por 2,28 millones de dólaresEsperando un milagro: el nivel de coberturas en soja nueva es bajísimo en un escenario de precios decrecientesMañana se prevén bajas temperaturas sobre el sudeste bonaerense