Google+
Valor Soja »Actualidad

El USDA lanzó un paquete de subsidios de 16.000 M/u$s para productores estadounidenses: pero con muy pocas precisiones

Declaraciones del secretario de Agricultura de EE.UU.
El USDA lanzó un paquete de subsidios de 16.000 M/u$s para productores estadounidenses: pero con muy pocas precisiones

El secretario de Agricultura de EE.UU., Sonny Perdue, anunció que el paquete de ayuda para asistir a los productores estadounidenses –en compensación por las pérdidas generadas por la “guerra comercial” contra China– ascenderá este año a 16.000 millones de dólares.

“El plan que estamos anunciando hoy garantiza que los productores no sean los más afectados por los aranceles injustos aplicados a modo de represalia por China y otros socios comerciales”, aseguró Perdue por medio de un comunicado.

“Nuestro equipo del USDA evaluó lo que funcionó bien y recopiló opiniones sobre el programa implementado el año pasado para hacer que éste sea aún más sólido y más efectivo para los productores”, añadió.

El USDA indicó que los productores de heno de alfalfa, cebada, colza, maíz, crambe, arvejas, algodón, lino, lentejas, arroz, semilla de mostaza, porotos, avena, maní, cártamo, sésamo, garbanzos, sorgo, soja, girasol y trigo “recibirán un pago basado en una sola tasa departamental multiplicada por el área total sembrada de la suma de todos esos cultivos en el presente año 2019”.

“Los pagos por acre no son dependientes de cuáles de esos cultivos serán sembrados en 2019, de manera tal que no distorsionarán los planes de siembra del presente año”, añadió (esto último es importante para intentar defenderse de eventuales denuncias de prácticas contrarias  lo establecido por la Organización Mundial de Comercio).

El USDA además indicó que los tamberos recibirán un subsidio calculado en función del 100% del historial de producción de cada empresa, mientras que a los productores porcinos se los apoyará con un pago “basado en el inventario de cerdos de un período de tiempo que será especificado posteriormente”. Los productores de frutos secos, cerezas, arándanos y uvas de mesa, por su parte, recibirán un subsidio basado en la superficie en producción.

“Estos subsidios ayudarán a los productores a absorber algunos de los costos adicionales generados por la distorsión de los mercados internacionales, además de mitigar el impacto de excesos de oferta de commodities y desarrollar y expandir nuevos mercados tanto interna como externamente”, señaló el comunicado del USD, aunque sin aclarar –a diferencia de lo sucedido en 2018– qué monto específico de ayuda será destinado a cada sector.

El organismo aseguró que los pagos se realizarán en tres tramos, el primero de los cuales se concretaría “a fines de julio o principios de agosto”, mientras que, “si las condiciones lo ameritan, el segundo y tercer tramo se realizaría en noviembre y principios de enero” de 2020.

Para los subsidios directos, que se instrumentarán a través del Market Facilitation Program, se destinará un presupuesto de 14.500 millones de dólares, mientras que otros 1400 millones se emplearán, en el marco del Food Purchase Administration Program, para “ “comprar commodities con excedentes de oferta generados por la represalia (china), tales como frutas, vegetales, algunas comidas procesadas, carne bovina, porcina, ovina, aviar y lácteos para ser distribuidos por medio del Food and Nutrition Service (FNS) a bancos de alimentos, escuelas y otros centros dedicados a atender población de bajos ingresos”.

Finalmente, otra partida de 100 millones de dólares se utilizará –según el USDA– para desarrollar nuevos mercados de exportación a través del Agricultural Trade Promotion Program.

A fines de agosto del año pasado el gobierno estadounidense había instrumentado una ayuda adicional de 60 u$s/tonelada para productores de soja en el marco del programa Market Facilitation Program, el cual se destinó para farmers que hayan tenido un ingreso fiscal inferior a 900.000 dólares calculado en el promedio ponderado de los ejercicios 2014, 2015 y 2016. Los solicitantes también debían cumplir con las disposiciones de las regulaciones establecidas en el programa de “Tierras altamente erosionables y conservación de humedales” (Highly Erodible Land and Wetland Conservation).

Además de la soja el programa comprendía ayudas de menor proporción para sorgo, trigo, maíz y algodón. También incluía un subsidio de 8,0 dólares por cerdo comercializado y de 0,002 u$s/litro de leche.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

La intervención del Mercado de Liniers comenzó a reflejarse en los precios negociados En 2013 se pudieron importar apenas 343 cosechadoras: quiénes fueron los ganadores y perdedores  El Mercosur y la Unión Europea retoman negociaciones para lograr una integración comercial: otra oportunidad para incorporar los productos agroindustrales en la agendaCarbap solicitó acceso al crédito con tasas de interés razonables para evitar “una menor inversión tecnológica”Mercado físico de granos: los productores tienen derecho a saber qué ocurre con su mercaderíaPor primera vez en una década la Afip canceló toda la deuda impositiva que tenía con los productores agrícolasLos productores que vendieron soja en mayo pudieron obtener un ingreso adicional de hasta 1400 $/ha gracias al empleo de la tecnología comercialYa está el listado de los investigadores incorporados este año por el Conicet: 23% se dedica a  “ciencias sociales y humanidades”Guerra comercial: sigue vigente el “bloqueo” chino contra la soja estadounidenseSigue firme la venta de camionetas agropecuarias: pero no se detiene el derrumbe de la demanda de automóviles por parte de la clase media Diseño de estrategias exitosas en maíz 2020/21China sigue liderando el ranking argentino de desequilibrios comerciales: otra “pesada herencia” del régimen kirchneristaMercado alcista: fondos apuestan que EE.UU. comprometerá todo su saldo exportable de poroto y harina de soja antes del ingreso de la cosecha sudamericanaTamberos uruguayos ya no pagan IVA al comprar insumos: premio consuelo para compensar el fracaso del acuerdo bolivarianoEl próximo gobierno estará obligado a lograr superávit primario: ¿será vía impuestos o reducción del gasto público?Nueva frontera: emprendedor argentino se instaló en Colombia para desarrollar tierras agrícolas en los llanos orientalesParitarias rurales: en los últimos dieciséis meses el ajuste por inflación para los productores de yerba fue del 21,6%Actualizaron los precios orientativos de fletes de granos con el consenso de entidades transportistas: el nuevo valor para 400 kilómetros se va a casi 900 $/toneladaEn el último año se crearon 5535 empleos en el sector agropecuario: pero aumentó la flexibilización de facto en el mercado laboralCada vez más dependientes de la soja: es récord la participación del complejo oleaginoso en la matriz exportadora argentinaArgentina insólita: con la política energética del gobierno las Pymes elaboradoras de biodiesel terminaron financiando a las grandes corporaciones petrolerasApagón estadístico para tapar la crisis lechera argentina: el gobierno no difunde datos del sectorContraste brutal: el gobierno argentino está evaluando reducir el derecho de exportación a las corporaciones minerasBanderazo: masiva movilización de ciudadanos argentinos en defensa de las instituciones republicanasPara Sergio Massa los productores agropecuarios “saquean al país vendiendo productos primarios”Escalofríos: el próximo gobierno argentino necesitará una cantidad descomunal de recursos para pagar las deudas dejadas por la gestión kirchneristaBrasil no sólo sueña con el Mundial: también quiere lograr la mayor cosecha de trigo de su historia para reducir la dependencia del cereal argentinoEl Mercosur es joda: Brasil neutraliza el único factor alcista presente en el sector lácteo al prohibir la importación de leche en polvo para reconstitución