Google+
Valor Soja »Actualidad

El USDA lanzó un paquete de subsidios de 16.000 M/u$s para productores estadounidenses: pero con muy pocas precisiones

Declaraciones del secretario de Agricultura de EE.UU.
El USDA lanzó un paquete de subsidios de 16.000 M/u$s para productores estadounidenses: pero con muy pocas precisiones

El secretario de Agricultura de EE.UU., Sonny Perdue, anunció que el paquete de ayuda para asistir a los productores estadounidenses –en compensación por las pérdidas generadas por la “guerra comercial” contra China– ascenderá este año a 16.000 millones de dólares.

“El plan que estamos anunciando hoy garantiza que los productores no sean los más afectados por los aranceles injustos aplicados a modo de represalia por China y otros socios comerciales”, aseguró Perdue por medio de un comunicado.

“Nuestro equipo del USDA evaluó lo que funcionó bien y recopiló opiniones sobre el programa implementado el año pasado para hacer que éste sea aún más sólido y más efectivo para los productores”, añadió.

El USDA indicó que los productores de heno de alfalfa, cebada, colza, maíz, crambe, arvejas, algodón, lino, lentejas, arroz, semilla de mostaza, porotos, avena, maní, cártamo, sésamo, garbanzos, sorgo, soja, girasol y trigo “recibirán un pago basado en una sola tasa departamental multiplicada por el área total sembrada de la suma de todos esos cultivos en el presente año 2019”.

“Los pagos por acre no son dependientes de cuáles de esos cultivos serán sembrados en 2019, de manera tal que no distorsionarán los planes de siembra del presente año”, añadió (esto último es importante para intentar defenderse de eventuales denuncias de prácticas contrarias  lo establecido por la Organización Mundial de Comercio).

El USDA además indicó que los tamberos recibirán un subsidio calculado en función del 100% del historial de producción de cada empresa, mientras que a los productores porcinos se los apoyará con un pago “basado en el inventario de cerdos de un período de tiempo que será especificado posteriormente”. Los productores de frutos secos, cerezas, arándanos y uvas de mesa, por su parte, recibirán un subsidio basado en la superficie en producción.

“Estos subsidios ayudarán a los productores a absorber algunos de los costos adicionales generados por la distorsión de los mercados internacionales, además de mitigar el impacto de excesos de oferta de commodities y desarrollar y expandir nuevos mercados tanto interna como externamente”, señaló el comunicado del USD, aunque sin aclarar –a diferencia de lo sucedido en 2018– qué monto específico de ayuda será destinado a cada sector.

El organismo aseguró que los pagos se realizarán en tres tramos, el primero de los cuales se concretaría “a fines de julio o principios de agosto”, mientras que, “si las condiciones lo ameritan, el segundo y tercer tramo se realizaría en noviembre y principios de enero” de 2020.

Para los subsidios directos, que se instrumentarán a través del Market Facilitation Program, se destinará un presupuesto de 14.500 millones de dólares, mientras que otros 1400 millones se emplearán, en el marco del Food Purchase Administration Program, para “ “comprar commodities con excedentes de oferta generados por la represalia (china), tales como frutas, vegetales, algunas comidas procesadas, carne bovina, porcina, ovina, aviar y lácteos para ser distribuidos por medio del Food and Nutrition Service (FNS) a bancos de alimentos, escuelas y otros centros dedicados a atender población de bajos ingresos”.

Finalmente, otra partida de 100 millones de dólares se utilizará –según el USDA– para desarrollar nuevos mercados de exportación a través del Agricultural Trade Promotion Program.

A fines de agosto del año pasado el gobierno estadounidense había instrumentado una ayuda adicional de 60 u$s/tonelada para productores de soja en el marco del programa Market Facilitation Program, el cual se destinó para farmers que hayan tenido un ingreso fiscal inferior a 900.000 dólares calculado en el promedio ponderado de los ejercicios 2014, 2015 y 2016. Los solicitantes también debían cumplir con las disposiciones de las regulaciones establecidas en el programa de “Tierras altamente erosionables y conservación de humedales” (Highly Erodible Land and Wetland Conservation).

Además de la soja el programa comprendía ayudas de menor proporción para sorgo, trigo, maíz y algodón. También incluía un subsidio de 8,0 dólares por cerdo comercializado y de 0,002 u$s/litro de leche.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Ranking de exportadores argentinos de garbanzo: diez empresas concentran casi el 60% de las operacionesAlfredo de Angeli fue electo senador por Entre Ríos: logró empatar con el oficialismo en GualeguaychúAlerta: mañana se esperan nuevas tormentas fuertes en el norte de la zona pampeanaTamberos piden al presidente de Mastellone Hnos que desactive la baja de precios para “descartar medidas que supongan intentos de salida unilaterales”Argentina pasó del cuarto al octavo lugar del ranking de proveedores de productos silvoagropecuarios de China: Brasil sigue segundoEl gobierno ya recaudó retenciones anticipadas de la cosecha gruesa por un 25% del saldo exportableExplosión de ventas de leche en polvo: se “africanizó” el consumo interno de lácteos por la crisis económicaContadores pidieron extender hasta 2018 la obligación de inscribirse en el “Registro de Tierras Rurales”: Afip aceptó prorrogarlo al 1 de noviembreLa otra inundación: por la suba del valor del maíz se licuó la recuperación del precio de la lecheSin reformas estructurales Argentina va hacia un escenario de default con hiperinflación: “el más complicado de toda su historia”Crisis láctea: en 2016 descendió 20% el ingreso de divisas generado por las exportaciones de derivados de lactosueroBloqueo comercial: en septiembre las exportaciones brasileñas de proteínas animales a Rusia generaron más de 290 M/u$s adicionalesOperadores especulativos retomaron posiciones compradas en soja: siguen recortando apuestas bajistas en maízEl cepo exportador ya no funciona para asegurar la disponibilidad de maíz barato: sólo restringe el ingreso de divisasSe cayó el ingreso de semillas forrajeras por las dificultades para conseguir permisos de importaciónTodos los patagónicos podrán comenzar a comer carne vacuna proveniente del norte de la región: pero con algunas restricciones comercialesLa construcción de sentido: un factor crítico para que los trabajadores se comprometan con la empresaPor las lluvias excesivas está en riesgo el cumplimiento de la siembra programada de trigo 2017/18Bingo: se viene otra ronda de lluvias para recomponer la humedad en las regiones necesitadas de aguaSe lanzó el “Plan 2018-2030” para intentar triplicar el área argentina de agricultura bajo riego tecnificadoTerminó la pesadilla kirchnerista: Argentina volvió a integrar la mayor parte de sus exportaciones cerealeras con partidas de trigo panUna máquina de hacer dólares: el gobierno ya liberó el 22% del cupo de exportación de trigo 2012/13Declaran al NOA como “Área Protegida de HLB” para evitar el ingreso de una enfermedad que amenaza con destruir la cadena de valor citrícolaComenzaron a repuntar los precios de la leche en polvo argentina gracias a la demanda de vecinos: algunas empresas ya reciben más de 2500 u$s/toneladaEl mundo está pendiente de la reunión que Trump y Xi Jinping tendrán hoy en Buenos Aires: ¿El fin o el comienzo de una guerra fría comercial?El Inase prorrogó hasta el 30 de marzo la obligación de declarar semillas de trigo y soja reservadas para uso propioArgentina granero del mundo: las divisas generadas por las exportaciones de alimentos son poco significativasVolvió el cepo exportador para el maíz: en el último mes apenas se habilitaron ROE por 347.000 toneladas