Google+
Valor Soja »Actualidad

Camino a lo desconocido: Trump amenaza con crear una agencia agrícola de intervención estatal para compensar el impacto de un nuevo bloqueo comercial chino

Asegura que será financiado con los aranceles adicionales aplicados a productos provenientes de China.
Camino a lo desconocido: Trump amenaza con crear una agencia agrícola de intervención estatal para compensar el impacto de un nuevo bloqueo comercial chino

La segunda temporada de la “guerra comercial” EE.UU-China amenaza con generar un nuevo escenario global en el mercado de commodities agrícolas.

“Estamos en el camino correcto en lo que respecta a lo que estamos haciendo con China. Recuerden que ellos rompieron el acuerdo que teníamos e intentaron renegociar. Vamos cobrar decenas de miles de millones de dólares en aranceles a productos chinos. Los consumidores estadounidenses pueden comprar un producto hecho en EE.UU. (ideal) o bien otro elaborado en naciones a las que cuales EE.UU. no les aplique aranceles”, indicó hoy domingo Trump en su cuenta de Twitter.

Trump, tal como lo había hecho el viernes pasado, volvió a remarcar hoy que, frente a un nuevo bloqueo comercial por parte de China, destinará parte de los recursos obtenidos por los aranceles de importación aplicados contra la nación asiática para financiar compras estatales de granos que luego serían enviados a “gente hambrienta alrededor del mundo”.

El año pasado, frente al impacto negativo que la “guerra comercial” generó en los ingresos de los farmers estadounidenses –que constituyen buena parte de la base electoral de Trump– el USDA implementó un paquete adicional de subsidios para intentar morigerar el daño producido por la caída del precio de los granos en EE.UU.(fundamentalmente en soja).

Pero este año Trump ha subido la apuesta y, con la excusa de ayudar a países pobres con gente hambrienta, está anunciando la posible creación de una agencia gubernamental que intervenga en el mercado interno para comprar y exportar granos por cuenta propia para regular el precio local de los mismos.

El problema de tal política, además de la discrecionalidad (¿cuánto va a comprar y de qué y en qué momentos?), reside en el hecho de que puede llegar a interferir en canales comerciales de naciones y empresas exportadoras de commodities agrícolas para generar distorsiones con impactos difíciles de prever.

Si bien las cuestiones políticas son parte del sistema de formación de precios de los granos, en tal escenario pasarían a constituir un factor preponderante frente a variables intrínsecas propias del mercado, lo que hará mucho más difícil poder proyectar la evolución de los precios (es decir: la volatilidad en los mercados de futuros agrícolas crecería de manera significativa).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El frío no afloja: el lunes ingresa una nueva masa de aire polarLas internas pesan más que lo institucional: por una pelea entre dirigentes agropecuarios se violó la ley fundacional del IpcvaEn el ciclo 2014/15 un productor agrícola mediano puede aspirar a ganar un “sueldo” de 29.000 pesos luego de pagar 3,1 M/$ en impuestosArgentina va camino a la ultra sojización forzosa: en la mayor parte de las regiones productivas es inviable sembrar maíz en campo propioYa está todo listo para implementar el “tablero de control” que permitirá rastrear todos los movimientos de los operadores cárnicosVergüenza: Argentina dejó de figurar en el ranking mundial de las principales naciones exportadoras de carne bovinaAnmat alertó que se están comercializando botellas falsificadas de aceite de oliva extra virgen YancaneloDéficit turístico de casi 6000 M/u$s para que unos pocos puedan viajar al exterior: todos los argentinos ahora tendrán que pagar la cuentaCon soja brotada pero solidarios: en el primer cuatrimestre del año la zona pampeana transfirió regalías sojeras por más de 2500 M/$ al resto del paísCrisis lechera: la inflación de la canasta láctea está más de diez puntos por debajo del promedio general de alimentosEn lo que va del año las exportaciones argentinas de leche en polvo cayeron 22% por el cepo lácteo de la UcesciLos gerentes de SanCor no tocarán un solo peso de los fondos del “salvataje”: serán íntegramente administrados por el gobierno nacionalPlanchazo de precios: fondos especulativos profundizaron apuestas bajistas ante la ausencia de factores favorables en el mercado globalCuidado con los forwards de soja 2016/17: llevan todos la “cláusula Monsanto”Retirada: en el último año Cresud liquidó casi la mitad de su rodeo lecheroEste año el Inase evaluará la situación de los medianos productores para verificar el origen legal de la semilla de sojaOficializaron el corte del 10% de biodiesel a partir de febrero: los precios oficiales del biocombustible no se actualizan desde septiembreDale las gracias a tu contador: los productores que compraron insumos antes de la corrida se ahorraron un 30%Larga vida a la soja: descendió la superficie asegurada con maíz y girasol a pesar de la quita de retencionesLa avícola Fadel y Vacalín podrán importar tecnología libre de aranceles por 2,0 millones de dólaresAgregado de valor: los empresarios sojeros que usaron “tecnología comercial” podrán contar con casi 500 $/ha adicionalesMensaje de Carbap para la corporación política: el equilibrio fiscal “no debe lograrse aumentando tasas e impuestos”Iriarte: “El argentino gasta menos en otras cosas pero no resigna su consumo de carne vacuna”EE.UU. se kirchneriza: gran oportunidad para que las naciones sudamericanas refuercen vínculos comerciales con MéxicoTierra arrasada: el default agrícola argentino comprometerá la gobernabilidad en 2016Esta semana el gobierno recaudó casi 35 millones de dólares con retenciones anticipadas de cerealesCasi se duplicó la cantidad de enfardadoras importadas: ingresaron 316 a un valor promedio de 26.400 dólaresTodo en contra: el peor momento para vender soja al descubierto se presentó en plena cosecha argentina