Google+
Valor Soja »Actualidad

Volvió la “guerra comercial”: la destrucción del precio de la soja en EE.UU. es una buena noticia para los exportadores sudamericanos de proteínas cárnicas

EE.UU. se encuentra en desventaja frente a los exportadores de proteínas cárnicas del Cono Sur.
Volvió la “guerra comercial”: la destrucción del precio de la soja en EE.UU. es una buena noticia para los exportadores sudamericanos de proteínas cárnicas

La expansión de la fiebre porcina africana por la mayor parte del territorio chino provocó que el gobierno de la nación asiática volviera a tener una posición ventajosa en las negociaciones comerciales que viene manteniendo con EE.UU. desde fines del año pasado.

Luego de el presidente de EE.UU., Donald Trump, comenzara el año pasado a implementar barreras proteccionistas contra China, el gobierno de Xi Jinping respondió con represalias comerciales equivalentes, entre las cuales se incluyó un arancel del 25% al poroto de soja estadounidense.

Esa medida –que constituyó una suerte de “retención” que el gobierno chino aplicó a la soja estadounidense– generó un beneficio sustancial para Brasil con un valor FOB de la soja Paranaguá que llegó a superar en 90 u$s/tonelada el precio de la soja Golfo de México (EE.UU.). Argentina no pudo aprovechar esa oportunidad porque su principal producto de exportación –la harina de soja– no cuenta con habilitación para ingresar al mercado chino.

La destrucción del precio de la soja (también del maíz) que se observó en las últimas semanas en el mercado estadounidenses de Chicago (CME Group) obedece al hecho de que EE.UU. nuevamente queda en desventaja frente a Brasil en el nuevo escenario caracterizado por la perspectiva de un déficit descomunal de proteínas animales en China generado por una brutal caída de la producción de carne porcina en esa nación debido al impacto de la fiebre porcina africana.

Eso porque, luego de las sucesivas barreras proteccionistas implementadas por Trump contra China, el gobierno chino procedió a subir de 12% a 37% en abril de 2018 y a 62% a partir de julio el arancel de ingreso de la carne porcina congelada proveniente de EE.UU., lo que provocó un derrumbe de las colocaciones de ese producto en el mercado chino. Adicionalmente, China mantiene desde comienzos de 2015 la restricción de ingreso de productos aviares estadounidenses a causa de un brote de gripe aviar registrado por entonces en esa nación (cepas H5N2 y H5N8).

Las colocaciones de carne porcina congelada en China por parte de Brasil tienen el arancel de ingreso del 12%, mientras que Argentina, recientemente habilitada a exportar carne porcina al mercado asiático, probablemente deba pagar el mismo arancel. Chile, al tener un Tratado de Libre Comercio con China, tiene arancel cero para ingresar carne de cualquier tipo a ese destino.

China es actualmente el primer comprador de carne aviar y porcina brasileña. Pero a comienzos de este año el Ministerio de Comercio de China aplicó derechos antidumping sobre la carne aviar brasileña para forzar a las principales compañías exportadoras de esa nación a firmar un acuerdo de precios (el cual probablemente sería flexibilizado en la actual coyuntura).

En cualquier caso, la posibilidad de que EE.UU. transforme soja y maíz en proteína animal para exportar a China se encuentra muy limitada frente al potencial exportador de las naciones sudamericanas, lo que constituye –tal como sucedió el año pasado– una oportunidad histórica para el Cono Sur en general y Brasil en particular.

Ese escenario, por supuesto, podría cambiar en caso de que las negociaciones comerciales entre EE.UU. y China finalicen satisfactoriamente y la nación asiática habilite el ingreso de carne aviar y porcina en condiciones equivalentes o similares a las de las naciones sudamericanas. Pero no existe, por el momento, evidencia de que eso pueda suceder en el corto plazo debido a la complejidad de los acuerdos que ambas naciones vienen negociando desde fines de 2018.

Hoy miércoles 1 de mayo el contrato Soja Julio 2019 CME cerró en 306,8 u$s/tonelada versus 319,2 u$s/tonelada una semana atrás, mientras que el Maíz Julio 2019 CME terminó en 135,3 u$s/tonelada contra 140,1 u$s/tonelada el miércoles de la semana pasada.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Alerta trigo: fin de semana con probabilidad de heladas en el sur bonaerense#RecuperLoRobado: Carrió denunció que una asociación ilícita kirchnerista se quedó con una cifra equivalente a la exportación anual de poroto y harina de sojaFactor bajista: Argentina habilitó la importación de soja estadounidense para compensar el déficit de oferta provocado por la sequíaInnovación: se lanzó la primera potenciadora argentina de emprendimientos agrotecnológicosLa cordillera está cada vez más alta: en lo que va del año las exportaciones chilenas destinadas a China superan en ocho veces las concretadas por ArgentinaEl BID otorgó a la Argentina un crédito de 300 M/u$s para mejorar rutas provinciales de Entre Ríos, Río Negro y Catamarca¿Cuáles son los 26 partidos bonaerenses de base agropecuaria en los cuales ganó la formula Macri-Pichetto?Se acaba el cupo de exportación de trigo 2012/13: comenzaron a pincharse los precios Las grandes industrias lácteas comenzaron a operar con números favorables luego de registrar pérdidas durante trece meses consecutivosGruesa en riesgo crítico: esta semana no se prevén lluvias importantes en las zonas bonaerenses necesitadas de aguaLlegan más tormentas sobre el norte de la región pampeana: mañana el tiempo comenzará a estabilizarseLa participación del Estado en la renta agrícola volvió a niveles similares a los registrados durante el kirchnerismoOperativo consenso: Agroindustria comparte el anteproyecto de Ley de Semillas con representantes de la cadena agrícola para intentar unificar criteriosPor fin: el domingo se esperan lluvias abundantes que podrían recomponer la humedad de los perfiles en el sur de la zona pampeanaEn lo que va del año se destinaron 947 M/$ del Fondo Hídrico a las represas de Santa Cruz: para contener inundaciones apenas 250 M/$Molino Cañuelas aseguró que alcanzó “un principio de acuerdo” con los principales acreedores financierosChina ya no sólo compra soja: este año comenzó a exportar yuanes a cambio de soberanía territorial El déficit energético llegó a los 5600 millones de dólares: los argentinos pueden seguir abasteciéndose normalmente gracias al campoTransformar residuos en insumos: desarrollan modelo para evaluar el impacto económico del uso agronómico de efluentes de tamboSe duplicaron las exportaciones argentinas de quesos duros: pero con grandes colocaciones en EE.UU. a precios de remateEl gobierno ofrece un subsidio único a las empresas elaboradoras de biocombustibles a cambio de renunciar a reclamosPrimera medida de política agropecuaria de Capitanich: liquidar el negocio de Pymes agroindustriales que generan valor agregado en origenMacri volvió a ratificar que no subirá las retenciones agrícolas: “Es un impuesto que nos destruye el futuro”Dieta gluten free para zafar de la inflación: en el último año la harina de trigo subió casi 100%De Vaca Lechera a Vaca Muerta: el costo de no tener una representación gremial legítima es carísimoLa política de promoción forestal fue un éxito en Chile, Uruguay y Brasil: pero fracasó en la ArgentinaEn lo que va de 2015 ingresaron apenas 69 cosechadoras importadas al mercado argentino: 70% menos que el año pasadoPrecios cuidados: el valor relativo del etanol destinado al corte con nafta registró el nivel más bajo de la historia del biocombustible