Google+
Valor Soja »Actualidad

Brasil: Aprosoja denunció que Bayer-Monsanto no cumplió con el fallo judicial que obliga a la empresa a devolver las regalías cobradas por soja Intacta

Una causa que apunta sobre la nulidad del evento biotecnológico.
Brasil: Aprosoja denunció que Bayer-Monsanto no cumplió con el fallo judicial que obliga a la empresa a devolver las regalías cobradas por soja Intacta

A mediados del año pasado la Justicia Federal brasileña falló a favor de la Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja-MT) en relación a una demanda de nulidad de la patente de soja Intacta de Monsanto (empresa posteriormente absorbida por Bayer Cropscience) solicitada por la entidad rural al considerar que el registro de la misma no cumple con los requisitos previstos en la Ley de Propiedad Industrial de Brasil.

El fallo del juez federal Cesar Augusto Bearsi determinó en julio de 2018 que “Monsanto Technology LLC y Monsanto do Brasil Ltda deben depositar en el Juzgado de la Segunda Sala del Juzgado Federal de Mato Grosso el valor que cada productor asociado a Aprosoja haya pagado en concepto de regalías por la adquisición de la tecnología Intacta RR2 Pro, exclusivamente en relación a la patente PI0016460-7, a partir de la intimación de esta decisión, siendo que tales valores permanecerán en depósito hasta que se tome la resolución final de la causa en uno u otro sentido”. En su momento Aprosoja estimó que la cifra en juego rondaba los 800 millones de reales (unos 220 millones de dólares a valor actual).

Sin embargo, la filial brasileña de Bayer Cropscience hasta el momento apenas depositó 11,2 millones de reales al considerar –según indica un documento presentado el 30 de enero pasado por el estudio jurídico brasileño Dannemann Siemsen Advogados– que el valor debe ser calculado sobre la base de la utilidad neta de la patente generada a partir de deducciones de costos operativos, comerciales e impositivos.

“Ante el incumplimiento por parte de la empresa Monsanto (ahora controlada por Bayer Cropscience), Aprosoja-MT aclara que lamenta el posicionamiento de la misma”, indicó la entidad por medio de un comunicado.“Aprosoja-MT entiende la necesidad de remuneración de los eventos biotecnológicos, pero defiende la transparencia y equilibrio en la relación entre la empresa y sus clientes, algo que no viene ocurriendo”, añadió.

“Mientras los productores agropecuarios siguieron cumpliendo su parte al realizar los pagos de regalías (por el uso de cultivares de soja con el evento Intacta), nuevamente la empresa demostró desprecio y falta de transparencia al no realizar el pago según lo determinado por el Poder Judicial”, aseguró.

“Aprosoja-MT sigue creyendo en la soberanía del Poder Judicial brasileño y considera que sólo por medio de él se podrá llegar a un entendimiento final”, concluyó la entidad.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Se publicó la ley diseñada por kirchneristas para generar una nueva caja recaudatoria en los entes de lucha contra la aftosaComenzó el año con un aumento del precio del etanol maicero destinado al corte obligatorio con naftaEl peso mínimo de faena y la hipocresía argentinaExportar genética en su propio envase: Uruguay logró convertirse en el primer vendedor de hacienda en pie con destino a ChinaTamberos piden al presidente de Mastellone Hnos que desactive la baja de precios para “descartar medidas que supongan intentos de salida unilaterales”Córdoba: prohíben el 2,4D en formulaciones ésteres para uso en cultivos de veranoOtra vez: el gobierno volvió a enviar una carta de defunción a las Pymes argentinas elaboradoras de biodieselAniversario poco feliz: las Pymes lácteas cumplieron un año de operaciones con pérdidas económicasLas exportaciones argentinas de cosechadoras cayeron 55%: apenas se colocaron diez equipos en VenezuelaUna revolución viene en camino con la edición génica: “La gente debe estar de acuerdo con los beneficios de esta herramienta”Hoy fue posible vender soja disponible a casi 2700 $/tonelada: pero para saber si es un valor conveniente es necesario evaluar precios relativos En lo que va del año las exportaciones argentinas de tolvas generaron 7,7 M/u$s: Rusia es el tercer compradorCosto argentino: los exportadores de alimentos para animales siguen sufriendo un trato discriminatorio por parte de la AduanaLas importaciones de cosechadoras cayeron un 65%: el grupo Fiat es el principal beneficiario de la actual coyunturaBrasil se pone serio con el control de alimentos: detectan fraudes en más de un tercio de las marcas de aceite (una de las cuales es Carrefour)Crece la matriz bioenergética: apareció un nuevo jugador en la producción de etanol en base a maízCuenta pendiente: el proyecto para deducir de Ganancias el costo del fertilizante lleva durmiendo más de dos añosTotal normalidad: la hija del “Momo” Venegas incriminó a su padre al reclamar públicamente dinero a su testaferroLa Red Hidrológica Nacional comenzará a relevar datos freatimétricos para generar información sobre recursos hídricos subterráneosDiputados radicales proponen crear fondo anual acumulativo de 6700 M/$ para desastres agropecuariosEl “costo argentino” sigue triturando a la industria: Frigorífico Bermejo declaró pérdidas por 13,5 M/$Novedad: un 24% de las nuevas variedades disponibles de soja para la campaña 2017/18 son no transgénicasSiete empresarios agropecuarios figuran como candidatos a diputados nacionales: son todos de CambiemosEl debate por el “orden público” hizo perder de vista lo más importante de la reforma: que los desarrolladores de semillas puedan cobrar lo que corresponde por su trabajoEn el primer trimestre del año el precio promedio de exportación derivados de lactosuero descendió casi 25% por la pauperización de la demanda chinaMujica agradecido: “La soja merece un monumento porque es una planta sagrada que nos trajo rentabilidad”Gruesa en riesgo crítico: esta semana no se prevén lluvias importantes en las zonas bonaerenses necesitadas de aguaIngresos eólicos: una fuente de liquidez adicional para propietarios de campos