Google+
Valor Soja »Actualidad

Problemas con el SISA: la Afip reconoce que “hemos experimentado algunos inconvenientes para la asignación de cartas de porte”

Inconvenientes durante la primera semana de vigencia del nuevo sistema.
Problemas con el SISA: la Afip reconoce que “hemos experimentado algunos inconvenientes para la asignación de cartas de porte”

“Hemos experimentado algunos inconvenientes para la asignación de cartas de porte. Los mismos están solucionados. Te recomendamos volver a intentar en unos minutos. Te dejamos una guía”.

Así lo indicó hoy la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) en su cuenta de Twitter en referencia a los problemas técnicos que registraron esta semana muchos empresarios agrícolas que, luego de cosechar trigo, cebada o girasol, no pudieron comercializarlo al no disponer de cartas de porte.

Los problemas surgieron a partir del pasado sábado 1 de diciembre, cuando entró en vigencia el nuevo Sistema Información Simplificado Agrícola (SISA), el cual integró en una sola plataforma al Registro Fiscal de Operadores en la Compraventa de Granos y Legumbres Secas (RFOG), Registro Fiscal de Tierras Rurales Explotadas (TIRE), Registro Nacional Sanitario (Renspa) y Registro de Usuario de Semilla (RUS).

La migración de datos del RFOG y del TIRE (localizados en los servidores de la Afip), junto con el Renspa (Senasa) y el RUS (Inase), experimentó dificultades en algunas situaciones, lo que provocó que empresas que debían situarse en la categoría 1, fuesen categorizadas de manera automática en las categorías 2 ó 3.

En el transcurso de la semana, además, fueron frecuentes las situaciones en las cuales el SISA quedó fuera de línea. Los empleados de las oficinas regionales de la Afip –que recibieron quejas reiteradas de los productores– poco pudieron hacer al respecto porque se trata de un sistema automatizado.

En otras circunstancias el sistema funcionó de manera adecuada, pero el sistema restringió la autorización de emisión de cartas de porte en aquellos casos de empresas que no cargaron en el SISA la documentación requerida en el TIRE.

Eso porque algunos empresarios que habían presentado contratos de arrendamiento en las oficinas correspondientes de la Afip no advirtieron que también era necesario cargar los mismos digitalmente en el SISA, porque, de lo contrario, los algoritmos del nuevo sistema determinan automáticamente una capacidad de producción nula o menor a la real y, por lo tanto, restringen o acotan la emisión de cartas de porte.

Los contribuyentes que integran el SISA –con excepción de los propietarios de campos– son clasificados en tres categorías. La primera de ellas, denominada “Estado 1”, comprende a aquellos que no hayan presentado incumplimientos formales en los últimos 24 meses seguidos, mientras el “Estado 2” es para aquellos que hayan tenido algunos incumplimientos en ese período. En cuanto al “Estado 3”, le corresponde a aquellas personas o empresas que no cumplan con la presentación de declaraciones juradas o presentaciones de regímenes de información en los plazos previstos, requerimientos vencidos y/o pendientes de cumplimiento, procesos judiciales y quiebras decretadas, entre otros factores.

El nuevo régimen indica que a los productores categorizados como “Estado 1” se les retendrá el 5% con una devolución también del 5% en un plazo de 45 días (lo que implica que las liquidaciones del próximo mes de noviembre se reintegrarán a mediados de enero de 2019). En lo que respecta a los productores “Estado 2”, se les retendrá el 7% con una devolución del 6%, mientras que a aquellos comprendidos en el “Estado 3” les corresponderá una retención del 8% del IVA

Para los productores de arroz, en el “Estado 1” la retención será del 10% también con devolución total, mientras que en el “Estado 2” se aplicará un 14% con devolución del 12%. En el “Estado 3” la retención de IVA se fijó en el 16%.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Descendió el precio de exportación de la leche en polvo argentina por un crecimiento de las colocaciones extra-MercosurEstrategia para originar compras de soja en un momento difícil: algunas fábricas aceiteras ampliaron los umbrales de recibo de granos fuera de estándarLos farmers también tienen problemas de rentabilidad: baja inesperada de la siembra de trigo en EE.UU. empujó los precios de los granosEstablecieron un cupo máximo de 1000 M/$ para el subsidio destinado a productores sojeros del norte del paísSumisión federal: el Presupuesto 2013 destina a las provincias apenas un 26% de la recaudación totalLa exportación argentina de harina de soja generó divisas por más de 7600 M/u$s: Vietnam, Indonesia y Argelia concentran el 25% de la demandaLa industria etanolera argentina va camino a cumplir el corte del 10% a pesar de la reducción del precio del biocombustibleChina le da una mano a la Argentina para sacarla del apuro generado por el bloqueo de EE.UU: habilita el ingreso de aceite de sojaOperadores especulativos siguen construyendo posiciones vendidas en soja: los nuevos precios llegaron para quedarseUn año para tomar coberturas: Asagir lamentó que los productores “no reciban los precios que por justicia le corresponden”Alerta: mañana se prevén lluvias intensas en zonas del norte pampeano saturadas de aguaIncendio premeditado: las especialidades agrícolas producidas en el NOA siguen gravadas con altas retenciones a pesar de generar una recaudación insignificanteGuerra informativa: los chinos le pincharon a los farmers estadounidenses un rumor alcista que impulsó los precios de la sojaPrecios cuidados: el maíz tiene una retención efectiva superior a la de la soja por el cepo exportador aplicado por el gobiernoEl gobierno liberó exportaciones adicionales de harina de trigo por casi 45.000 toneladas: también cobró menos retenciones de las correspondientesExportadores de productos agroindustriales deberán comenzar a registrar el período de embarque: se modifica el sistema de liquidación de retenciones sojerasSigue la recarga de perfiles: esta semana se llueve todo en buena parte del centro y norte del paísEl precio promedio de la tierra en Iowa es de 21.500 u$s/ha: en las últimas dos décadas creció a razón de 9% anual medido en valor sojaLlegó el “mercado climático” estadounidense: operadores especulativos ahora están mucho más pesimistas en soja que en maízChina ya decidió que las naciones sudamericanas serán sólo proveedoras de materias primas: endeudarse con la nación asiática es un negocio de alto riesgoBuján: “El valor del trigo baja proteína puede llegar a ser de 120 u$s/tonelada si el precio del petróleo se recupera”Informe del USDA demoledor para la soja: prevé un abarrotamiento de la oleaginosa en EE.UU. por competencia sudamericanaAlerta inundaciones: se prevén lluvias torrenciales en el sur pampeano, Santa Fe y el NEASe inauguró la primera exposición china dedicada a productos importados: el listado completo de las empresas argentinas que participan del evento históricoEl año pasado los productores ganaderos aportaron 39,4 M/$ al Ipcva: un 26% más que en 2012Una salida de emergencia que se transformó en un gran negocio: las exportaciones argentinas de raigrás alcanzaron un récord históricoComenzó a regir un ajuste salarial del 35% para tractoristas y cosecheros retroactivo al mes de octubreSe busca maíz de manera urgente: la retención efectiva del cereal es del 12,5%