Google+
Valor Soja »Actualidad

Trump y Xi Jinping abrieron una instancia de negociación de tres meses: no queda claro aún si China volverá a permitir el ingreso de soja estadounidense

El resultado del encuentro entre ambos presidentes en el marco de la cumbre del G20 realizada en la Argentina.
Trump y Xi Jinping abrieron una instancia de negociación de tres meses: no queda claro aún si China volverá a permitir el ingreso de soja estadounidense

Tanto la Casa Blanca como la agencia de noticias china Xinhua emitieron un comunicado en el cual calificaron la reunión realizada ayer en la ciudad de Buenos Aires entre los presidentes Donald Trump y Xi Jinping como “muy exitosa”. Sin embargo, no queda claro, a partir de lo informado oficialmente por ambos gobiernos, si China habilitará el ingreso de poroto de soja estadounidense.

El pasado 24 de septiembre Trump aplicó la tercera y última tanda de barreras proteccionistas contra China: un arancel adicional del 10% sobre productos que representaban un monto total de importaciones equivalente a 200.000 millones de dólares anuales. Y determinó que ese arancel subiría al 25% a partir del 1 de enero de 2019.

Ahora Trump, según el comunicado de la Casa Blanca, se comprometió ante Xi Jinping a mantener ese arancel en el 10% a cambio de que China “compre una cantidad sustancial, pero aún no acordada, de productos agrícolas, energéticos e industriales, entre otros, provenientes de EE.UU. para reducir los desbalances comerciales presentes entre ambos países”. Y especifica que China “ha aceptado comenzar a comprar productos agrícolas a nuestros farmers de manera inmediata”, pero sin aclarar a qué productos se refiere.

El comunicado de la Casa Blanca contiene una nueva amenaza al indicar que en un plazo de 90 días ambas naciones comenzarán a negociar “cambios estructurales” en el comercio mutuo de tecnología, propiedad intelectual, servicios y agricultura, además de evitar intrusiones y robos informáticos. “Si al término de ese período (de 90 días) las partes no logran alcanzar un acuerdo, las tarifas adicionales del 10% (aplicadas en septiembre pasado por parte de EE.UU. a China) serán aumentadas al 25%”, advierte.

Por su parte, el comunicado emitido por la agencia china Xinhua señala que ambos presidentes “lograron un importante consenso y acordaron no imponer nuevas tarifas adicionales” al comercio bilateral.

“Ambos mandatarios tuvieron una proactiva y fructífera discusión sobre comercio y economía. Y lograron consenso sobre no imponer nuevas tarifas adicionales, además de instruir a sus respectivos equipos de trabajo para encarar negociaciones orientadas a remover todas las tarifas adicionales (instrumentadas este año) con el propósito de concretar un acuerdo que resulte en una ecuación ganar-ganar para ambos países”, añade el comunicado de Xinhua que, a diferencia de lo indicado por la Casa Blanca, no hace referencia alguna al restablecimiento inmediato de la importación de productos agrícolas estadounidenses.

A comienzos de marzo de este año Trump decidió imponer aranceles del 25% y el 10% a las importaciones de acero y aluminio –respectivamente– provenientes de todas las naciones del mundo menos México y Canadá. Posteriormente se aplicaron excepciones a otros países menos a China. La respuesta del gobierno de la nación asiática a esa medida fue aplicar –a partir de abril– un arancel adicional del 25% sobre el valor CIF de las importaciones de productos porcinos provenientes del EE.UU. Además aplicó un arancel adicional del 15% sobre las importaciones estadounidenses de champaña, vino embotellado, alcohol etílico, ginseng, frutos secos (almendras, avellanas, pistachos y nueces) y una extensa lista de frutas, entre las cuales se incluyen paltas, naranjas, pomelos, limones, manzanas (tanto frescas como deshidratadas), uvas, pasas de uvas, frutillas (tanto frescas como congeladas), sandías, arándanos, duraznos, cerezas y kiwis. Posteriormente aplicó un derecho antidumping sobre el sorgo estadounidense

El segundo capítulo de la “guerra comercial” se presentó a comienzos del mes de julio, cuando Trump implementó un arancel del 25% sobre diversos productos industriales chinos por valor de 34.000 millones de dólares, lo que generó, por parte del gobierno chino, una nueva represalia comercial que incluyó un arancel del 25% sobre el poroto de soja estadounidense, entre otros productos afectados.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

En el último año el precio de la leche descendió un 22% medido en moneda maízLas vueltas de la vida: diputados kirchneristas y del PRO quieren excluir del debate legislativo un proyecto firmado por BuryaileAlerta sanitaria: detectaron dos casos positivos de carbunclo en la provincia de La PampaSe concretó la primera exportación de cerezas argentinas a China: pero será difícil competir con Chile al no tener un Tratado de Libre ComercioLas exportaciones de alimentos balanceados en base a derivados de soja cayeron 25%: esperan pronta restitución de retenciones diferencialesLa Organización Mundial de la Salud recomendó a los gobiernos que apliquen impuestos a las bebidas azucaradasPerspectiva: China sigue siendo (por lejos) el principal cliente de la carne bovina argentinaPesce aseguró que se reunirá con empresarios del sector de agroinsumos para que “vendan sus productos al precio del dólar oficial”Primer ensayo de debate sobre el proyecto de regulación de humedales: “Tenemos que ser muy cuidadosos”Apareció la cosecha india: los precios de exportación del garbanzo argentino cayeron al nivel más bajo desde fines de 2010La Secretaría de Agroindustria readecuó la asignación del cupo Hilton 2019/20: ArreBeef perdió 200 toneladasEl fin del misterio: la provincia de Santa Fe está probando el uso de biodiesel puro en camionetas para evaluar el impacto en los motoresArgentina: transportistas denuncian que con la excusa de evitar la propagación del Covid-19 se están violando derechos humanos en muchas provincias y municipiosArgentina “supermercado del mundo” es por el momento una expresión de deseo: déficit comercial récord con China de 5100 M/u$sFestival de coberturas: en apenas diez jornadas se negociaron más de 480.000 toneladas de futuros y opciones del contrato Trigo Rosario Enero 2019El FMI advierte que existen muchos factores de riesgo que podrían desatar una nueva crisis económica globalValor desagregado en origen: el gobierno intervino el precio del etanol elaborado en base a maíz para beneficiar a YPFLa asamblea por la fusión Matba-Rofex se postergó para el 27 de diciembreEn diciembre la industria alimentaria deberá dejar de usar aceite hidrogenado: cuáles son las empresas que aún siguen empleando la sustancia perjudicial para la saludEspecialidades que no escapan al declive general: otra campaña con precios planchados para la arveja argentinaEntrar cuando todos quieren salir: AFA busca aumentar su participación en la cadena de valor trigueraLa soja inició una escalada alcista ante la posibilidad de que buena parte de la oleaginosa estadounidense quede sin sembrar por los excesos hídricosPlanchazo: los precios de los granos comenzaron a reflejar la posibilidad de un nuevo esquema de retencionesA partir de octubre el biodiesel argentino volverá a ingresar a Europa gracias a un fallo de la OMCEn lo que va del año las exportaciones chilenas de salmones superaron en más de un 216% a las colocaciones argentinas de carne bovinaRepública de San Luis: Aapresid pide a Rodríguez Saá que deje entrar a los productores cordobeses para que puedan levantar la cosecha gruesaArgentina aprobó el algodón tolerante a glifosato y herbicidas inhibidores de la HPPD: “No se prevé un lanzamiento comercial en el corto plazo”Los operadores especulativos apuestan a la baja de precios ante el ingreso inminente de una oferta aluvional de soja y maíz argentinos