Google+
Valor Soja »Ganadería

¿Por qué existe tanta diferencia en los valores del servicio de la vacunación contra la aftosa prestado por las entidades sanitarias?

Aspectos por tener en cuenta para medir el valor del servicio.
¿Por qué existe tanta diferencia en los valores del servicio de la vacunación contra la aftosa prestado por las entidades sanitarias?

La vacunación contra la aftosa que prestan las entidades sanitarias en las distintas regiones ganaderas argentinas tiene, además de un costo muy variable, servicios diferenciados en cada una de las jurisdicciones.

La Sociedad Rural Argentina (SRA) realizó un relevamiento sobre el costo de dicho servicio (dosis + aplicación) correspondiente a la segunda vacunación del año en el cual puede verse, por ejemplo, un valor de hasta 75 pesos en Vicuña Mackena (Córdoba) versus otro de 46 pesos en la provincia de Corrientes (ver cuadro).

Pero la manera más adecuada para analizar dicho valor es considerar, en primer lugar, las eficiencias de escala de la organización en cuestión, dado que no es equivalente cubrir un departamento provincial que toda una provincia.

El segundo aspecto es evaluar qué servicios están comprendidos en el valor total abonado por los empresarios ganaderos porque existen diferencias importantes al respecto en las distintas jurisdicciones.

En la provincia de Entre Ríos, por ejemplo, la campaña está en manos de la Fundación contra la Lucha de Fiebre Aftosa (Fucofa), la cual, además de esa enfermedad, se dedica a controlar garrapatas.

“En el costo de la campaña contra la aftosa se incluye el plan de control de garrapatas, que se extiende los 365 días del año en todo el territorio de la provincia con el trabajo de unos ochenta técnicos dedicados a esa tarea”, explica Claudio Álvarez Daneri, presidente de la Fucofa y vicepresidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer).

“El Senasa nos avisa con anticipación cuando va a ingresar una tropa proveniente de una zona con garrapata, de manera tal que el técnico de la Fucofa se contacta con el destinatario para revisar la tropa, la cual, en caso de contar con un diagnóstico positivo, se devuelve al campo de origen con cargo a costa del vendedor”, comenta.

“El programa es muy exigente –de hecho en algunos remates televisados piden que compradores entrerrianos se abstengan de comprar– pero así logramos reducir al mínimo la presencia de garrapatas en rodeos de la provincia”, añade Claudio.

Dos veces por años los integrantes de la Fucofa se reúnen para evaluar el presupuesto de la entidad, definir el plan de acciones y decidir cuál será el precio final del servicio. En la última reunión, por ejemplo, se decidió que, con un precio de la dosis de 32,5 pesos, se cobrará un valor final de 49,0 pesos por el servicio para realizar la segunda vacunación del año a un total de 4,45 millones de cabezas.

“La entidad está conformada por Farer (asociada a CRA), Fedeco (cooperativas) y la delegación local de FAA; tenemos una representatividad importante porque esas tres entidades representan a mas de ochenta organizaciones agropecuarias de base. Todas las decisiones importantes se toman por consenso en una asamblea en la que participan delegados de cada uno de los 17 departamentos de Entre Ríos”, apunta el presidente de la Fucofa.

“Tenemos en stock alrededor de cuatro millones de dosis contra la aftosa compradas de manera temprana para poder planificar mejor el presupuesto. Podemos ser previsores porque contamos con una buena estructura administrativa”, agrega.

Fucofa además implementa un plan provincial de vacunación contra la brucelosis que ya lleva una década con resultados satisfactorios, en el cual se vacunan de manera obligatoria todas las terneras, luego de lo cual se les aplica una caravana con un color distinto cada año.

“Estamos registrando problemas para poder acceder a las 550.000 dosis que necesitamos por año para cumplir con el programa contra la brucelosis, además del importante aumento que tuvo la vacuna, por la cual nos están solicitando 36-37 por dosis, cuando un año atrás la adquirimos por menos de 5,0 pesos”, advierte Claudio.

Foto. Claudio Álvarez Daneri.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Esta semana seguirán presentes las bajas temperaturas mínimasEstado presente: con el ensanchamiento de la brecha cambiaria la retención efectiva en soja sube hasta el 55%En los últimos dos años desaparecieron más de 177.000 vacas lecheras: muchas contribuyeron a consolidar el auge de exportaciones cárnicas a ChinaHistórico: ya se declararon casi 80.000 toneladas de maíz argentino con destino a EE.UU.Un aporte del agro a la comunidad: baja el precio de la nafta para trasladar el ajuste aplicado al etanol maicero y cañeroEl tiempo inestable seguirá prevaleciendo en el sector este del paísEl Mercosur se consolida como el principal proveedor de carne bovina de China: pero la crema del negocio se la quedan los localesClarifican la metodología de liquidación de retenciones en soja para destrabar la registración de exportacionesAlerta climática: esta semana regresan las precipitaciones abundantes en zonas afectadas por inundacionesEl Senasa vuelve a insistir con la vacunación contra hidatidosis: pero ahora sólo para ovinos y caprinosAutoridades bonaerenses piden a las rurales que hagan el trabajo que ellos no hicieron para evitar que productores inundados queden comprendidos en el impuestazoProductores del norte que hayan vendido soja en abril podrán cobrar una compensación de 268 $/tonelada: permite cubrir el 30% del flete desde Charata a RosarioEn el horno: el gobierno congeló las importaciones de mejoradores de harina mientras se agotan las partidas de trigo de buena calidadAtención productores porcinos: ahora es posible conocer a qué precios están vendiendo sus vecinosChina y EE.UU. están a un paso de dar por finalizada la “guerra comercial” que alteró el mercado mundial de sojaEscándalo: en 2016 por cada peso del Fondo Hídrico asignado a controlar inundaciones se derivaron 1,8 a la provincia de Santa CruzEl precio de exportación de la leche en polvo cayó al nivel más bajo de los últimos dos años y medioProductor bonaerense: llegó el momento de conocer a las cinco personas que pueden evitar que el gobierno provincial te desplume en 2018Tiempo de descuento para evacuar la hacienda en islas: en dos semanas la creciente del Paraná llegará al norte de Entre RíosArgentina se consolida como exportador de arveja amarilla con precios muy competitivos respecto de la variedad verdeEn enero Macri tendrá la oportunidad de aclarar si cree que (tal como insinuó) sobran muchos tambos en la ArgentinaSoja: en el mercado a término es posible asegurarse un precio de 1770 $/tonelada para entrega en noviembreEl ingreso de semillas de alfalfa cayó un 35% por el aumento de los costos de importación: prevalecieron compras de grupos largosArgentina volverá a tener datos confiables del sector ganadero luego de una década de oscurantismo estadísticoContenido no apto para crédulos: el relato de Greta es más lo que esconde que lo que muestraCuidado con presupuestar rindes altos en 2016/17: Aiello advirtió que “se pueden dar interesantes impactos negativos para la producción de la próxima gruesa”Un día agitado: ¿Qué pasó en la reunión que tuvieron Lacunza y Sandleris con los exportadores agroindustriales?Sorpresa: la Afip inhabilitó el CUIT de Nidera en represalia por haber embarcado trigo a Brasil