Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Los primeros dos Centros de Acopio Transitorios del sistema de gestión de envases vacíos de fitosanitarios se construirán en Tandil y 9 de Julio

En la provincia de Buenos Aires es dónde se registran los mayores avances al respecto.
Los primeros dos Centros de Acopio Transitorios del sistema de gestión de envases vacíos de fitosanitarios se construirán en Tandil y 9 de Julio

Buenos Aires es la provincia más avanzada en el proceso de implementación del sistema de gestión de envases vacíos de fitosanitarios, mientras que otras jurisdicciones aún no comenzaron a trabajar en el tema.

A fines de mayo pasado la Fundación Campo Limpio, integrada por empresas que conforman la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe) y la Cámara de la Industria de Fertilizantes y Agroquímicos (Ciafa), presentó a todas las provincias el plan base para comenzar a definir el esquema de devolución y reciclado de envases vacíos en el marco de lo dispuesto por el decreto 134/18 reglamentario de la Ley Nº 27.279.

La Ley 27.279 requiere la intervención de las provincias para que se aprueben los sistemas de gestión de envases vacíos, de manera tal que los mismos solamente podrán comenzar a implementarse una vez que sean validados por las autoridades de esas jurisdicciones.

En la última reunión de la Comisión de Fitosanitarios de la Red de Buenas Prácticas Agropecuarias (Red BPA), que se realizó en la sede porteña de CREA, se indicó que Catamarca, Chubut, Entre Ríos, Río Negro, Santa Cruz, Santiago del Estero y Tucumán aún no designaron autoridades competentes para comenzar a trabajar en la implementación del sistema.

Las provincias –de acuerdo a la legislación vigente– no tienen un plazo asignado para la aprobación de la propuesta. Sin embargo, una vez aprobado el plan, el decreto reglamentario de la Ley 27.279 establece que cuentan con 270 días corridos para implementar el programa de gestión de envases vacíos.

Si bien el nuevo régimen aún no se encuentra operativo en ninguna jurisdicción, los empresarios agropecuarios que tengan envases vacíos pueden, de todas maneras, enviarlos a los Centros de Acopio Transitorios (CAT) y plantas de reciclaje habilitadas por las autoridades provinciales. La localización de tales centros y plantas puede verse en el Mapa Legal CREA.

La normativa vigente dispone que los CAT pueden ser privados o mixtos, es decir, puede participar el sector público, pero la administración del CAT corresponde a Campo Limpio porque esa institución es la responsable de la gestión de los envases vacíos, ya sea para ser destinados a reciclaje o disposición final.

Campo Limpio está verificando si los CAT vigentes están en condiciones técnicas de incorporarse al sistema de gestión de envases con las adecuaciones necesarias en caso de corresponder. Por otra parte, Campo Limpio cuenta con un plan de implementación de nuevos CAT:  los dos primeros serán montados en las localidades bonaerenses de Tandil y 9 de Julio. Sólo en la provincia de Buenos Aires está planificada la construcción de veinte CAT, a los que habrá que sumar, en caso de poder incorporarse al sistema, aquellos que hoy están actividad habilitados por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS).

Si bien la gestión del sistema es competencia provincial, el Estado nacional tendrá a su cargo el sistema de trazabilidad de envases vacíos, el cual será diseñado por el Senasa y gestionado por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, con el propósito de conocer el volumen de material reciclable y de verificar que los usuarios de fitosanitarios cumplan con la obligación de devolver los envases vacíos en el plazo legal máximo de un año. En diciembre próximo comienza el desarrollo de la plataforma de trazabilidad del sistema de envases en el ámbito del Senasa y se prevé una ventana de seis meses para la puesta en funcionamiento del mismo.

Vale recordar que la Ley 27.279  prohibió en todo el territorio nacional el abandono, vertido, quema o enterramiento de envases vacíos de fitosanitarios, así como la comercialización o entrega de los mismos.

Los productores y aplicadores deberán disponer de sitios de almacenamiento temporales de envases vacíos de fitosanitarios, los cuales “deberán estar señalizados y ubicados en un lugar seco, cerrado, bajo techo, con protección en su superficie que impida la percolación de líquidos que pudieran derramarse, alejado de fuentes y reservorios de agua y de lugares de almacenamiento de alimentos destinados al consumo humano o animal”.

Los usuarios de agroquímicos, antes de trasladar los envases vacíos a los CAT, deberán separarlos en dos categorías: aquellos que, luego del procedimiento de triple lavado (que debe realizar el productor o aplicador), pueden eventualmente reciclarse y otros que, “por contener sustancias no miscibles o no dispersables en agua”, no pueden reciclarse y, por ende, deben ser destruidos. No olvidar solicitar el certificado de entrega de envases al momento de despachar los mismos.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Precios planchados: fuera del Mercosur las exportaciones argentinas de leche en polvo no son competitivasLas cotizaciones de la soja en EE.UU. ingresaron es una zona de volatilidad extrema debido a la incertidumbre generada por la política comercial de TrumpFracasó el canje de petróleo por alimentos: Tabaré Vázquez intercedió personalmente para que Conaprole y Granja Tres Arroyos pudiesen cobrar la deuda con VenezuelaAprovechar las oportunidades: China ya es el cuarto mercado en importancia para las exportaciones uruguayas de carne bovinaRanking de exportadores de dulce de leche: cuatro empresas concentran el 65% del negocioLas mayores probabilidades de lluvias seguirán concentrándose en el NOAArgentina necesita otro 25 de Mayo para volver a ser un paísMolinos harineros con una capacidad ociosa superior al 50% por tercer año consecutivo: van camino a tener otro período más para el olvidoMala noticia para la Argentina: se derrumba el precio internacional del aceite de sojaCon la devaluación se restringió aún más la venta de soja: las operaciones se reactivarán sólo cuando haya necesidad de financiar la nueva campañaEl precio del trigo de alta calidad superó al valor de la soja con un máximo de 8232 $/toneladaEn mayo la participación de hembras en la faena llegó a 43,0%: “La retención de vientres ha llegado a su fin”Una nación que crece: Mujica viaja el domingo a Finlandia para negociar la instalación de una nueva planta de celulosaEl gobierno habilitó la posibilidad de declarar embarques de trigo 2017/18: la exportación ya compró más de dos millones de toneladasEl mercado europeo sigue cerrado para el biodiesel argentino: recién en 2017 podría ser reabiertoA partir del viernes comenzará a mejorar el tiempo sobre la región central del paísA fines de 2018 deberá estar listo el nuevo puerto Itá Ibaté: un emprendimiento que permitirá licuar costos logísticos a arroceros correntinosEl maíz pisingallo argentino se divorció del convencional para subir un 18% en el último añoMacri justificó el regreso de las retenciones móviles: “Entiendan que es una emergencia y que necesitamos de su apoyo”Operadores especulativos siguen apostando contra el maíz ante la proyección de una avalancha de cereal estadounidensePor la baja proporción del negocio exportador la devaluación termino siendo perjudicial para la cadena láctea: tamberos cobran apenas 0,25 u$s/litroHaciendo cuentas: con las nuevas tarifas de fletes se hace mucho más rentable la opción de tener un camión propioUna lección de política económica: “Los criadores que son la madre de la producción nacional y la base económica del país”Se interrumpió el proceso de retención de vientres: los valores de las categorías de cría no lograron ganarle a la inflaciónLos exportadores ya cubrieron el 38% del saldo exportable potencial de trigo 2018/19 para llegar cómodos a la cosechaLa producción de soja se despide de las zonas extrapampeanas: el área abandonada por la oleaginosa regresará a la ganaderíaEl mejor cliente: en julio Venezuela pagó por los pollos argentinos un precio 40% superior al abonado por el resto de las naciones importadorasNuevo capítulo de la “guerra comercial”: suben los precios de la soja al confirmarse una misión comercial china a EE.UU.