Google+
Valor Soja »Actualidad

Un debate necesario: ¿la pérdida de competitividad de la industria oleaginosa va a terminar perjudicando a los productores de soja?

A propósito del esquema de reducción progresiva del diferencial de derecho de exportación.
Un debate necesario: ¿la pérdida de competitividad de la industria oleaginosa va a terminar perjudicando a los productores de soja?

A pesar de la falta de mercadería generada por la sequía 2017/18, que obligó a la industria a importar 4,30 millones de toneladas de poroto en los primeros nueve meses de 2018 (de las cuales 785.507 toneladas provinieron de EE.UU)., los exportadores están experimentando condiciones extremadamente favorables para quitarle el insumo clave a las fábricas procesadoras de soja.

En el presente mes de noviembre los exportadores declararon compromisos de ventas externas de poroto de soja por 895.573 toneladas, mientras que la industria oleaginosa registró embarques programados por 933.400 toneladas.

Las causas de ese fenómeno no son difíciles de advertir: el FAS teórico en el disponible de las empresas 100% exportadoras de grano sin procesar –como es el caso de las filiales locales de ADM, CHS y Amaggi– es actualmente de 259 u$s/tonelada, según datos de la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario. En cambio, el FAS teórico de la industria aceitera es de apenas 238 u$s/tonelada.

La “guerra comercial” del presidente estadounidense Donald Trump contra China terminó generando un beneficio sustancial a las compañías argentinas exportadoras de soja. Pero provocó un daño considerable a las industrias aceiteras.

La brecha de valores FOB entre la soja Rosario (Argentina) versus Golfo de México (EE.UU.) supera actualmente los 55 u$s/tonelada debido al arancel del 25% aplicado por el gobierno chino como represalia por las barreras proteccionistas implementadas por Trump contra la nación asiática a comienzos del pasado mes de julio.

La cuestión es que el nivel récord del diferencial FOB entre el poroto argentino versus el estadounidense –generado por la “guerra comercial”– no se trasladó a los valores de la harina y el aceite de soja debido a que China, precisamente, importa soja para elaborar ambos productos en su propio territorio.

En ese escenario, el gobierno macrista implementó un cronograma progresivo de eliminación del diferencial de derecho de exportación –que terminará de consolidarse en febrero de 2019– que restó capacidad de compra a la industria aceitera.

Esta semana se registró en Twitter un debate interesante al respecto en el cual Jorge Domínguez Brando, director de Originación y Research de Molinos Agro, indicó que “sin diferencial (del derecho de exportación) y vedado el ingreso de soja americana (estadounidense) a China es la tormenta perfecta para que desaparezca la industria nacional procesadora se soja en la Argentina y queden solo las fábricas de multinacionales que compensan la pérdida acá con márgenes siderales en EE.UU”.

Y añadió que “los que van a perder son los trabajadores de las fábricas (aceiteras) que se cerrarán y los productores que recibirán un menor precio por su cosecha vendiendo poroto solo a exportadores (…) Acá estamos haciendo todo mal. Daño autoinfligido”.

El analista de mercados de granos y director de Canal Rural, Carlos Etchepare, salió a responderle al considerar que “ninguna fábrica va a cerrar por falta del diferencial. El argumento se contradice, ya que, si así fuera, no se entiende porqué le van a pagar menos a los productores. El precio a los productores fue, mayormente, el de la exportación de poroto y lo seguirá siendo. No hay fábricas cerrando”.

Por su parte, Adrián Seltzer, analista de mercados de granos, indicó que “lamentablemente, cambiaremos la exportación de aceite y harina por poroto sin procesar”, para luego agregar “si no tenemos fábricas aceiteras, contame quién compra la soja con dañado, grano verde, quebrado y humedad”.

La harina de soja es el principal producto de exportación argentino y el mayor generador de divisas genuinas presente en la economía local.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El 2013 arranca sin sobresaltos climáticos: favorable para terminar de sembrar lo que falta de la gruesa en la región centralParaguay busca desplazar a Brasil como principal proveedor de carne del mercado chileno: Argentina quedó relegadaLa crisis lechera también la padecen los consumidores: la canasta láctea terminó el 2017 con una inflación de 26,4%Con el sinceramiento energético los olivícolas pasaron a ser empleados de Cammesa: la electricidad pasó de un tercio a representar la mitad del costo de producciónLos diputados creen que no están dadas las condiciones para declarar en emergencia económica al sector porcinoModelo pastoril versus estabulado frente al cambio climático: tambo de Cresud perdió 6,0 M/$ mientras que el de Adecoagro ganó 32 M/$Un negocio minúsculo con precios elevados: las exportaciones argentinas de trigo orgánico alcanzaron valores de hasta 380 u$s/toneladaNo gasten a cuenta: la situación climática prevista para los períodos críticos de los cultivos de verano está lejos de ser óptimaEE.UU: el USDA refuerza el programa que asegura un ingreso mínimo a los tamberos para ayudarlos a afrontar la crisis de preciosEl clima jugó en contra de la cosecha argentina de chía: en lo que va de agosto los valores de exportación se ubican en un rango de 2069 a 5000 u$s/toneladaEsta semana regresan las lluvias a la zona pampeana con acumulados previstos de hasta 35 milímetrosFactor bajista: China comenzó a rechazar el ingreso de granos destilados de maíz que contengan un evento no aprobado de SyngentaFondo rotatorio para productores arroceros: un plan de ayuda oficial inexistente por partida dobleLa Comisión de Enlace anunció la realización de un nuevo paro agropecuario: comienza el sábadoLa Afip suspendió a otras 55 empresas del Registro de Operadores de GranosBrasil acusó a la Argentina de promover la inseguridad alimentaria: “La suspensión de embarques de trigo amenaza los resultados de la política de combate a la inflación”Sigue planchado el precio de exportación de la leche en polvo argentina con pocas perspectivas inmediatas de recuperaciónMurió un trabajador al explotar un silo en la Cooperativa Agrícola de Ramallo: Urgara se declaró en estado de alerta y movilizaciónPoco oportuno: el gobierno santafesino aplicó un impuestazo al alimento balanceado en plena sequíaEn lo que va del año el gobierno ya recaudó retenciones anticipadas de harina de soja por más de 1500 millones de dólaresUn tema que Macri no puede dejar de plantearle a Temer: Argentina exporta la mitad de leche en polvo que Uruguay por un cupo discriminatorioSequía brutal en el NOA: las exportaciones de poroto negro cayeron casi un 70% Valor agregado: las exportaciones chilenas de frutas superan en un 85% a las ventas argentinas de poroto de sojaBuena señal: los administradores de fondos agrícolas ya no tienen posiciones vendidas en maízEn 2015 las inversiones chilenas en el exterior sumaron 4600 M/u$s: ni un solo dólar fue para la ArgentinaPara Sergio Massa los productores agropecuarios “saquean al país vendiendo productos primarios”La devaluación salvó a los productores de soja de Mato Grosso: pero un reclamo de transportistas autoconvocados paralizó la comercialización de granos en BrasilLa mejor zona para producir soja en el ciclo 2016/17 fue Chaco Santiagueño: prometen solucionar el problema del flete