Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Federalismo cero: este año las provincias de la zona pampeana transferirán regalías sojeras al resto del país por más de 8700 M/$

Salió la distribución del Fondo Sojero “resucitado”.
Federalismo cero: este año las provincias de la zona pampeana transferirán regalías sojeras al resto del país por más de 8700 M/$

Este año las provincias de la zona pampeana transferirán regalías sojeras al resto del país por un monto superior a 8700 millones de pesos al combinar los recursos del extinto Fondo Federal Solidario con los aportes de la resurrección de ese instrumento.

En septiembre pasado el Estado nacional dejó de girar regalías sojeras a las provincias luego de derogar el Fondo Federal Solidario por medio del decreto 756/18.

Sin embargo, según lo indica la resolución 18/18 del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda –publicada hoy jueves en el Boletín Oficial– se resolvió “ponderar la situación de aquellas provincias, municipios y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que se encuentran ejecutando obras para cuyo financiamiento se contaba con los fondos provenientes del Fondo Federal Solidario, sin prever en su presupuesto vigente las partidas necesarias para afrontar los gastos que las mismas conllevan”.

Por ese motivo, se procedió a crear un Programa de Asistencia Financiera a Provincias y Municipios (una suerte de fondo sojero resucitado) por un monto total de 4125 millones de pesos, el cual será coparticipado entre las provincias en cuatro cuotas iguales y consecutivas.

La resolución 18/18 establece que los fondos del programa “deberán destinarse a la ejecución de obras de infraestructura (…) sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales, con expresa prohibición de utilizar las sumas que lo compongan para el financiamiento de gastos corrientes”.

En lo primeros ocho meses de 2018 el gobierno nacional había transferido a las provincias 15.424 millones de pesos en concepto del “Fondo Sojero”, cifra que, sumada al “Programa de Asistencia”, representará recursos por casi 19.550 millones de pesos. De ese total, las cuatro provincias pampeanas (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y La Pampa) recibirán 7777 millones de pesos.

Pero si los recursos combinados (Fondo Sojero + Programa de Asistencia) se transfirieran en función de la producción de soja 2016/17 de cada provincia –último dato oficial disponible desagregado por juridiscción– entonces las cuatro provincia que componen la zona pampeana deberían recibir 16.525 M/$ (ver cuadro). Eso implica que esas cuatro provincias transferirán al resto del país “regalías sojeras” por un monto de 8748 M/$ (algo insólito porque las regalías petroleras o mineras, lejos de redistribuirse entre todas las jurisdicciones argentinas, son percibidas por aquellas provincias en las cuales se originan tales recursos).

Los recursos del Fondo Federal Solidario se conformaban con el 30% de lo que la Nación recauda en concepto de derechos de exportación de poroto, harina y aceite de soja. El decreto 206/09 disponía que los mismos se coparticipan entre todas las provincias para destinarse a “obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales, con expresa prohibición de utilizar las sumas que lo compongan para el financiamiento de gastos corrientes”.

Las provincias de La Pampa y San Luis –más allá de algunas transferencias mínimas percibidas en los primeros días del año– no recibirán recursos del “Fondo Sojero” ni del “Programa de Asistencia” porque sus gobiernos locales optaron por no ratificar los compromisos establecidos en el “Acuerdo Fiscal” firmado por las restantes jurisdicciones con la Nación.

El “Acuerdo Fiscal” consiste en un texto de 22 páginas en el cual las provincias firmantes se comprometen a reducir alícuotas de Ingresos Brutos, desistir de juicios contra el Estado nacional y establecer criterios de responsabilidad fiscal –entre otras cuestiones orientadas a ordenar las cuentas provinciales– a cambio de encontrarle una solución definitiva al esquema inequitativo que representaba para la provincia de Buenos Aires el “Fondo del Conurbano”.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Un momento complicado para el arroz: se dispararon los rendimientos de indiferencia por el incremento de los costos energéticosAlerta macroeconómica: alimentos europeos ya se comercializan al mismo precio que los elaborados en la ArgentinaAlquileres agrícolas: los propietarios de campos que financiaron a los arrendatarios lograron protegerse mucho mejor del combo inflación + devaluaciónPresidente de SanCor pide que Atilra y gobierno lleguen a un acuerdo para que se liberen los fondosLos ingresos de divisas generados por la cebada forrajera cayeron 40%: un negocio demasiado dependiente de la demanda musulmanaUna barrera más contra el HLB: Senasa prohibió el ingreso al NOA de cítricos a granelComenzaron a descender los precios de exportación del maíz pisingallo: se espera una buena cosecha argentinaLos exportadores están sobrecomprados en maíz 2016/17: esperan el ingreso de la cosecha temprana sentados arriba de una montaña de granosA pesar de la baja de precios el maíz sigue siendo mucho más competitivo que la soja de primera en la zona núcleo pampeanaColonización moderna: corporación china compra una tradicional empresa ganadera australiana que ocupa un área equivalente a la de San LuisLas obras del tercer tramo del Plan Maestro de la Cuenca del Salado ni siquiera se terminaron de pagar: se financian con la recaudación de cuatro meses del Fondo SojeroEste año el mejor negocio triguero se originó con cultivares de calidad: prevén que se repita el mismo escenario en 2015/16A la espera de los Reyes Magos: industrias de alimentos balanceados negocian la restitución de derechos de exportación preferencialesLos operadores especulativos siguen más optimistas con la soja: buena parte de los factores alcistas potenciales residen en la ArgentinaAlerta temprana: “Sin financiamiento a tasas accesibles el año que viene no va a ser posible sostener la actual área de siembra”Cambio climático: un estudio del gobierno nacional asegura que el cultivo de maíz contribuye a reducir las emisiones de gases de efecto invernaderoPropietarios que atentan contra su propio patrimonio: muchos de los campos en alquiler que siguen en negociación no fueron fumigados La mayor probabilidad de lluvias seguirá concentrada en el NEA: el oeste del país recibirá algo de reboteLa soja disponible registra un “premio” superior al 10% por la creciente competencia para capturar el remanente de la cosecha 2014/15Alerta mediática: inician campaña de desinformación sobre liquidación de agrodivisas para potencial uso políticoAlerta por nuevas tormentas severas en el NOASe vienen aportes de agua significativos para consolidar la siembra de maíz temprano: aunque Córdoba deberá seguir esperandoPor tercer año consecutivo se derrumbó el nivel proteico de la soja argentina: pero fue compensado por el aceiteCon el fin de la era de los commodities se acabó el sueño de la trucholandia industrial: Argentina en el peor momentoDiscriminación: mientras Macri anunciaba la eliminación del derecho de exportación a la minería Aranguren incrementaba las retenciones al biodieselBrasil se quedó sin maíz luego de una furia exportadora: los productores que aún tienen cereal pueden venderlo a 230 u$s/toneladaLuego del “veranito” se vienen a partir del domingo heladas intensas en la zona central del paísSe volvió a caer el nivel de proteína de soja: productores que logren obtener partidas de buena calidad pueden acceder a bonificaciones de 20 u$s/tonelada