Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Federalismo cero: este año las provincias de la zona pampeana transferirán regalías sojeras al resto del país por más de 8700 M/$

Salió la distribución del Fondo Sojero “resucitado”.
Federalismo cero: este año las provincias de la zona pampeana transferirán regalías sojeras al resto del país por más de 8700 M/$

Este año las provincias de la zona pampeana transferirán regalías sojeras al resto del país por un monto superior a 8700 millones de pesos al combinar los recursos del extinto Fondo Federal Solidario con los aportes de la resurrección de ese instrumento.

En septiembre pasado el Estado nacional dejó de girar regalías sojeras a las provincias luego de derogar el Fondo Federal Solidario por medio del decreto 756/18.

Sin embargo, según lo indica la resolución 18/18 del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda –publicada hoy jueves en el Boletín Oficial– se resolvió “ponderar la situación de aquellas provincias, municipios y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que se encuentran ejecutando obras para cuyo financiamiento se contaba con los fondos provenientes del Fondo Federal Solidario, sin prever en su presupuesto vigente las partidas necesarias para afrontar los gastos que las mismas conllevan”.

Por ese motivo, se procedió a crear un Programa de Asistencia Financiera a Provincias y Municipios (una suerte de fondo sojero resucitado) por un monto total de 4125 millones de pesos, el cual será coparticipado entre las provincias en cuatro cuotas iguales y consecutivas.

La resolución 18/18 establece que los fondos del programa “deberán destinarse a la ejecución de obras de infraestructura (…) sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales, con expresa prohibición de utilizar las sumas que lo compongan para el financiamiento de gastos corrientes”.

En lo primeros ocho meses de 2018 el gobierno nacional había transferido a las provincias 15.424 millones de pesos en concepto del “Fondo Sojero”, cifra que, sumada al “Programa de Asistencia”, representará recursos por casi 19.550 millones de pesos. De ese total, las cuatro provincias pampeanas (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y La Pampa) recibirán 7777 millones de pesos.

Pero si los recursos combinados (Fondo Sojero + Programa de Asistencia) se transfirieran en función de la producción de soja 2016/17 de cada provincia –último dato oficial disponible desagregado por juridiscción– entonces las cuatro provincia que componen la zona pampeana deberían recibir 16.525 M/$ (ver cuadro). Eso implica que esas cuatro provincias transferirán al resto del país “regalías sojeras” por un monto de 8748 M/$ (algo insólito porque las regalías petroleras o mineras, lejos de redistribuirse entre todas las jurisdicciones argentinas, son percibidas por aquellas provincias en las cuales se originan tales recursos).

Los recursos del Fondo Federal Solidario se conformaban con el 30% de lo que la Nación recauda en concepto de derechos de exportación de poroto, harina y aceite de soja. El decreto 206/09 disponía que los mismos se coparticipan entre todas las provincias para destinarse a “obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales, con expresa prohibición de utilizar las sumas que lo compongan para el financiamiento de gastos corrientes”.

Las provincias de La Pampa y San Luis –más allá de algunas transferencias mínimas percibidas en los primeros días del año– no recibirán recursos del “Fondo Sojero” ni del “Programa de Asistencia” porque sus gobiernos locales optaron por no ratificar los compromisos establecidos en el “Acuerdo Fiscal” firmado por las restantes jurisdicciones con la Nación.

El “Acuerdo Fiscal” consiste en un texto de 22 páginas en el cual las provincias firmantes se comprometen a reducir alícuotas de Ingresos Brutos, desistir de juicios contra el Estado nacional y establecer criterios de responsabilidad fiscal –entre otras cuestiones orientadas a ordenar las cuentas provinciales– a cambio de encontrarle una solución definitiva al esquema inequitativo que representaba para la provincia de Buenos Aires el “Fondo del Conurbano”.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

¿Dónde está el rebenque de los gauchos cuándo realmente se lo necesita?Bajaron el precio del biodiesel destinado al mercado interno: ya es un 37% inferior al del gasoilBloqueo comercial estadounidense contra el biodiesel argentino: “Seguramente la OMC va a considerar ilegales estas medidas injustificadas”Chaco Santiagueño: los equipos de pulverizaciones selectivas ahora también se emplean para controlar insectos y fertilizarRetoman la medida de fuerza los transportistas autoconvocados del norte del país: pero la protesta no rige en el sur bonaerensePlena conectividad: Argentina comenzó a diseñar el marco regulatorio para crear una  “autopista digital rural”Receta infalible para terminar con el déficit comercial: pedirle a un millón de chinos que visiten la ArgentinaCresta Roja: una empresa que se cansó de recibir toneladas de fondos públicos durante el gobierno kirchneristaAgroempresa Colón solicitó a la Afip permiso urgente para comprar dólares: debe pagar el martes una deuda en esa monedaLa capacidad de compra energética de la soja es tan baja como un año atrás a pesar del súper subsidio recibido por las petrolerasMalo para Argentina: la “guerra comercial” de Trump impulsó un proceso de desaceleración de la demanda de soja por parte de ChinaBrasil no sólo sueña con el Mundial: también quiere lograr la mayor cosecha de trigo de su historia para reducir la dependencia del cereal argentinoCorralito contra la evasión en el sector sucraalcoholero: todas las operaciones deberán respaldarse con comprobantes y remitos digitalesChina sigue liderando el ranking argentino de desequilibrios comerciales: otra “pesada herencia” del régimen kirchneristaFondos especulativos iniciaron una gran liquidación de posiciones compradas en maíz: pero la demanda real apareció para ponerle piso al bajón de preciosSe lanzó la convocatoria del “Programa de desarrollo de empresas con alto potencial de crecimiento e innovación”: las compañías agropecuarias no pueden participarLas bonificaciones por partidas de trigo premium se encuentran en un máximo del 15% ante un escenario con escasez de ofertaLa Sociedad Rural de Rosario recordó a la corporación política que los productores dependen del clima: “Situación totalmente fuera del control humano”Se oficializó la eliminación de retenciones agropecuarias: sólo se mantiene (con reducciones) en soja, cueros y lanaEn lo que va del año ingresaron apenas 54 cosechadoras importadas al mercado argentino a un valor promedio de 225.000 dólaresSe frenó la baja del valor internacional de la soja: las autoridades monetarias de EE.UU. podrían tirarle un salvavidas a los commoditiesBolsas de trabajo de Uatre: última oportunidad del año para eximir a los productores con personal propio de la obligación de contratar trabajadores temporariosEn el ciclo 2018/19 el gobierno brasileño destinará más de 50.000 millones de dólares para financiar al agro: bajaron la tasa para capital de trabajo al 7,0% anualEn el último año se redujo en un 34% el nivel promedio de la deuda de corto plazo de las empresas lecheras CREACon el sinceramiento energético los olivícolas pasaron a ser empleados de Cammesa: la electricidad pasó de un tercio a representar la mitad del costo de producciónEsta semana el gobierno recaudó casi 40 millones de dólares con retenciones anticipadas de cerealesEl gobierno uruguayo reducirá en un 18% el costo del gasoil a ganaderos de hasta 1000 hectáreasEsta semana se complica el avance de la siembra gruesa: se prevén lluvias torrenciales en muchas regiones productivas