Google+
Valor Soja »Actualidad

¿Están muy caras las primas de las opciones de soja?: ahora pueden comprarse en cómodas cuotas

¿Están muy caras las primas de las opciones de soja?: ahora pueden comprarse en cómodas cuotas

En el mercado argentino ya es posible comprar opciones de soja Matba en cuotas. Por ejemplo: considerando un PUT de soja Mayo 2019 con un precio de ejercicio de 250 u$s/tonelada y un costo (prima) de 8.90 u$s/tonelada, es factible pagarlo en cuatro cuotas de 3.0 u$s/tonelada cada una con vencimiento a fines de octubre, noviembre, diciembre y enero próximos.

“Esta herramienta tiene dos grandes ventajas. Permite financiar el costo de una opción y, por otro lado, es posible dejar de pagar las cuotas en cualquier momento y renunciar a la opción comprada inicialmente”, explicó Francisco Mayora, hedging advisor de Amius Latam, división regional de una compañía financiera global con sede en Londres especializada en estructuración de contratos OTC (Over the Counter; es decir, contratos futuros realizados entre partes por fuera de los mercados institucionalizados de futuros).

“Es una herramienta muy útil cuando el riesgo por delante de una posición es muy grande pero en un plazo de tiempo limitado. Es una suerte de seguro de un seguro”, añadió durante una charla ofrecida hoy miércoles en la Bolsa de Cereales de Buenos aires.

Otra alternativa son los denominados “acumuladores”, por medio de los cuales es posible estructurar un contrato entre dos bandas de precios con ajustes diarios realizados a partir del precio de cierre de una determinada posición negociada en un mercado de futuros.

Un ejemplo mostrado por el técnico de Amius es un acumulador «tipo europeo con KO diario y doble diario», por medio del cual –considerando un caso factible estructurado sobre la cotización de cierre de ayer martes del contrato Soja Mayo 2019 del Matba– un empresario agrícola puede comprometerse, en un plazo de 121 días, a vender un contrato de 100 toneladas por día a un precio de 262.5 u$s/tonelada mientras el valor de la posición se mantenga en el período dentro de una banda de 240.0 a 262.5 u$s/tonelada.

“Si el precio de mercado de la posición supera en algún momento los 262.5 u$s/tonelada, el empresario se compromete a vender el doble, es decir, 200 toneladas, a un valor de 262.5 u$s/tonelada. Y si el valor cae por debajo de los 240.0 u$s/tonelada, no existe obligación de vender”, explicó Mayora. El especialista indicó que las bandas de precios, los plazos y las distribuciones de ajustes de cada contrato OTC se pueden diseñar en función de los requerimientos de cada cliente.

Otra herramienta es el “acumulador con garantía y doblete diario”, el cual es igual al caso anterior, pero con la diferencia que, si el precio de mercado de la posición de referencia cae por debajo de la banda inferior, el vendedor/comprador puede vender/comprar un contrato a ese precio.

“Tomando un precio actual del contrato Soja Mayo 2019 de 253.5 u$s/tonelada, un productor, por ejemplo, puede asegurarse un precio de venta base de 250.0 u$s/tonelada si el valor de mercado cae por debajo de esa cifra con el compromiso de aceptar seguir vendiendo hasta 200 toneladas diarias a 260.7 u$s/tonelada si el valor supera ese tope”, indicó el técnico.

Los acumuladores de tipo americano son aquellos que, cuando el valor de mercado supera el precio de la banda de referencia, activan la expiración automática del contrato, pero manteniendo las diferencias acumuladas hasta ese momento.

“Por ejemplo, un acopio podría, considerando un plazo de 121 días, comprometerse a comprar un contrato diario (de 100 toneladas de soja Mayo 2019) a 244.5 u$s/tonelada mientras el valor del mismo se mantenga dentro de una banda de 244.5 a 270.0 u$s/tonelada. Si el valor en algún momento cae por debajo de 244.5, entonces debe comprar 200 toneladas diarias a ese precio, pero si supera los 270.0 u$s/tonelada, el contrato expira”, apuntó Mayora.

Esa misma alternativa es factible negociarla con un “paracaída”, lo que implica que, si el valor de mercado de la posición supera el techo de la banda de referencia, el contrato permite al comprador –siguiendo el ejemplo anterior– comprar el 50% del volumen remanente a un valor predeterminado de 255.0 u$s/tonelada.

Otra herramienta de OTC de soja son los “acumuladores de efectivo”, por medio de los cuales es factible recibir una cantidad determinada de dólares por tonelada diariamente si el valor de la posición de referencia se mantiene dentro de un determinado rango de precios. “Esto puede servir para un acopio que desea obtener la liquidez necesaria para mejorar el precio de compra de mercadería en el disponible”, explicó Mayora.

También pueden estructurarse “acumuladores de promedios”, por medio de lo cuales se fija una diferencia sobre ventas o compras de una cantidad diaria sobre un contrato futuro de soja Matba.“Por ejemplo, sería factible, considerando un plazo de 121 días, que diariamente un productor reciba una bonificación de 4 u$s/tonelada sobre el precio de cierre de la Soja Mayo 2019 hasta un tope de 270 u$s/tonelada; si el mismo se supera, sigue cobrando 270 u$s/tonelada, y al final del contrato, el 23 de abril de 2019, se promedia el valor obtenido”, comentó el especialista. “Es decir: si el mercado se derrumba, se asegura un valor 4 u$s/tonelada superior, pero a costa de establecer un techo para la posición”, añadió.

Los contratos estructurados, al estar diseñados sobre la base de opciones de la posición de referencia, finalizan al momento de que las mismas expiran. Por ejemplo: como las opciones (PUT y CALL) expiran un mes antes del vencimiento de la posición, en el caso de la Soja Mayo 2019 Matba dicha fecha corresponde entonces a fines de abril.

Otra alternativa –útil para aquellos productores, por ejemplo, con forwards de trigo 2018/19 que hayan perdido la producción por las recientes granizadas– es la del Intercambio de Riesgo Crédito por Futuros (IRCF), por medio del cual los compradores y vendedores de soja, maíz, trigo, sorgo, cebada y girasol pueden cambiar contratos bilaterales (forwards) por contratos de futuros u opciones registrados en el Matba (quien actúa como contraparte de la operatoria).

El IRCF constituye una alternativa para que el productor pueda transformar el forward en un futuro, de manera tal de poder arbitrar esa posición en el Matba y liberarse del compromiso que no estará en condiciones de cumplir por no tener la mercadería disponible.

Descargar la presentación completa aquí.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Argentina registró un déficit comercial récord con China de 6200 M/u$s: el sueño del “supermercado del mundo” está cada vez más lejosDesagregando valor: las exportaciones argentinas de pollo ya superan en más de un 100% a las de carne bovinaSúper cosecha no implica súper renta: la capacidad de compra de ladrillos por parte de la soja viene cayendo en los últimos añosSorpresa total por el bloqueo de EE.UU. al biodiesel argentino: “La decisión muestra un alto grado de discrecionalidad”Trigo 2013/14: un “cultivo de cobertura” carísimo para campos con alquileres anualesNo hay mal que por bien no venga: otra manera de analizar la situación del maíz tempranoCreció 1,4% el stock bovino argentino: al ritmo actual se necesitarán al menos cuatro años más para recuperar lo perdido durante el genocidio ganadero kirchneristaÚltimo mes para viajar: Peretti está en el Vaticano con una comitiva de 80 personas para entregarle al Papa Francisco “regalos fabricados por empresas nacionales”El grupo Navilli solicitó al BID un préstamo de 85 M/u$s para expandir las operaciones de Molino Cañuelas y Cagsa Lengua: uno de los pocos productos rentables que quedan en el negocio de la exportación de carnePara implementar cualquier plan de comunicación agropecuario el aspecto más importante es no poner el carro delante del caballoNi dólar ni Lebacs: la mejor inversión del último semestre fue el trigo con una suba superior al 95%Acciones de corporaciones cárnicas brasileñas subieron en el último año 27% en dólares gracias a las oportunidades generadas por la fiebre porcina africanaLos propietarios de campos que cerraron alquileres agrícolas tempranos hicieron mucho mejor negocio: esperar fue contraproducenteUn refugio contra el mercado bajista: el maíz colorado tiene un precio de exportación 36 u$s/tonelada superior al convencionalDesastre cerealero: los embarques agrícolas por el puerto de Bahía Blanca cayeron 26% en lo que va del añoFuego cruzado entre matarifes y frigoríficos exportadores por una resolución de la Afip: ninguno tiene razónRécord de nivel de encierres de hacienda en feedlots: esperando una avalancha de oferta que podría hacer “puré” los preciosEsta semana la mayor probabilidad de precipitaciones se concentrará en el NOA: ideal para terminar de sembrar la gruesaCofco se capitaliza para crear una nueva corporación agroindustrial global por medio de la completa integración con Nidera y NobleAtilra lanzó un paro por tiempo indeterminado: CIL aseguró que recurrirá a las fuerzas de seguridad para proteger a los que vayan a trabajarLas subas generadas por el desastre climático promovieron en lo que va de abril compras de futuros de soja por más de 700.000 toneladasDe pesadilla a fondo compensador: el sobrestock de leche en polvo generado por la desaparición del negocio bolivariano salvó a la industria lácteaCon la llegada de una mayor presión de oferta vendedora se activó la trituradora de precios de la soja en el mercado disponibleEn la región pampeana las bajas temperaturas mínimas seguirán hasta mediados de la semana que vieneDeclararon la emergencia agropecuaria por incendios en La Pampa y MendozaEmbrapa alerta que el maíz guacho RR atenta contra el cultivo de soja: “Puede reducir hasta un 50% la productividad”Con la devaluación se restringió aún más la venta de soja: las operaciones se reactivarán sólo cuando haya necesidad de financiar la nueva campaña