Google+
Valor Soja »Actualidad

El bloqueo comercial chino a la soja estadounidense llegó para quedarse: “Es un error enorme creer que estamos ante un fenómeno de corto plazo”

Declaraciones del consultor internacional William W. Wilson.
El bloqueo comercial chino a la soja estadounidense llegó para quedarse: “Es un error enorme creer que estamos ante un fenómeno de corto plazo”

“Tanto en la presente campaña como en las futuras las importaciones chinas de poroto de soja estadounidense serán nulas. Es un error enorme creer que estamos ante un fenómeno de corto plazo”.

Así lo indicó hoy el economista y consultor internacional William W. Wilson, profesor emérito del Departamento de Agronegocios y Economía Aplicada de North Dakota State University, durante una conferencia organizada por Nóvitas en la ciudad de Buenos Aires.

“Ya a fines  del año pasado los chinos habían comenzado a ponerse más exigentes en lo que hace al nivel de proteína y requisitos fitosanitarios del poroto de soja proveniente de EE.UU. Puede decirse que ahí se registró el primer antecedente de la actual guerra comercial”, expresó Wilson en referencia a la interrupción de las compras motivadas por el arancel adicional del 25% implementado en julio pasado contra la soja estadounidense.

El consultor estadounidense explicó que los mayores importadores chinos han comenzado a comprar poroto de soja en orígenes no convencionales  –como África y Rusia– al tiempo que iniciaron gestiones para proveerse de fuentes de harinas proteicas alternativas (como pellet de colza canadiense o pellet de girasol ucraniano).

Wilson dijo que, si bien las autoridades rusas tienen en sus planes promover la producción de soja en su territorio con el propósito de abastecer al mercado chino, existen limitaciones tecnológicas, logísticas y culturales que hacen que ese objetivo no pueda cumplirse en el mediano plazo. “Para que Rusia pueda constituirse en un competidor de cierta importancia, se requerían al menos diez o doce años”, proyectó.

Wilson además explicó que, si bien el secretario de Agricultura de EE.UU., Sonny Perdue, anunció un paquete de ayuda a productores estadounidenses afectados por la guerra comercial con China (que en el caso de la soja es del orden de 60 u$s/tonelada), el mismo viola el nuevo acuerdo comercial firmado recientemente entre EE.UU. con México y Canadá.

“En el marco del nuevo acuerdo comercial firmado por EE.UU. con sus socios regionales (México y Canadá), no es legal abonar un subsidio de semejante tamaño a los productores estadounidenses. En algún momento el gobierno de Donald Trump va a tener que reconocer que ese monto de subsidios no va a poder distribuirse en esa magntitud”, advirtió.

 

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Aplicaciones: en San Andrés de Giles avanza un proyecto para crear una zona de exclusión y amortiguamiento de 2100 metrosConfirmado: Buenos Aires será la primera provincia en contar con un “Documento Único de Tránsito” para facilitarle la vida a los empresarios ganaderosGracias a la exportación de hacienda en pie los criadores uruguayos se olvidaron de las crisis de preciosEsta semana no se prevén lluvias significativas sobre la región pampeanaRepresentantes de las entidades del campo rechazaron el proyecto oficial de registración de precios: no quieren intromisión de la CNVDos estudios publicados en Nature muestran evidencia de que los neonicotinoides provocan daños en poblaciones de abejasBeneficio para pequeños productores de cereales: ya no estarán sujetos a retenciones de Ganancias en ventas inferiores a 100.000 pesosMelconian: “Al peronismo o la izquierda lo dejan hacer ese ajuste. En cambio, al niño rico no se lo permiten”Récord histórico: el FOB teórico del trigo argentino vale un 120% más que el mejor cereal duro estadounidenseEl fin de semana se prevén precipitaciones de hasta 40 milímetros en el sur de la zona pampeanaOperadores especulativos retoman posiciones compradas en soja impulsados por la fortaleza de la demandaLas exportación argentina de tolvas descendió un 20%: seis empresas concentran el 70% del negocioRepública de San Luis: Aapresid pide a Rodríguez Saá que deje entrar a los productores cordobeses para que puedan levantar la cosecha gruesaPandemia Clink Caja: en Timbués siguen cobrando multas a los camiones con granos que ingresan a las terminales portuariasUruguay: por primera vez en la historia la biomasa superó al petróleo en la matriz de abastecimiento de energíaBingo: esta semana las lluvias se concentrarán en las zonas productivas más necesitadas de aguaLa oferta sudamericana tardará en llegar: sigue subiendo la soja por temor a desabastecimiento interno en EE.UU.Productores de soja de EE.UU. advierten a Trump que “nuestra paciencia se está desvaneciendo”Por primera vez en una década la Afip canceló toda la deuda impositiva que tenía con los productores agrícolasArgentina ya colocó embarques de maíz en EE.UU. por casi 175.000 toneladasConectividad rural: Enacom constituyó un equipo técnico para comenzar a trabajar en la creación de una “autopista digital” que abarque toda la extensión del campo argentinoLuciano Di Tella: “El consumo de lácteos se primarizó”Regalo de Navidad adelantado: explotó la recaudación por derechos de exportación gracias al “cobro exprés” de declaraciones de ventas potenciadasEl clima es una cuestión nacional: la suerte de la economía argentina en 2013 depende casi exclusivamente de una buena cosecha agrícolaUn aporte del agro a la comunidad: baja el precio de la nafta para trasladar el ajuste aplicado al etanol maicero y cañeroEl gobierno prorrogó la exención impositiva para el biodiesel: rige de manera retroactiva desde el 1 de eneroBloqueo comercial: en agosto las exportaciones brasileñas de proteínas animales a Rusia crecieron casi 14% para generar 65 M/u$s adicionalesClink caja: en abril el gobierno recaudó más de 450 millones de dólares por retenciones anticipadas de harina de soja