Google+
Valor Soja »Actualidad

Trump se comprometió a pagar un subsidio de 60 u$s/tonelada a los productores de soja afectados por la “guerra comercial”: pero no será para todos

La letra chica del anuncio del paquete de ayuda para farmers.
Trump se comprometió a pagar un subsidio de 60 u$s/tonelada a los productores de soja afectados por la “guerra comercial”: pero no será para todos

El sitio agropecuario estadounidense Agri Pulse adelantó la semana pasada que hoy lunes el USDA anunciaría un programa de ayuda de 60 dólares por tonelada de soja para compensar a los farmers por la pérdida de precios originada por la “guerra comercial” con China.

Tenían buena información: hoy el secretario de Agricultura de EE.UU, Sonny Perdue, anunció un paquete de ayuda “para asistir a los productores en respuesta a los daños comerciales generados por las injustificadas represalias tomadas por naciones extranjeras” (en referencia a China).

Si bien 60 u$s/tonelada es mucho dinero –equivale a un diferencial de casi el 20% sobre la base del valor de la soja disponible en el Midwest– el monto total destinado al programa (3629 millones de dólares), si tuviese que repartirse entre todos los productores en función de la cosecha estadounidense proyectada para este año, alcanzaría apenas para un subsidio del orden de 28 u$s/tonelada.

Esa brecha se explica porque la letra chica del programa –denominado Market Facilitation Program (MFP)– indica que el subsidio no será para todos, sino para aquellos farmers que hayan tenido un ingreso fiscal inferior a 900.000 dólares calculado en el promedio ponderado de los ejercicios 2014, 2015 y 2016.

Los solicitantes también deben cumplir con las disposiciones de las regulaciones establecidas en el programa de “Tierras altamente erosionables y conservación de humedales” (Highly Erodible Land and Wetland Conservation).

Además de la soja –que es el cultivo más beneficiado por los subsidios– el programa comprende ayudas de menor proporción para el sorgo, trigo, maíz y algodón. También incluye un subsidio de 8,0 dólares por cerdo comercializado y de 0,002 u$s/litro.

“El pago inicial del MFP se calculará multiplicando el 50% de la producción real total del productor en 2018 por la tasa aplicable de MFP”, informó hoy el USDA. Aunque aclaró que “los pagos de MFP tienen un tope máximo por persona física o jurídica de hasta 125.000 dólares para producción de cerdos y lácteos de manera combinada”, indicó el USDA. “Los pagos de MFP también están limitados a un valor máximo combinado de 125.000 dólares para maíz, algodón, sorgo, soja y trigo”, añadió.

El USDA además implementará un programa de compras de productos agropecuarios –que serán destinados a ayuda social– con el propósito de contribuir a sostener los precios internos de determinados alimentos.

Entre los principales beneficiarios de la medida se incluyen la carne porcina con un paquete de compras de hasta 558,8 millones de dólares, seguido por las manzanas (93,4 M/u$s), pistachos (85,2 M/u$s), lácteos (84,9 M/u$s), naranjas (55,6 M/u$s), uvas (48,2 M/u$s), arroz (48,1 M/u$s), papa (44,5 M/u$s), nueces (34,6 M/u$s) y arándanos (32,8 M/u$s), entre otros.

Además se empleará un monto de 200 millones de dólares para promover mercados externos alternativos para productos agropecuarios estadounidenses afectados por represalias comerciales.

A comienzos de marzo de este año Trump decidió imponer aranceles del 25% y el 10% a las importaciones de acero y aluminio –respectivamente– provenientes de todas las naciones del mundo menos México y Canadá. Posteriormente se aplicaron excepciones a otros países menos a China. La respuesta del gobierno de la nación asiática a esa medida fue aplicar –a partir de abril– un arancel adicional del 25% sobre el valor CIF de las importaciones de productos porcinos provenientes del EE.UU. Además aplicó un arancel adicional del 15% sobre las importaciones estadounidenses de champaña, vino embotellado, alcohol etílico, ginseng, frutos secos (almendras, avellanas, pistachos y nueces) y una extensa lista de frutas, entre las cuales se incluyen paltas, naranjas, pomelos, limones, manzanas (tanto frescas como deshidratadas), uvas, pasas de uvas, frutillas (tanto frescas como congeladas), sandías, arándanos, duraznos, cerezas y kiwis. Posteriormente aplicó un derecho antidumping del 178% sobre el sorgo estadounidense.

El segundo capítulo de la “guerra comercial” se presentó a comienzos del presente mes de julio, cuando Trump implementó un arancel del 25% sobre diversos productos industriales chinos por valor de 34.000 millones de dólares, lo que generó, por parte del gobierno chino, una nueva represalia comercial que incluyó un arancel del 25% sobre el poroto de soja estadounidense, entre otros productos afectados.

Foto. Secretario de Agricultura de EE.UU. Sonny Perdue

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

¿El alineamiento del CEO de Syngenta con Alberto Fernández es parte de una estrategia geopolítica china?En San Luis todo es posible: quieren cobrar un canon de riego por usar agua de lluvia¿Fin de la guerra comercial?: Aseguran que China volvió a comprar soja estadounidenseSigue la guerra fría entre los exportadores y el gobierno: renuevan habilitación portuaria a Cargill por apenas 30 díasPor la sequía la venta de sembradoras regresó al nivel más bajo desde 2015El precio del Trigo Enero 2016 ya da por ganador a Scioli: también prevé que mantendrá el “corralito cerealero”“Una vez que los argentinos prueben la carne de cerdo estadounidense, estamos seguros de que no va a dejar de pedir más”China comenzó a aplicar un arancel adicional del 25% a la soja estadounidense: buena parte del descuento ya lo instrumentó el mercado en el último mesEl gobierno argentino aplicó Licencias No Automáticas de Importación para fitosanitarios provenientes de ChinaClarín afirma que la restricción financiera que el gobierno aplicó al agro argentino tiene “atisbos de razonabilidad”Tamberos uruguayos solicitaron a Tabaré Vázquez la liberación de los fondos aportados por consumidores para financiar al sectorMirame pero no me toques: Banco Nación ofrece las mejores condiciones de financiación para agroinsumos pero restringe fondos para productores de sojaPrecios en alza por susto climático: se viene una helada intensa sobre la principal región agrícola estadounidenseRetoman la medida de fuerza los transportistas autoconvocados del norte del país: pero la protesta no rige en el sur bonaerenseGobierno versus exportadores: se paralizó el mercado de granos ante un nuevo round entre dos pesos pesadosLas lluvias en el sector norte de la región pampeana llegaron en el momento justo para el trigoUn logro argentino: aprobaron la comercialización de cártamo modificado que expresa quimosina bovina en su semillaEn 2014 De la Sota quiere subir el Inmobiliario Rural hasta un 31%: “El productor no está en condiciones de hacer frente a un nuevo ajuste”Se presentaron los contratos de futuros ganaderos: aún no se definió en qué moneda cotizaránEl miércoles comenzarán a aflojar las lluvias sobre la región pampeanaCompromiso oficial: a fines de 2019 estará listo el nuevo Belgrano Cargas para los productores del norte del paísSe repite la historia: en el arranque de 2013 Brasil volvió a desplazar a la Argentina del mercado chileno de carne bovinaEl desastre generado por la fiebre porcina africana sigue presente: este año China tendrá que importar más carneFrigoríficos brasileños y uruguayos avanzan sobre el mercado alemán: en Argentina el negocio es venderle a los consumidores localesPor fin: se vienen varios días sin lluvias para seguir avanzando con la cosecha gruesaBrasil: Aprosoja presentó ante la Justicia Federal una solicitud de nulidad de la patente Intacta de MonsantoCheques impagos de SanCor suman ya el equivalente a 85 millones de litros de leche: se frenó el salvataje oficial por reticencia de Atilra a dejar de recibir “aporte extraordinario”Campaña triguera 2018/19: las perspectivas de lluvias siguen esquivando a las zonas necesitadas de agua