Google+
Valor Soja »Actualidad

China comenzó a aplicar un arancel adicional del 25% a la soja estadounidense: buena parte del descuento ya lo instrumentó el mercado en el último mes

La medida rige formalmente a partir de hoy viernes.
China comenzó a aplicar un arancel adicional del 25% a la soja estadounidense: buena parte del descuento ya lo instrumentó el mercado en el último mes

Finalmente, China comenzó a aplicar hoy viernes un arancel adicional del 25% al poroto de soja estadounidense –entre otros muchos productos– como represalia por la imposición de aranceles equivalente por parte de EE.UU. a un conjunto de productos industriales chinos.

“EE.UU. ha prendido la mecha –con la aplicación de nuevos aranceles del 25% sobre productos chinos por valor de 34.000 millones de dólares– de la mayor guerra comercial de la historia económica”, dijo hoy viernes un vocero del Ministerio de Comercio de China, según un artículo publicado en la agencia oficial Xinhua.

“Estos aranceles violan las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), representan una típica intimidación comercial y amenazan gravemente la seguridad de la cadena industrial y de valor global”, aseguró el artículo.

“Además, dificultarán la recuperación económica mundial, provocarán agitación en el mercado global y afectarán a muchas multinacionales, compañías y consumidores ordinarios. En lugar de beneficiar los intereses de las empresas y el pueblo estadounidense, este acto se demostrará contraproducente y dañino”, añadió.

China representa más del 60% de la demanda mundial de poroto de soja, lo que implica que, por más titánicos que sean los esfuerzos de los traders por redireccionar embarques de soja estadounidense hacia otros destinos, buena parte de los mismos deberán igualmente enviarse a EE.UU. Eso, en términos comerciales, será equivalente a la imposición de una suerte de “retención” a la soja estadounidense, sólo que, a diferencia de lo que sucede en la Argentina –donde el impuesto es cobrado por el propio Estado–, en este caso será percibido por otra nación (China).

Si bien el nuevo arancel comenzó a regir formalmente hoy viernes, el mercado ya venía descontándolo de facto en las últimas semanas. El contrato Soja CME Julio 2018 (Chicago) cerró ayer en 307,0 u$s/tonelada, una cifra 16,5% menor a la registrada un mes atrás (5 de junio), mientras que el contrato equivalente del Matba terminó ayer con un valor de 283,0 u$s/tonelada versus 305,5 u$s/tonelada el pasado 5 de junio (lo que implica una caída de 7,3% en el último mes).

El diferencial entre ambas posiciones (EE.UU. versus Argentina) debe seguir ampliándose para que, en la actual coyuntura, industrias aceiteras argentinas puedan seguir importando poroto de soja estadounidense, de manera tal de cubrir el déficit de mercadería generado por la sequía estival.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

La causa de los cuadernos: el presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario pidió licencia luego de que Bonadío lo procesara sin prisión preventivaLa exportación argentina de sembradoras cayó 52%: ranking de empresas más destacadasAnálisis gratuitos de trigo para productores del sudeste bonaerense: buscan determinar la cantidad del cereal que no tiene compradores en el mercado localBingo: productores del norte podrán terminar de sembrar lo que falta de la gruesa con las lluvias que vienen en caminoLa mayor parte de los criadores sigue optimista: por el momento el mercado acompaña sus expectativasFestival de importaciones de pulverizadoras: en 2017 ingresaron 152 equipos a un promedio de 148.500 dólaresVolvieron a volar los precios internacionales de la manteca: exportaciones argentinas aumentaron casi un 90%La Comisión de Enlace anunció la realización de un nuevo paro agropecuario: comienza el sábadoAlerta: esta semana se prevén tormentas intensas en la zona del LitoralComenzó a funcionar el “Gran Hermano” cárnico para detectar evasores en la cadena de valor bovinaLa mayor parte de las lácteas bajaron los precios pagados a tamberos: sólo SanCor mantiene los valores establesA partir de mañana comenzará a mejorar el tiempo sobre la región pampeanaSchiariti: “Muchos intendentes, con la excusa de los puestos de trabajo, son protectores de la evasión del matadero”Cristina lo hizo: colapsó la venta interna de sembradoras para registrar el nivel más bajo de la última décadaPara pagar todos los impuestos en esta campaña agrícola los productores de soja del norte argentino deberán trabajar gratisEste domingo 11 de marzo se conmemora en San Pedro el aniversario de la movilización ciudadana contra el autoritarismo: las lecciones que siguen vigentes una década despuésLa recuperación del campo comenzó a evidenciarse en la demanda de fierros: creció casi 19% la venta de “camionetas agropecuarias”El gobierno volvió a aumentar las retenciones al biodiesel: también redujo el ingreso de las Pymes que producen el biocombustible para el mercado internoCrisis lechera: el tambo santafesino promedio ya registra una pérdida superior a un peso por litro producidoJulián Domínguez consideró que es “escandaloso” dejar al trigo “al vaivén de los precios que fijan molinos”: pero defendió el cupo interno para “seguridad alimentaria”La receta del FMI para ordenar a la Argentina: menos gasto público con mayor racionalización de la ayuda socialSoja: en el mercado a término es posible asegurarse un precio de 1770 $/tonelada para entrega en noviembreDéficit comercial con China récord de 4300 M/$: un mes después del anuncio de reapertura aún no se embarcó una sola tonelada de aceite de sojaSe acabaron los dólares para todos: en lo que va del año la importación de tractores agropecuarios apenas fue de 27,5 M/u$s por el cepo cambiarioEn 2017 los productores del norte del país tendrán vía reintegros una retención efectiva en soja del 25%Cargill se quedó con el control accionario de Glucovil: el acuerdo contempla un crédito de 12 M/u$s para Ledesma a una tasa del 3% anualTerminó la pesadilla kirchnerista: Argentina volvió a integrar la mayor parte de sus exportaciones cerealeras con partidas de trigo panLos refugios en maíz son responsabilidad tanto de los productores como de las semilleras: “Después nos echan la culpa por la aparición de plagas resistentes”