Google+
Valor Soja »Actualidad

China comenzó a aplicar un arancel adicional del 25% a la soja estadounidense: buena parte del descuento ya lo instrumentó el mercado en el último mes

La medida rige formalmente a partir de hoy viernes.
China comenzó a aplicar un arancel adicional del 25% a la soja estadounidense: buena parte del descuento ya lo instrumentó el mercado en el último mes

Finalmente, China comenzó a aplicar hoy viernes un arancel adicional del 25% al poroto de soja estadounidense –entre otros muchos productos– como represalia por la imposición de aranceles equivalente por parte de EE.UU. a un conjunto de productos industriales chinos.

“EE.UU. ha prendido la mecha –con la aplicación de nuevos aranceles del 25% sobre productos chinos por valor de 34.000 millones de dólares– de la mayor guerra comercial de la historia económica”, dijo hoy viernes un vocero del Ministerio de Comercio de China, según un artículo publicado en la agencia oficial Xinhua.

“Estos aranceles violan las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), representan una típica intimidación comercial y amenazan gravemente la seguridad de la cadena industrial y de valor global”, aseguró el artículo.

“Además, dificultarán la recuperación económica mundial, provocarán agitación en el mercado global y afectarán a muchas multinacionales, compañías y consumidores ordinarios. En lugar de beneficiar los intereses de las empresas y el pueblo estadounidense, este acto se demostrará contraproducente y dañino”, añadió.

China representa más del 60% de la demanda mundial de poroto de soja, lo que implica que, por más titánicos que sean los esfuerzos de los traders por redireccionar embarques de soja estadounidense hacia otros destinos, buena parte de los mismos deberán igualmente enviarse a EE.UU. Eso, en términos comerciales, será equivalente a la imposición de una suerte de “retención” a la soja estadounidense, sólo que, a diferencia de lo que sucede en la Argentina –donde el impuesto es cobrado por el propio Estado–, en este caso será percibido por otra nación (China).

Si bien el nuevo arancel comenzó a regir formalmente hoy viernes, el mercado ya venía descontándolo de facto en las últimas semanas. El contrato Soja CME Julio 2018 (Chicago) cerró ayer en 307,0 u$s/tonelada, una cifra 16,5% menor a la registrada un mes atrás (5 de junio), mientras que el contrato equivalente del Matba terminó ayer con un valor de 283,0 u$s/tonelada versus 305,5 u$s/tonelada el pasado 5 de junio (lo que implica una caída de 7,3% en el último mes).

El diferencial entre ambas posiciones (EE.UU. versus Argentina) debe seguir ampliándose para que, en la actual coyuntura, industrias aceiteras argentinas puedan seguir importando poroto de soja estadounidense, de manera tal de cubrir el déficit de mercadería generado por la sequía estival.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Se vienen varios días ideales para avanzar con la cosecha gruesa en la mayor parte de las regiones productivasAlerta climática: mañana se esperan lluvias torrenciales en las zonas afectadas por inundacionesAlerta: a partir del jueves se vienen lluvias en la zona pampeana con acumulados que en algunos casos superarán los 100 milímetrosEl nivel de proteína de la soja es el más bajo de los últimos dieciséis años: posible nuevo criterio de comercialización para la oleaginosaCorralito contra la evasión cárnica: suspendieron a operadores que no pudieron justificar retenciones indebidas de IVAEsta semana la mayor probabilidad de precipitaciones se concentrará en el NOA: ideal para terminar de sembrar la gruesa¿Cómo hizo el Ministerio de Agricultura para reducir a la mitad el presupuesto ejecutado?Dieron de baja a los ROE blancos: ahora se llaman Declaración Jurada de Ventas al Exterior de Productos LácteosVolvimos a los ’90: destrucción de empleo por retraso cambiario combinado con menores precios internacionales de los granosSalió la emergencia agropecuaria por sequía para Buenos Aires: funcionarios nacionales salvaron del desastre del sinsentido al gobierno de VidalSe corta la racha de buen tiempo: el viernes se esperan tormentas sobre la región central del paísEl gobierno corta aporte de divisas para importaciones: pero exceptúa de la medida a uno de los sectores con mayor déficit cambiarioProductores pueden vender sorgo a valores superiores a los de exportación gracias al resurgimiento del poder de compra ganaderoEl domingo regresan las lluvias sobre el NEA y el este de la región pampeanaEn 2015 comenzará a funcionar el Instituto de Promoción de la Carne Argentina: cómo se financiará el nuevo organismoPara China la Argentina sigue siendo una factoría de soja: en lo que va del año el déficit comercial con la nación asiática ya supera los 2700 M/u$sRetenciones potenciales del 33% aprobadas por el Congreso: “Estaríamos ante una situación peor a la del 2008”Rascando la olla: la Afip quiere saber dónde está el 2,5% de la cosecha de soja 2011/12 que aún queda sin venderEl gobierno nacional validó la emergencia agropecuaria por sequía para dos partidos bonaerenses: los productores inundados siguen en lista de esperaAlerta climática: el Servicio Meteorológico advierte que existe alta probabilidad de una restricción hídrica en La Pampa y oeste de Buenos AiresLa plataforma electoral de Massa propone reducir impuestos a las exportaciones aunque con un Estado “activo en la promoción del sistema productivo”Difícil saber qué están previendo: fondos especulativos suben apuestas alcistas a contramano de la tendencia bajista de preciosMurió un trabajador al explotar un silo en la Cooperativa Agrícola de Ramallo: Urgara se declaró en estado de alerta y movilizaciónEl gobierno argentino planea reformular el esquema de promoción del etanol para seguir los pasos de BrasilNo se prevén precipitaciones significativas en la región pampeana: los mayores aportes se concentrarán en el NOATinelli aseguró que el glifosato está prohibido en 74 países: pero el dato no es correctoMinería, agro y pesca son la última línea de defensa frente a la gigantesca destrucción de empleo provocada por la crisis económicaDieron de baja a una empresa de la familia Lavaque del régimen de “promoción no industrial” por incumplir con la implementación de un proyecto productivo