Google+
Valor Soja »Actualidad

Solidaridad forzosa: en el primer semestre del año la zona pampeana transfirió regalías sojeras por 4000 M/$ al resto del país

La Pampa y San Luis siguen sin recibir recursos al no firmar el “Acuerdo Fiscal”.
Solidaridad forzosa: en el primer semestre del año la zona pampeana transfirió regalías sojeras por 4000 M/$ al resto del país

En el primer semestre de 2018 el gobierno nacional transfirió a las provincias 8927 millones de pesos en concepto del “Fondo Sojero”. La mayor parte de los recursos fueron asignados a Buenos Aires (1951 M/$), Santa Fe (794 M/$), Córdoba (789 M/$), Chaco (443 M/$) y Entre Ríos (433 M/$), según datos publicados por el Ministerio de Hacienda.

Pero si los recursos se transfirieran en función de la producción de soja 2016/17 de cada provincia –último dato oficial disponible desagregado por juridiscción– entonces en enero-junio de 2018 Buenos Aires debería haber recibido 3288 M/$, Córdoba 2721 M/$, Santa Fe 1262 M/$ y La Pampa 274 M/$ (ver cuadro).

Eso implica que esas cuatro provincias de la zona pampeana en los seis primeros meses de este año transfirieron al resto del país “regalías sojeras” por un monto de 4008 M/$ (algo insólito porque las regalías petroleras o mineras, lejos de redistribuirse entre todas las jurisdicciones argentinas, son percibidas por aquellas provincias en las cuales se originan tales recursos).

Las provincias no-sojeras en el primer semestre de 2018 recibieron “regalías sojeras” por un total de 3378 M/$, de los cuales la Ciudad Autónoma de Buenos Aires –el distrito más rico del país– fue beneficiado con una transferencia de 279 M/$.

Los recursos del Fondo Federal Solidario se conforman con el 30% de lo que la Nación recauda en concepto de derechos de exportación de poroto, harina y aceite de soja. El decreto 206/09 dispone que los mismos se coparticipan entre todas las provincias para destinarse a “obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales, con expresa prohibición de utilizar las sumas que lo compongan para el financiamiento de gastos corrientes”.

Las provincias de La Pampa y San Luis –más allá de algunas transferencias mínimas percibidas en los primeros días del año– no recibirán recursos del “Fondo Sojero” porque sus gobiernos locales optaron por no ratificar los compromisos establecidos en el “Acuerdo Fiscal” firmado por las restantes jurisdicciones con la Nación.

El “Acuerdo Fiscal” consiste en un texto de 22 páginas en el cual las provincias firmantes se comprometen a reducir alícuotas de Ingresos Brutos, desistir de juicios contra el Estado nacional y establecer criterios de responsabilidad fiscal –entre otras cuestiones orientadas a ordenar las cuentas provinciales– a cambio de encontrarle una solución definitiva a la bomba de tiempo jurídica-económica que representaba para la provincia de Buenos Aires el “Fondo del Conurbano”.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Guerra comercial: China aplicó derechos antidumping provisionales de hasta 38% a la carne aviar brasileñaLa ganadería somos todos: incluso los carnicerosHasta el jueves habrá heladas en el sur pampeano: luego se prevé un aumento de las temperaturasCon la actual presión impositiva el acuerdo UE-Mercosur será una trituradora de empresas agroindustriales argentinasAlerta Buenos Aires: la semana que viene regresa la probabilidad de lluvias intensas sobre las zonas inundadasChina es una aspiradora de divisas para la Argentina: en cambio Chile y Brasil logran vender a la nación asiática mucho más de lo que le compranDiputados del justicialismo federal presentaron un proyecto para crear un “Plan Nacional de Biocombustibles Argentina 2030”En Brasil prevén una súper cosecha de soja 2014/15: organismo oficial recomienda a los productores reducir el área de maíz tardíoEl déficit energético reconocido superó los 6200 M/u$s: la sangría de divisas que pretendió evitar el gobierno con el acuerdo iraníGolpe al interior productivo: reducen en hasta un 80% reintegros a las exportaciones de productos agroindustrialesComenzó a funcionar el “Gran Hermano” cárnico para detectar evasores en la cadena de valor bovinaDos operadores argentinos comenzaron a exigir contratos de compraventa de soja que habiliten el cobro automático de regalíasEl nuevo esquema de retenciones de biodiesel beneficiará a las compañías petrolerasBuenos Aires: Schiaritti cree que la salida de Arba de un ex funcionario kirchnerista procesado por corrupción agilizará el proceso de registración de carnicerías informalesAlquileres agrícolas: la estructura del plazo de cobro es más importante que el valor negociadoEl precio del glifosato importado aumento casi 18% en el último añoLa Comisión de Enlace anunció un paro agropecuario de tres días para la semana que vieneFeliz 2018: productores de 16 partidos bonaerenses afectados por el cambio climático sufrirán el impacto total del impuestazo de VidalMarcos Peña dio cátedra sobre lechería en el Senado: “Los precios mínimos han servido poco para garantizar la sustentabilidad de las empresas”Crecieron 78% las exportaciones argentinas de biodiesel: en 2017 esperan que se recupere el mercado europeoCuáles son las principales oportunidades comerciales que generó el bloqueo ruso: Argentina va camino a desperdiciarlasEsta semana el gobierno recaudó casi 50 millones de dólares por retenciones anticipadas de cerealesLos hermanos de Capitanich aún guardan soja: la moneda más dura presente en la economía argentinaPara el gobierno aún se pueden habilitar exportaciones de maíz 2013/14 por 3,50 millones de toneladas más: pero el USDA estima que ya no tiene restoPor tercer mes consecutivo el vehículo más vendido fue una camioneta de uso generalizado en el agro argentinoMañana podría haber algunas heladas aisladas sobre el centro de la región pampeanaA rezar: productores argentinos encaran la campaña gruesa 2014/15 completamente descubiertosRealidad versus teoría: la intervención oficial promovió la desindustrialización del sector cerealero