Google+
Valor Soja »Lechería

Avanza el diseño de los contratos futuros de leche: “No saber a qué precio se venderá implica asumir un riesgo significativo”

Una iniciativa del Ministerio de Agroindustria para reducir el riesgo comercial presente en la cadena láctea.
Avanza el diseño de los contratos futuros de leche: “No saber a qué precio se venderá implica asumir un riesgo significativo”

Las autoridades del Ministerio de Agroindustria (Minagro) están trabajando en el diseño de un mercado de futuros de leche cruda con el propósito de crear una herramienta que reduzca el riesgo comercial presente en la cadena láctea.

Cada contrato futuro será equivalente a 5000 litros de leche y el valor se liquidará, una vez vencida la posición, con el precio promedio ponderado publicado mensualmente por el Minagro.

“Hoy con el Siglea (Sistema Integrado de Gestión de la Lechería Argentina a partir del cual se elabora el precio promedio ponderado mensual recibido por los tamberos) tenemos una referencia válida para poder definir el valor del activo subyacente de un contrato futuro de leche cruda”, explicó José Quintana, coordinador de Planificación Estratégica Sectorial de la Dirección Nacional de Lechería, durante una exposición realizada ayer martes en el ámbito de la Comisión de Lechería CREA.

El futuro de leche no tendrá –como sucede en el caso de los granos en el Matba– compromiso de entrega del producto negociado, lo que implica que las posiciones se liquidarán por diferencias de precio. Aún no está definido si los contratos cotizarán en dólares o pesos, aunque referentes CREA solicitaron al funcionario que lo ideal es que los mismos coticen en la moneda estadounidense (como en el caso de los granos) para instrumentar una cobertura tanto de precios como cambiaria.

Habrá un contrato por cada mes del año y el vencimiento de los mismos ocurrirá cuando el Minagro publique el valor promedio ponderado de la leche a nivel nacional del mes correspondiente. Como esa publicación actualmente se realiza en la segunda semana del mes siguiente, se está evaluando la posibilidad de adelantar tal fecha para agilizar la operatoria.

Además de permitir vender por anticipado a los productores un determinado porcentaje de la producción prevista de leche a un precio cierto, la herramienta también brindará certeza a industrias lácteas y de alimentos que emplean leche como insumo, exportadores de leche en polvo y cadenas de supermercados que comercialicen leche fluida con marca propia.

“Tenemos varias industrias que se comprometieron a operar porque actualmente tienen la necesidad de acotar el riesgo comercial y no cuentan, en el mercado lácteo, con ningún instrumento para poder hacerlo”, apuntó Quintana.

“Estamos en estos momentos sumando interesados por parte del sector de la producción para asegurar que estos nuevos contratos futuros tendrán un base de liquidez cuando comiencen a operar”, añadió.

Se estima que el margen de garantía de cada contrato de 5000 litros podría ubicarse en torno a 1600 pesos. Dicho margen es una suma fija que los compradores y los vendedores de futuros deben depositar en sus cuentas para asegurar el cumplimiento del contrato.

El margen es precisamente una garantía para asegurar el pago de las denominadas “diferencias”. Suponiendo, por ejemplo, que un productor compra en el mes de julio un futuro de leche cruda Noviembre 2018 a 0,38 u$s/litro y al vencimiento del mismo el valor promedio del Siglea es de 0,39 u$s/litro, entonces deberá aportar 0,01 u$s/litro (50 dólares en total por cada contrato) para cubrir la diferencia. Lo contrario ocurrirá si el precio promedio final de noviembre de 2018 es de 0,37 u$s/litro (recibirá 0,01 u$s/litro de la contraparte del futuro). Una vez liquidado el contrato, el monto remanente del margen de garantía se devuelve al propietario.

Quintaba explicó que un empresario lechero con una producción de 300.000 litros mensuales podría cubrir un 20% de la misma (12 contratos de 5000 litros cada uno) con un costo estimado de apenas 3100 pesos (comisión del corredor + tasa de mercado) y una inmovilización de capital (margen de garantía) de 19.200 pesos.

“Desde nuestro lugar lo que no podemos dejar de hacer es intentar generar herramientas que permitan circunscribir la incertidumbre del negocio. No saber a qué precio se venderá implica asumir un riesgo significativo”, concluyó Quintana.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Mañana ingresa un frente frío: se prevén temperaturas inferiores a los 5°C en el sur bonaerenseUn logro histórico: por cada dos kilos de carne de pollo se exporta apenas uno de carne bovinaSalió la segunda tanda del año de créditos fiscales para capacitación de personal: cuáles con las empresas agroindustriales beneficiadasErize: “En el segundo semestre de 2016 los productores pueden aspirar obtener 200 u$s/tonelada por el trigo”Casañas denunció que la obligatoriedad de realizar análisis de granos “es un negocio de unos pocos laboratorios” que perjudica al productorPor la presión creciente de las malezas problemáticas un 35% del área de girasol en el NEA dejó de sembrarse en directaAlerta: los operadores especulativos liquidaron todas las posiciones alcistas en contratos de maízCorporación finlandesa anunció planes para instalar la tercera industria en Uruguay: la nación oriental va camino a transformarse en una potencia celulósicaEl precio de exportación del maní blancheado argentino sigue sin poder superar los 1400 u$s/toneladaFAA y Coninagro se negaron a firmar el documento “Compromiso argentino de solidaridad” por falta de tiempo para evaluarloSe interrumpió el proceso de retención de vientres: los valores de las categorías de cría no lograron ganarle a la inflaciónHasta el domingo el tiempo seguirá siendo óptimo para avanzar con la cosecha gruesaRegalo de EE.UU. con fecha de vencimiento: los precios de la soja son superiores a los presupuestados en plena cosecha sudamericanaAlerta climática: el Servicio Meteorológico advierte que existe alta probabilidad de que se profundice la restricción hídrica en La Pampa y oeste de Buenos AiresCláusula Monsanto: acopiadores ratificaron que “no serán agentes de retención de los productores” sin un aval oficialProductores entrerrianos se movilizarán para que la Justicia les permita hacer usufructo de su patrimonio: todo lo que es necesario saber sobre el conflictoSe incrementó el costo financiero de la exportación de granos: por el momento la pérdida es asumida por los grandes tradersQuién es Jorge “Yuyo” Toledo: el productor que dijo ante la Corte Suprema que la inundación es peor que la 125El miércoles ingresa una masa de aire frío de origen polarYa se declararon ventas de maíz 2016/17 por el 36% del saldo exportable: ADM y Cofco lideran el rankingRetención de mercadería por expectativa de un cambio político: industrias ofrecen “premios” de casi 12% para tentar a los productores de sojaChile profundiza la integración comercial con China para consolidarse como una potencia agroindustrialEl mundo tiene hambre: operadores especulativos suben apuestas alcistas en soja y maíz impulsados por la fuerza de la demandaCaso testigo: empresa de fertilizantes deriva negocio de exportación de Argentina a Brasil por la imposibilidad de cumplir con una normativa cambiariaAdiós al trabajo sacrificado: buscan modelos de tambos más amigables para evitar la alta rotación del personal lecheroSiempre es bueno tener un Plan B: en lo que va del año el sector cárnico es la principal fuente de agrodivisas brasileñas Declararon la emergencia agropecuaria en las cinco provincias afectadas por desastres climáticosInternacionalización: cuatro de las mayores diez operaciones de inversiones externas realizadas por corporaciones latinoamericanas fueron protagonizadas por la brasileña JBS