Google+
Valor Soja »Actualidad

Recrudece el problema del factor IVA: saldos a favor acumulados restan capital de trabajo

Un trabajo de CREA.
Recrudece el problema del factor IVA: saldos a favor acumulados restan capital de trabajo

El factor IVA pasó a ser un aspecto crucial del negocio agrícola. El cóctel impositivo generado por costos de producción elevados con cosechas magras –producto de la sequía registrada en la última campaña– dejó en muchos casos de ser un inconveniente financiero para transformarse en un problema económico.

“Ya no basta con analizar los fundamentos intrínsecos del negocio al momento de diseñar un planteo agrícola. También es indispensable proyectar la evolución del mismo en función de los saldos a favor acumulados que se generen a partir de las retenciones aplicadas en IVA”, indica Maruro Lenardón.

Un estudio realizado por el área Empresa de CREA reveló que los saldos técnicos generan un desfinanciamiento del capital de trabajo, además de una pérdida efectiva de dicho capital por el aumento progresivo de costos promovido por la aceleración inflacionaria. Las empresas agrícolas arrastran saldos técnicos a favor de una campaña a la otra de manera sistemática, lo que reduce su capacidad de inversión o bien dificulta su situación en períodos de crisis de ingresos.

“El problema de los saldos técnicos de IVA es tremendamente regresivo: perjudica a quienes realizan una mayor inversión tecnológica (maíz), a los que se encuentran en zonas más alejadas de los puertos (donde los rendimientos agrícolas suelen ser menos predecibles y variables) y a quienes resultados afectados por desastres climáticos. Por ese motivo, para asegurar la sostenibilidad de las empresas agrícolas, es fundamental encontrar una solución a ese inconveniente”, explicó Lenardón en un artículo publicado en la última edición de la Revista CREA

Para calcular la carga de los saldos técnicos de IVA en modelos agrícolas actuales, se eligieron tres casos representativos en Nogoyá (Entre Ríos), Río Cuarto (Córdoba) y Las Lajitas (Salta) para modelos agrícolas puros. La primera se ubica a unos 200 kilómetros de las terminales portuarias de la zona de influencia de Rosario, mientras que las otras dos se ubican a 400 y 1400 kilómetros. En Nogoyá se consideró una maíz/soja/trigo soja en partes iguales, mientras que en Río Cuarto el modelo empleó 40% de maíz, 40% soja, 10% de trigo/soja, 5% soja de segunda y 5% maíz de segunda. En Salta el diseño contempló 45% de maíz, 45% de soja y 10% de poroto negro.

En cada sistema productivo se consideró que el productor terceriza todas las labores y se contempló un valor de arrendamiento agrícola (o costo de oportunidad de la tierra) representativo de cada zona, además del hecho de que el productor financia el 50% del capital de trabajo a cosecha. Se emplearon rendimientos promedio de referencia en cada zona (por ejemplo, en soja de primera 30 qq/ha para Río Cuarto y 28 qq/ha para Nogoyá y Las Lajitas), mientras que los precios promedio 2017/18 consideraron para soja, maíz y poroto fueron de 270, 160 y 550 u$s/tonelada respectivamente.

El análisis se instrumentó con tres escenarios climáticos diferentes. En una situación con clima normal, el saldo técnico de IVA para los modelos productivos de Nogoyá, Río Cuarto y Las Lajitas se calculó en 28, 19 y 48 u$s/ha respectivamente, mientras que con un rinde 15% inferior esos montos trepaban a 40, 34 y 61 u$s/ha. Y con un rinde 50% menor al normal el saldo calculado es de 68, 68 y 92 u$s/ha.

“El impacto del flete (con una IVA del 21%) perjudica de manera proporcional a las zonas productivas más alejadas de las terminales portuarias”, indicó Lenardón.

“Por otra parte, el IVA de los gastos comerciales del cultivo de maíz tiene una mayor participación en el componente del IVA compra en todas las regiones, el cual recrudece a medida que aumenta la distancia hacia las terminales portuarias; en los modelos planteados, el impacto del IVA compra generado por el maíz, sobre el IVA total, es del 31%, 43% y 58% para Nogoyá, Río Cuarto y Las Lajitas respectivamente”, añadió.

El artículo completo puede verse en la última edición de la Revista CREA.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Se oficializó la emergencia agropecuaria para zonas tucumanas afectadas por lluvias en marzoBloqueo comercial: en septiembre las exportaciones brasileñas de proteínas animales a Rusia generaron más de 290 M/u$s adicionalesMás de sesenta empresas argentinas participarán este año de la SIAL China: ninguna del rubro lácteoLos operadores de fondos tenían buena información: aparecieron múltiples factores alcistas para el maízTerminó el paro de aceiteros: panorama incierto para el lunes por una guerra gremial en la CGT San LorenzoEl precio de exportación del dulce de leche argentino no supera los 2,0 u$s/kgExtendieron el sistema Bolsatech por una campaña más para evitar que los forwards de soja 2018/19 lleven la “cláusula Monsanto”El campo como motor de la industria de alto valor agregado: se creó la Comisión Nacional asesora en BiomaterialesAustralia lanzó su Plan Agroindustrial 2025 para posicionarse como proveedor de alimentos de la clase media asiáticaSalió la primera tanda de créditos fiscales para capacitación de personal: apenas un 10% se destinó al sector agroindustrialLa Comisión de Enlace Agropecuaria comenzó a organizarse contra el “plan venganza” del gobierno Comenzó a regir el nuevo esquema de tarifas orientativas de fletes con un ajuste interanual del 38,1%Modernización: a partir de este viernes 182 procedimientos burocráticos del Senasa sólo podrán realizarse por vía digitalPrimer informe de calidad de trigo bonaerense: en todas las regiones se obtuvieron partidas premiumEstablecieron criterios técnicos para comenzar a regular la producción de compost orgánicosEl fondo común de inversión sojero subió un 18% en su primer año de vidaUn empresario ganadero será el nuevo ministro de Agricultura: cuáles son las prioridades de Ricardo BuryaileVolvió el cepo exportador para el maíz: en el último mes apenas se habilitaron ROE por 347.000 toneladasLiberaron nuevas compensaciones para sojeros del norte del país: ya se liquidó casi el 39% del monto comprometidoMapa de calidad de semilla de soja: volvió a caerse el poder germinativo por los excesos hídricosMañana regresa el tiempo inestable: se extenderá hasta el domingoA partir de este viernes los frigoríficos porcinos deberán comenzar a ingresar un pago a cuenta de IVA por cabeza faenadaTercer año de súperventas de “camionetas agropecuarias” gracias a los créditos oficiales con tasas subsidiadasCon el uso intensivo de biodiesel argentino se podrían ahorrar más de 460 M/u$s por año: pero el gobierno nacional prefiere promover el consumo de gasoil importadoValió la pena el esfuerzo para mejorar la calidad del trigo: “Un año atrás el piso de precios se ubicaba en torno a 140 u$s/tonelada”Productores comienzan a vender Calls para financiar coberturas de precios de la soja 2012/13Contraste: Cresud sigue desarmando su negocio lechero mientras Adecoagro duplicó la rentabilidad generada por su megatamboSe acabó la era de los commodities: las compañías cárnicas fueron una de las mejores alternativas de inversión en el último año