Google+
Valor Soja »Lechería

Desde marzo los únicos integrantes de la cadena láctea que ganan dinero son las grandes compañías

Según cálculos realizados por técnicos de Iapuco e INTA.
Desde marzo los únicos integrantes de la cadena láctea que ganan dinero son las grandes compañías

A partir de marzo pasado los únicos integrantes de la cadena láctea que cuentan con una rentabilidad positiva son las grandes compañías lácteas, mientras que las Pymes y los tamberos comenzaron a perder dinero.

El “valor de referencia de demanda” en marzo de este año –último dato disponible– de grandes empresas lácteas (fundamentalmente las que integran el CIL) fue de 6,36 $/litro versus un “valor pizarra” promedio recibido por el tambero de 6,02 $/litro, según cálculos realizados por el Instituto Argentino de Profesores Universitarios de Costos (Iapuco) en conjunto con el INTA.

Sin embargo, en el caso de Pymes lácteas (que operan con distribución regional y están integradas mayormente en Apymel), el valor de referencia en marzo pasado fue de 5,40 $/litro, es decir, se ubicó por debajo del precio promedio liquidado a productores lecheros.

El “valor de referencia de demanda” expresa la capacidad de pago por litro de leche cruda por parte de las industrias en condiciones normales de operación y para una situación de “nivelación” en los resultados de la empresa, es decir, sin margen de renta alguno (o renta cero).

El análisis de Iapuco-INTA muestra que las grandes empresas lácteas tienen un “precio de indiferencia” de la leche superior a los valores de mercado liquidados a los tamberos desde abril de 2017 a la fecha, mientras que las Pymes desde agosto del año pasado no logran cubrir los costos de producción en el modelo estudiado (que incluye, vale aclarar, el pago de todas las cargas impositivas vigentes).

En el ámbito productivo los modelos de Iapuco-INTA muestran que los tambos bonaerenses –los de mayor escala– registraron en marzo de este año un costo de producción prácticamente equivalente al valor promedio recibido por la leche, mientras que las empresas lecheras de referencia del resto de las provincias siguieron perdiendo cantidades creciente de dinero con costos que, en el caso de Santa Fe y Córdoba, se ubicaron en marzo en 6,99 y 6,94 $/litro respectivamente.

La producción lechera argentina, además de afrontar nuevamente una crisis de precios, debe padecer golpes climáticos recurrentes, tales como una sequía en el verano (que destruyó buena parte de los recursos forrajeros) seguida por excesos hídricos durante el otoño (que dificulta el confort de las vacas de tambos pastoriles y dificulta el transporte de leche de los campos hacia las industrias).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Dieron de baja DJVE por 713.000 toneladas de productos agroindustriales registrados antes de la implementación de las retenciones móvilesLos competidores avanzan: Australia logró concluir un Tratado de Comercio con China para mejorar la competitividad de sus agroexportacionesContrastes en el Mercosur: el precio del capón alcanza un récord histórico en Brasil pero cae en la ArgentinaInsólito: el principal obstáculo para la venta de camionetas de uso agropecuario en el mercado argentino es la falta suficiente de ofertaNueva avanzada europea con el biodiesel argentino: “Ignoran su propio entorno de mercado altamente distorsionado y subsidiado”Viglizzo durísimo: “El INTA se alineó a un gobierno empecinado en librar un combate contra el sector más productivo de la economía argentina”En lo que va del año el Fondo de Infraestructura Hídrica acumuló recursos por 2850 M/$: pero no se asignaron partidas para nuevas obrasRotten: el documental de Netflix que muestra los aspectos podridos del negocio agroindustrialKicillof estudia elegir como presidente del Puerto de Quequén al ex intendente de desfinanció al municipio de NecocheaAparcerías agrícolas: una alternativa para reducir el monto de préstamos forzosos que los productores hacen al gobiernoOperadores especulativos siguen construyendo apuestas alcistas en soja a pesar de la presión de la ofertaProteccionismo: EE.UU. anunció que mantendrá el bloqueo comercial contra el biodiesel argentinoConfirmado: Buenos Aires será la primera provincia en contar con un “Documento Único de Tránsito” para facilitarle la vida a los empresarios ganaderosKicillof anunció que destinará 20 M/$ para “limpieza y mantenimiento de canales de drenaje”: ya se giraron más de 1100 M/$ del Fondo Hídrico para las represas de Santa CruzPor primera vez en siete años el sector público argentino logró superávit primario gracias al impuestazo aplicado al campoApenas se pudo sembrar un 40% del área prevista de maíz: nadie puede asegurar si el cultivo tendrá revancha en diciembreEn lo que va del año dejaron de ingresar 135 M/u$s al Alto Valle del Río Negro: el bloqueo frutícola brasileño está a punto de hacerse totalEn la presente campaña sojera la zona núcleo pampeana argentina se “corrió” cien kilómetros hacia el norteUna lección de política económica: “La prioridad de Brasil no es exportar granos sino carnes”Vicentín aseguró que la “primarización” de la matriz exportadora fue una de las causas de la crisis que derivó en la cesación de pagos¿Qué dijo el economista de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires sobre la situación argentina en el evento del USDA?Elección de cultivares de trigo en la zona pampeana: ¿rendimiento o calidad?CEO de Granja Tres Arroyos: “Nos ahorramos 18 millones de dólares por año por las retenciones a la soja”No hay mal que por bien no venga: otra manera de analizar la situación del maíz tempranoSolidaridad: el gobierno uruguayo recorta salarios públicos para reforzar partidas sanitarias y socialesLa soja disponible tiene “premio” ante la necesidad de originar mercaderíaLa devaluación brasileña deja fuera de competencia a muchos productos agropecuarios: Buenos Aires, Cuyo y Río Negro son las regiones más comprometidasSigue subiendo el precio de importación del fosfato monoamónico: llegó a los 480 u$s/tonelada