Google+
Valor Soja »Actualidad

Se acabó la paciencia: productores bonaerenses rechazaron la propuesta de emergencia agropecuaria realizada por el gobierno de Vidal

Indicaron que “no se contempla la verdadera situación que viven los productores afectados en esos lugares”.
Se acabó la paciencia: productores bonaerenses rechazaron la propuesta de emergencia agropecuaria realizada por el gobierno de Vidal

La reunión de la Comisión de Emergencia y Desastre Agropecuario de la provincia de Buenos Aires –realizada hoy en la ciudad de La Plata– no terminó bien: los representantes de la Mesa Agropecuaria bonaerense (Carbap, Coninagro, FAA y SRA) se fueron de la misma protestando al considerar que el gobierno de María Eugenia Vidal no comprende la magnitud del daño generado por la sequía.

En la primera reunión para tratar el tema –realizada el pasado 12 de abril– la negociación tampoco resultó sencilla: se logró un acuerdo para declarar la emergencia por parcelas en algunos distritos y por listado de productores por otro. Pero en todos los casos la medida se instrumentó apenas hasta el 30 de abril próximo.

Ese período “fue cuestionado por muy corto pues los efectos de la sequía se mantendrán durante todo el año actual”, indicaron las entidades integrantes de la Mesa Agropecuaria bonaerense por medio de un comunicado.

Vale recordar que el gobierno de Santa Fe dispuso la emergencia agropecuaria por sequía en el 70% del territorio provincial hasta el próximo 31 de julio, mientras que el de Entre Ríos estableció la medida por todo un año para todo el territorio provincial. En cuanto a Córdoba, a las zonas agrícolas afectadas por sequía se las benefició con la emergencia hasta el 30 de septiembre próximo, mientras que para las demás actividades se extendió hasta el 31 de diciembre de 2018.

En la reunión realizada hoy los dirigentes del agro cuestionaron el hecho de que varios partidos bonaerenses quedaran arbitrariamente fuera de la emergencia agropecuaria, tales como Salliqueló, Gral. Villegas, Cnel. Rosales, Gral. Paz, Patagones y Villarino

“Ante la negativa oficial de darle a esos seis partidos la emergencia individual, y rechazar la solicitud de extender todas las emergencias por 180 días, los dirigentes del agro bonaerense no convalidaron la propuesta (del gobierno bonaerense) porque no se contempla la verdadera situación que viven los productores afectados en esos lugares”, indicaron.

“Nuestras entidades lamentan esta situación, que no se condice con la cooperación público-privada que es necesaria para el crecimiento y desarrollo provincial. El campo bonaerense necesita plena comprensión y atención ante la dura realidad que dejará la sequía, especialmente en un año en que el Impuesto Inmobiliario Rural ha subido más del 50% luego de un revalúo de oficio por parte de Arba a miles de parcelas rurales”, concluyeron.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El viernes ingresará una perturbación de mal tiempo que generará chaparrones sobre el sector este del paísPionera: Córdoba es la primera provincia argentina en instrumentar por ley un programa de Buenas Prácticas AgropecuariasLa industria argentina elaboradora de etanol maicero deja de producir ante una caída abrupta de la demandaEE.UU: Syngenta deberá pagar a productores 217 M/u$s para compensarlos por “daños económicos significativos”La demanda de alquileres agrícolas se concentró en los mejores campos: productores huyen de zonas con alto riesgo climáticoSanta Fe se prepara para implementar la receta agronómica digital: también iniciará la primera experiencia de planes sostenibles de manejo de suelosPlanificación: cuando se vaya la inundación será indispensable rediseñar los sistemas productivos en función de las características de cada cuencaSigue la paliza: la posición neta especulativa en maíz registró un mínimo histórico en ChicagoAlerta: el jueves se prevén tormentas fuertes sobre la región central del paísArgentina insólita: ex funcionario PRO y autor del informe sobre el aporte de la soja a la economía argentina recomienda congelar baja de retenciones a la oleaginosaLo pequeño es hermoso: por la crisis de demanda creció la participación de los mataderos municipales en la faena bovinaArgentina al revés: los menores niveles de cumplimiento de refugios de maíz se registran donde más se los necesitaPrimer día del paro agropecuario nacional con una adhesión limitadaCampaña triguera 2018/19: las perspectivas de lluvias siguen esquivando a las zonas necesitadas de aguaPrimera proyección sobre el área argentina de trigo 2016: en el mejor de los casos se espera que aumente un 25%Santa Fe: el impuestazo que ya tiene media sanción en Diputados “recaerá sin dudas sobre las espaldas de los productores”El retraso cambiario no es gratis: la exportación argentina de tolvas descendió un 56% en lo que va del añoTrump anunció que aplicará una nueva tanda de aranceles adicionales contra China: prometió que con lo recaudado realizará compras estatales para sostener precios internos agrícolasImpuesto a las Ganancias: muchas empresas agrícolas se descapitalizarán este año por la imposibilidad de realizar ajuste por inflaciónDiputados tratarán el próximo martes la declaración de emergencia del sector porcino por el término de un añoAdiós petróleo: en la Argentina está todo listo para comenzar a fabricar plásticos a partir de insumos elaborados con soja y maízPor la baja proporción del negocio exportador la devaluación termino siendo perjudicial para la cadena láctea: tamberos cobran apenas 0,25 u$s/litroKátia Abreu: “Los gobiernos deben comprender que los subsidios al maíz no son de los productores sino del abastecimiento nacional”Se acaba el tiempo para el maíz: siguen sin aparecer lluvias significativas para recomponer la humedad de los suelosComenzó a erosionarse el margen de los tambos grandes por el planchazo de los precios de la lecheSe profundiza la campaña para culpar a los productores del faltante de divisas: datos oficiales muestran que aumentaron exportaciones sojerasEl Senasa extendió a Chaco, Formosa y Santiago del Estero las zonas de control del HLBTrump y Xi Jinping abrieron una instancia de negociación de tres meses: no queda claro aún si China volverá a permitir el ingreso de soja estadounidense