Google+
Valor Soja »Actualidad

Tobogán bajista: fondos comprados salieron a liquidar posiciones para potenciar caídas en los precios del maíz

También resultó afectada la soja en Chicago.
Tobogán bajista: fondos comprados salieron a liquidar posiciones para potenciar caídas en los precios del maíz

Los inversores especulativos que operan en el mercado de Chicago (CME Group) comenzaron a liquidar esta semana buena parte de la mochila de posiciones compradas que tenían en contratos de maíz para promover una aceleración de la caída de las cotizaciones del cereal que terminó arrastrando también a la soja.

El martes de esta semana –último dato informado hoy viernes por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz CME se ubicó en 267.350 contratos versus 317.816 una semana atrás, mientras que en el caso de la soja fue de 210.365 contratos contra 200.149 (ver gráfico).

La principal noticia bajista de la semana fue el bloqueo comercial aplicado por China al sorgo estadounidense, dado que los embarques programados del cereal a ese destino –el primero en importancia– ahora deberán enviarse hacia otros mercados para competir en los mismos con el propio maíz estadounidense.

El premio consuelo frente al bloqueo chino fue el anuncio, por parte del gobierno de Japón, de habilitar el ingreso de etanol estadounidense, aunque un comunicado de la organización Renewable Fuels Association (RFA) indicó que el mercado potencial es de apenas 95,5 millones de galones anuales (una cifra insignificante).

En cuanto al mercado de soja, los factores intrínsecos al mercado siguen siendo claramente alcistas: esta semana el Ministerio de Agroindustria argentino reconoció finalmente que la cosecha prevista de soja en esa nación sería de apenas 37,6 millones de toneladas versus 53 millones previstas al comienzo de la campaña.

La amenaza política de una represalia china contra el poroto de soja estadounidense aún sigue latente. Pero muchos operadores en EE.UU. creen que, si ese escenario finalmente ocurre, el precio de la oleaginosa se terminará arbitrando de alguna manera (aunque ese optimismo no es tan sencillo en los hechos porque China, según proyecta el USDA, en 2017/18 consumirá el 64% de las exportaciones mundiales de soja).

Hoy viernes el contrato de Soja CME Mayo 2018 cerró en 378.0 u$s/tonelada versus 387.3 u$s/tonelada el mismo día de la semana anterior, mientras que la posición Maíz CME Mayo 2018 terminó en 148.2 u$s/tonelada contra 152.0 u$s/tonelada el viernes pasado.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

En 2017 la agroindustria argentina generó un ingreso neto de divisas de 27.700 M/u$s: sin ese aporte la actividad del resto de los sectores económicos sería inviableEl Banco Central extendió hasta el 31 de octubre la intervención del mercado de cambios para importacionesInversores especulativos aprietan el acelerador para seguir incrementando apuestas alcistas en granos gruesosLa agenda agropecuaria desapareció del Congreso: ni oficialismo ni oposición responden por el campoManual de burradas sciolistas: aseguran que las retenciones al maíz son necesarias para evitar “una invasión de pollos de Brasil”Flashback: Argentina terminó produciendo trigo para chanchos luego del apagón tecnológico promovido por la última intervenciónAlerta agronómica: por quinto año consecutivo se derrumbó el nivel proteico de la soja argentinaEl “correacopio” BLD suspende operaciones al reconocer que “la crisis financiera que atraviesa el país puso en desequilibrio nuestros planes”EE.UU. confirmó el bloqueo al ingreso de biodiesel argentino: se prevé un crecimiento descomunal del déficit comercialLas exportaciones argentinas de pulverizadoras cayeron un 60%: en lo que va del año apenas ingresó un equipo importadoEl año 2018 cerró con una abrupta caída de la venta de maquinaria agrícola por la pérdida del poder de compra del productor argentinoBuena noticia para zonas necesitadas de agua: domingo y lunes con súperlluvias en la región pampeanaInundaciones: arrendatarios quieren renegociar contratos de alquiler para pagar sólo la superficie que puedan sembrarEl martes se prevé el ingreso de una nueva ola polar: alerta por heladas intensas en la mayor parte de las regiones productivasTiempo de descuento para el CNA 2018: Buenos Aires y Entre Ríos son las únicas dos provincias que publicaron el listado completo de censistasCrecen las importaciones argentinas de glifosato: los precios del herbicida cayeron 15% en el último añoVamos perdiendo: apenas un 0,6% del mercado chino de lácteos importados está representado por productos argentinosFAO alerta por el crecimiento del hambre en el mundo: 2020 fue declarado como el Año Internacional de la Sanidad VegetalLa fuga de Schillaci y los hermanos Lanatta fracasó por no saber nada de campo: algunos consejos prácticosYa se oficializó un cupo de exportación de maíz 2013/14 de casi 13 millones de toneladas para recaudar retenciones anticipadas por más de 490 M/u$sLa Facultad de Agronomía de la UBA lidera el ranking de pérdida de alumnosOficializaron el programa de compensación de precios internos del biodiesel con ocho meses de retrasoComenzó a funcionar una nueva referencia de precios promedio de granos: qué diferencia tiene con respecto a los valores tradicionalesRodrigué acusó al gobierno de financiarse con dinero de los productores: “Desde abril que no devuelven el IVA”Por la “guerra comercial total” el precio de exportación de la carne bovina uruguaya aumentó 34% en apenas una semanaEn 2013/14 el precio promedio de exportación de la cebada cervecera argentina se ubica en 253 u$s/tonelada: 12% menos que en el ciclo anteriorPolítica bioenergética: el precio interno del etanol medido en moneda maíz es el más elevado desde octubre Sin reformas estructurales Argentina va hacia un escenario de default con hiperinflación: “el más complicado de toda su historia”