Google+
Valor Soja »Actualidad

Los productores ya no estarán obligados a informar a la Afip las operaciones de coberturas agrícolas realizadas en el Matba

Pero deberán seguir registrando contratos forward.
Los productores ya no estarán obligados a informar a la Afip las operaciones de coberturas agrícolas realizadas en el Matba

Los empresarios agrícolas que realicen operaciones de coberturas de precios con futuros u opciones en mercados a término –como el Matba– ya no deberán informarlas a la Afip.

En 2013 el gobierno kircherista –por medio de la resolución 3421/2012 de la Afip– estableció la obligatoriedad de registrar tales operaciones dentro de los diez días hábiles de realizada la misma (lo que constituyó una carga burocrática innecesaria para los productores).

La resolución 4220/18 de la Afip –publicada hoy en el Boletín Oficial– dispuso que cuando las operaciones de derivados agrícolas sean registradas en mercados institucionalizados (Matba o Rofex), la obligación de informar corresponde a  partir de ahora a dichos mercados.

Sin embargo, se mantiene vigente la obligación de informar aquellas operaciones de derivados que “no sean concertadas y registradas en el ámbito de mercados autorizados por la Comisión Nacional de Valores”, es decir, los contratos forward.

En el caso de los forwards agrícolas, la norma establece la obligación de registrar hasta el décimo día hábil del mes siguiente a aquel en que se produzca alguno de los siguientes hechos: concertación de la operación, modificación del contrato original, liquidación parcial/total y escisión anticipada.

Para informar el contrato forward, “deberá adjuntarse un archivo en formato pdf –escaneado con la menor resolución que permita la legibilidad del mismo, resolución de 110 DPI en blanco y negro– con la versión digitalizada del documento que respalda la operación de que se trate”. La resolución 4220/18 indica que “de resultar aceptada la transmisión, el sistema emitirá un comprobante que tendrá el carácter de acuse de recibo”.

“Las operaciones concertadas en moneda extranjera deberán ser convertidas a su equivalente en moneda local, aplicando el tipo de cambio vendedor que, para la moneda de que se trate, fije el Banco de la Nación Argentina al cierre del último día hábil inmediato anterior a la fecha de registro de la operación”, aclara.

Las disposiciones establecidas por la resolución 4220/18 “entrarán en vigencia el primer día del segundo mes inmediato posterior al de su publicación en el Boletín Oficial, inclusive” (2 de mayo de 2018).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Se complica el salvataje de Cresta Roja: cheques sin fondos de Proteinsa, Ovoprot y Tanacorsa suman más de 400 M/$El gobierno creará una plataforma para transparentar las condiciones de todas las operaciones de venta de productos vitivinícolasCon el fin de la era de los commodities se acabó el sueño de la trucholandia industrial: Argentina en el peor momentoEstrategia para originar compras de soja en un momento difícil: algunas fábricas aceiteras ampliaron los umbrales de recibo de granos fuera de estándarManual de instrucciones para armar un plan de comunicación agropecuario que no sirve para nadaEl concepto de “orden público” sigue siendo el principal obstáculo para llegar a un consenso en la reforma de Ley de Semillas: “No queremos tener que recurrir a abogados”Doce días después del temporal el gobierno bonaerense sigue sin actualizar el listado de partidos en emergencia agropecuariaBasta de economistas ignorantes sobre cuestiones agropecuariasDiscriminación: si los productores agrícolas recibieran el mismo tratamiento que los de petróleo podrían vender soja a 545 u$s/toneladaEn 2016 se duplicaron las divisas generadas por la exportación argentina de biodiesel: 2017 arranca con un derrumbe de preciosAsado para todos: la inflación de la canasta cárnica vacuna está once puntos por debajo del promedio general de los alimentosSubió la soja en EE.UU. por el daño potencial que los excesos hídricos podrían generar en la Argentina: acá no se notóEn las elecciones de 2013 se ponen en juego las nueve bancas de los agrodiputados: piden más compromiso del sectorSubieron los granos gracias a la depreciación del dólar: igual los especuladores siguen pesimistas con respecto al maízOperadores especulativos interrumpieron las apuestas bajistas que venían construyendo en maíz: pero siguen pesimistasEl ministro de Agricultura uruguayo aseguró que “los plaguicidas son un mal necesario”Inundaciones en plena cosecha: volvieron los “premios” al mercado de soja ante las urgencias por originar mercaderíaEl desfalco de Sebastián Grimaldi y Leones Agropecuaria pudo haberse evitado si los controles hubiesen funcionado bien: suman ya 115 M/$ de cheques rechazadosSigue el bloqueo comercial brasileño en represalia por el acuerdo argentino con China: las pérdidas para el Alto Valle del Río Negro ya suman 170 M/u$s¿Qué hacer frente a problemas con mancha amarilla en trigo?“El deseo de una Argentina más justa nunca va  a ocurrir sin políticos honestos y más capaces”¿Qué cupo de exportación de carnes le correspondería al Mercosur en un Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea?El precio de exportación de la arveja argentina subió un 20% en el último año: campaña excelente en el norte bonaerenseMenos burocracia: las cuatro provincias de la zona pampeana se comprometieron a instrumentar el reconocimiento recíproco de habilitaciones de aplicadoresEl precio promedio de la tierra en Iowa es de 21.500 u$s/ha: en las últimas dos décadas creció a razón de 9% anual medido en valor sojaAvanza el diseño de los contratos futuros de leche: “No saber a qué precio se venderá implica asumir un riesgo significativo”Más del 90% del presupuesto 2019 del INTA se destinará a pagar salarios de unos 7100 empleadosEn 2014 las exportaciones argentinas de sembradoras cayeron 11%: este año el descenso podría profundizarse por el derrumbe del valor del petróleo