Google+
Valor Soja »Actualidad

Volantazos especulativos: fondos provocan caída de los precios del maíz luego de elevar apuestas alcistas al nivel más alto desde mediados de 2016

No existen fundamentos de mercado que expliquen ese comportamiento.
Volantazos especulativos: fondos provocan caída de los precios del maíz luego de elevar apuestas alcistas al nivel más alto desde mediados de 2016

En el último tramo de esta semana las cotizaciones de los contratos futuros de maíz en el mercado de Chicago (CME Group) comenzaron a descender sin que hubiese ningún factor de mercado que pudiese justificar ese comportamiento.

La principal razón detrás de esa movida es el dinámica frenética que vienen instrumentando los administradores de fondos especulativos (hedge funds), quienes hasta el martes pasado subieron las apuestas alcistas en maíz hasta límites siderales para posteriormente comenzar a liquidar posiciones (forzando así la caída de precios del cereal).

El martes de esta semana –último dato informado hoy viernes por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz CME se ubicó en 372.754 contratos (el nivel más elevado desde mediados de junio de 2016).

Los fundamentos globales siguen siendo claramente alcistas: esta semana el equipo técnico GEA de la Bolsa de Comercio de Rosario proyectó una cosecha argentina 2017/18 de soja y maíz comercial de apenas 40 y 32 millones de toneladas, respectivamente, debido a las restricciones hídricas que afectaron a ambos cultivos en pleno período crítico de definición de rindes. En 2016/17, según BCR, la cosecha de soja y maíz comercial había sido de 57,3 y 38,0 millones de toneladas.

El dato clave de aquí en más es cómo evolucionará la situación hídrica en el cinturón agrícolas estadounidense (Midwest) cuando faltan unas pocas semanas para el inicio de la siembra de maíz. Por el momento, se registra una sequía leve a moderada en el estado de Missouri y en el sudeste de Iowa.

Existen rumores en EE.UU. que mencionan que la gestión de Donald Trump tiene planes para establecer precios máximos para los RINs (Renewable Identification Number), una suerte de “crédito” que la Agencia de Protección Ambiental (EPA por sus siglas en inglés) origina por cada tonelada de bicombustible elaborada en EE.UU. Los mismos son empleados por las compañías petroleras para demostrar que cumplieron con el mandato oficial de corte de biodiesel o etanol con combustibles provenientes de fuentes fósiles. Los RINs pueden comercializarse, de manera tal que, si una empresa sobrecomuplió la meta de corte, puede transferirlos a otra compañía que no se encuentre en la misma situación.

Sin embargo, esos rumores probablemente estén más orientados a planchar las cotizaciones de los RINs –como de hecho ocurrió en los últimos días– que en preparar el terreno para la aplicación de tal medida.

Con respecto a la soja CME, los fondos al martes pasado mantenían una posición neta alcista de 202.564 contratos luego de liquidar parte de las mismas en el último tramo de la semana pasada (ver gráfico). Las cotizaciones de la oleaginosa, si bien terminan la semana con alzas, en los últimos días anduvieron por una suerte de montaña rusa con bajas seguidas de alzas violentas.

Si bien las autoridades de la American Soybean Association (ASA) siguen insistiendo que el intento de Trump de bloquear el ingreso de acero y aluminio generará una represalia por parte de China –de hecho lanzaron una convocatoria pública para empapelar la cuenta de Twitter de la Casa Blanca con quejas al respecto– algunos analistas estadonidenses, como Karen Braun de la agencia Reuters, sostienen que es imposible que China deje de comprar poroto de soja estadounidense.

Hoy viernes el contrato de Soja CME Mayo 2018 cerró en 385.6 u$s/tonelada versus 381.8 u$s/tonelada el viernes de la semana anterior, mientras que la posición Maíz CME Mayo 2018 terminó en 150.6 u$s/tonelada contra 153.7 u$s/tonelada una semana atrás.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

La primera tanda de la campaña gruesa bonaerense en riesgo crítico: el grueso de la lluvia que viene en camino se concentrará en el norte de la zona pampeanaFundación Barbechando: “Es necesario un consenso para dejar de considerar a las derechos de exportación como una herramienta para el equilibrio fiscal”Comenzó a cotizar el contrato futuro de novillo argentino: el precio con entrega en febrero de 2018 cerró en 34,8 $/kgRajoy asegura que antes de fin de año podría estar listo el TLC Unión Europea-Mercosur: “La voluntad es suscribir el tratado para beneficiar a 700 millones de personas”En el primer semestre del año las exportaciones chilenas de salmón superaron en 175% a las colocaciones argentinas de carne bovinaRuleta rusa: la mayor parte de los productores argentinos están completamente descubiertos en trigo 2019/20El gobierno planea intervenir los mercados a término: el sistema de comercialización de granos podría regresar al siglo diecinueve  Uruguay: ingresa al Congreso el proyecto que pretende establecer la legítima defensa rural contra el abigeatoCRA denunció el corralito crediticio aplicado por el gobierno: “El campo exige ser tratado sin discriminación”Esta semana vuelven las lluvias sobre la región central del paísEn lo que va del año las exportaciones argentinas de tractores a Venezuela sumaron 2,0 millones de dólares: 88% menos que dos años atrásTamberos uruguayos y argentinos terminaron el 2019 cobrando lo mismo: pero los orientales registraron mayor estabilidadSe acabaron los precios explosivos para la hacienda: el mercado comenzó a imponerse frente al factor monetarioSubsidio para ricos: el déficit turístico acumula más de 5600 M/u$s para superar en un 10% al vigente en 2015Reglamentaron el procedimiento oficial para aprobar sistemas de análisis de semillas: la evaluación podrá requerir hasta cuatro mesesParece broma: el gobierno aumentó las retenciones al biodiesel justo cuando los europeos bloquean el ingreso del producto por considerarlo “subvencionado”Prometen que en 2020 el Belgrano Cargas podrá ingresar directamente a las terminales portuarias de TimbúesSe cumplió el mandato de Comercio Interior: en junio industrias lácteas santafesinas mantuvieron planchado el precio de la leche en 3,0 $/litroEmpezamos mal: en enero las exportaciones argentinas de cortes frescos bovinos cayeron un 18%Ya está vigente Bienes Personales para campos a nombre de sociedades: el gobierno nacional intentará avanzar en la determinación de las valuaciones fiscalesSalieron los dos primeros pagos de la compensación destinada a tamberos: recibieron hasta 73.200 pesos por empresaAdiós al trabajo sacrificado: buscan modelos de tambos más amigables para evitar la alta rotación del personal lecheroEl 8 de febrero comienza regir la obligación de gestionar un certificado digital para trasladar material de propagación vegetalAlerta climática: el Servicio Meteorológico advierte que existe alta probabilidad de que continúe la restricción hídrica en La Pampa y sudoeste de Buenos AiresEn junio el sector agroindustrial argentino generó divisas por más de 2300 millones de dólaresPónganse de acuerdo: ahora el gobierno nacional dice que el agro y el comercio exterior no deben gestionar el “Certificado Único Habilitante para Circulación”Aiello: “Hoy es más evidente entender qué va a pasar en la cosecha gruesa que lo que va a pasar en la fina”Recategorizan retenciones de balanceados de soja para evitar que exportaciones reales paguen lo mismo que las truchas