Google+
Valor Soja »Actualidad

Balance de nutrientes: en el norte del país el suelo sigue siendo la principal fuente de nitrógeno mientras que en el sur el fertilizante se aplica por demás

Cálculos del Relevamiento de Tecnología Agrícola Aplicada.
Balance de nutrientes: en el norte del país el suelo sigue siendo la principal fuente de nitrógeno mientras que en el sur el fertilizante se aplica por demás

En la campaña 2016/17 se aplicaron 924.000 toneladas de nutrientes en los principales seis cultivos argentinos. Pero la reposición de fósforo y nitrógeno apenas cubrió el 52% y 40% de la extracción respectivamente

Así lo indica el último análisis del balance de nutrientes realizado por el Relevamiento de Tecnología Agrícola Aplicada (ReTAA) de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.

Sin embargo, dentro del promedio nacional estimado conviven situaciones contrastantes. En 2016/17 en el sudeste de Buenos Aires el porcentaje de reposición de nitrógeno en cereales (maíz comercial, trigo, cebada y sorgo) fue del 133%, es decir, se aplicó más del necesario (algo que no es necesariamente conveniente por la eventual infiltración del fertilizante en las napas freáticas).

En el otro extremo se ubicaron las zonas de Chaco y NOA con porcentajes de reposición de nitrógeno de apenas 20% y 8% respectivamente, mientras que, en un segundo escalón del ranking extractivo figuran el este de Santiago del Estero (24%), norte de Santa Fe 38%) y norte de Córdoba (39%), sur de Córdoba (40%), San Luis (41%) y centro de Santa Fe (53%).

En lo que respecta a fósforo –el cual, a diferencia del nitrógeno, puede conservarse en el suelo a modo de una caja de ahorro del nutriente– las zonas con mayor reposición, considerando tanto cereales como soja y girasol, fueron en 2016/17 sudeste de Buenos Aires (98%), Entre Ríos (93%) y Cuenca del Salado (87%), mientras que los menores valores se estimaron en el este de Santiago del Estero (4%), Chaco (4%), NOA (16%), norte de Córdoba (28%), norte de Santa Fe (37%) y sur de Córdoba (38%).

En cuando a azufre, la reposición de este nutrientes a nivel nacional es del 22% con los mayores valores en el sector sur y norte de la zona núcleo pampeana (56% y 57% respectivamente, seguido por norte de Buenos Aires (34%) y centro de Buenos Aires (22%). En el resto de las zonas pampeanas la fertilización con azufre es limitada, mientras que es prácticamente inexistente en el norte del país.

El cálculo del balance de nutrientes considera únicamente salidas por extracción en grano de los cultivos versus entradas vía fertilización. No comprende aportes por mineralización, con lo cual los datos deben ser considerados como aproximativos. En el cultivo de soja se considera que el 60% del nitrógeno que utiliza la planta se aporta por fijación biológica del nitrógeno atmosférico. Se considera además el balance de nutrientes como sistema productivo y para cada cultivo de forma individual. La escala de análisis no permite un enfoque relativo a la evaluación de la dinámica presente en los dobles cultivos.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Supermercados, Estado y trabajadores lácteos siguen sin enterarse de la crisis lechera: crujen tambos e industriasPor la recuperación del mercado internacional los tamberos uruguayos ya cobran 0,43 u$s/litroCrean un grupo de trabajo interministerial sobre buenas prácticas agrícolas para reeditar una experiencia realizada nueve años atrásRecalculando: se licuaron los supuestos económicos en base a los cuáles se presupuestó el negocio sojero 2016/17Marfrig borró a la Argentina del mapa: “La recomposición del stock bovino va a llevar tiempo”A partir de septiembre casi el 30% del etanol que se mezclará con nafta provendrá del maízSalió la emergencia agropecuaria por sequía para Buenos Aires: funcionarios nacionales salvaron del desastre del sinsentido al gobierno de VidalEsta semana las mayores precipitaciones se presentarán en el NEA“Tenemos que luchar con el sector comercial fuertemente: esa es la batalla que viene ahora”La Red Hidrológica Nacional comenzará a relevar datos freatimétricos para generar información sobre recursos hídricos subterráneosComenzó a regir el sistema de gestión de envases de fitosanitarios: tendrá implementación efectiva a fines de 2017El jueves el ingreso de un frente frío generará probabilidad de chaparrones sobre la región pampeanaSushi para todos: en 2013 el salmón de rápido crecimiento podría ser el primer animal transgénico habilitado para consumo humanoEl gobierno amplió el cupo de exportación de maíz para promover un mayor ingreso de divisas: qué debería pasar para que la medida tenga algún impacto en el mercadoEl momento de la verdad: se terminó de desinflar la “prima climática” estadounidenseGuerra comercial: “Habrá oportunidades para Brasil y Argentina”Se aprobaron nuevas minicompensaciones para chacareros heredadas de la era K: el pago promedio fue de 3400 pesosAhora China asegura que puede reducir la importación de poroto de soja en más de 10 millones de toneladasEste año la mayor parte de la cosecha de maíz ingresará tarde: los consumos deberán profesionalizar la gestión comercial para evitar que los costos se desbordenEn el primer trimestre fue récord histórico la venta de tractores: oportunidad de compra gracias a la sobreapreciación cambiariaRecambio generacional en el gobierno chino: los nuevos dirigentes quieren reducir la soja-dependenciaLa crisis económica argentina combinada con alta demanda internacional de cortes baratos impulsó la faena de hembrasTrigo 2013/14: un “cultivo de cobertura” carísimo para campos con alquileres anualesLos tamberos socios de SanCor aprobaron la venta de dos unidades industriales a AdecoagroEl mundo cambió: China dejó atrás al Reino Unido para convertirse en el principal comprador de vinos chilenosLos exportadores ya compraron casi la mitad del saldo exportable de maíz 2012/13 con apenas un 20% del área sembradaLa exportación argentina de premezclas descendió un 68% a pesar de contar con un trigo 750 $/tonelada más baratoPresentan un proyecto para crear un “Programa Nacional para la Difusión y el Fomento de las Buenas Prácticas Agrícolas”