Google+
Valor Soja »Actualidad

Propio versus contratado: ¿Cuándo conviene comprar un equipo pulverizador?

Cálculo de la superficie de indiferencia necesaria para que la inversión sea rentable.
Propio versus contratado: ¿Cuándo conviene comprar un equipo pulverizador?

La “superficie de indiferencia” que es necesaria trabajar para que una pulverizadora propia sea rentable es de un mínimo de 13.000 hectáreas anuales. “Por encima de esta superficie los ingresos superan a los costos y el margen neto se vuelve positivo”, indica el último Informe Microeconómico publicado por CREA.

El análisis para calcular la conveniencia de comprar una pulverizadora respecto de la contratación del servicio se realizó en base a un equipo autopropulsado con 2800 litros de capacidad, motor de 120 HP, botalón de 28 metros, porta-picos quíntuples con tres juegos de pastillas, piloto automático, banderillero satelital con mapeo y corte automático por sección y vigía de ruedas. También se contempló la compra de una camioneta, una casilla, un tanque cisterna con capacidad de 1500 litros de almacenamiento. La inversión inicial requerida es 3,27 millones de pesos.

Para calcular los costos operativos, se asumió un consumo de gasoil de un litro/ha y un salario mínimo de 32.300 pesos mensuales para conductores de equipos autopropulsados, según disposición de la Comisión Nacional del Trabajo Agrario, con sus correspondientes aportes y contribuciones. Además se consideró una bonificación anual de 1,0 $/ha al superar las 18.000 ha/año.

“A medida que aumenta la cantidad de hectáreas realizadas al año, los costos por ha disminuyen. Esto se debe a que a mayor superficie pulverizada al año, se diluyen los costos fijos del proyecto”, resalta el informe (ver gráfico).

“A la hora de invertir en un pulverizador, es importante conocer y tomar las medidas técnicas y operativas adecuadas para no producir un impacto ambiental negativo. Por esto mismo, en la evaluación del proyecto se contemplaron los gastos en asesoramiento técnico”, señala el informe.

El período de repago –que indica la  cantidad de años, según el flujo de fondos, que transcurren hasta que se recupera el capital invertido– se calculó en 9,2 años para superficies trabajadas de 13.000 ha/año y en 5,7 años para 18.000 ha/año.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Los fondos especulativos liquidaron todas sus posiciones compradas en soja para comenzar a realizar apuestas bajistasSe registró una fuerte helada en la zona núcleo cerealera: lotes tempranos de trigo y cebada en riesgo productivoSe acabó la suerte: desde que comenzó la campaña hubo más de un mes para ganar 35 u$s/tonelada más con la soja que deba venderse en cosechaArgentina insólita: el déficit energético supera los 4000 millones de dólares a pesar de tener el petróleo más caro del mundoVuelven las inundaciones a la provincia de Buenos Aires: aún no se terminó el tercer tramo del Plan Maestro de la Cuenca del Salado cuando ya debería estar listo el cuartoEmpresarios que usaron tecnología comercial podrán obtener un ingreso adicional superior a 400 $/ha con la soja de segundaLa responsabilidad tiene premio: implementan bonificaciones de hasta el 10% de la tarifa para contratistas de siembra eficientesBiotecnología: EE.UU. aprobó la producción de dos variedades de manzanas modificadas que no se oxidan al cortarseArgentina aprueba el primer cultivo transgénico para consumo humano directo: una papa libre del virus PVYEl déficit energético llegó casi a los 5800 millones de dólares: sin una buena cosecha la Argentina se queda a oscurasEl corralito triguero de Moreno derrumbó los precios del cereal: los principales perjudicados son los pequeños productoresDemasiado sufrimiento para tan poco: este año la recaudación por retenciones apenas generó 5,7% de los recursos tributariosSi nos organizamos ganamos todos: se duplicó el ingreso de divisas generado por la exportación de biodieselSe acabó la era del glifosato: la competividad de la agricultura argentina comenzará a erosionarse de manera crecienteLas exportaciones argentinas de arroz blanco crecieron casi un 120%: la mayor parte de los embarques se destinaron a IrakSe evaporó el saldo exportable de trigo argentino: los precios internos tenderán a ubicarse en la paridad de importaciónLa súper emisión de pesos es principal factor de riesgo del negocio agrícola: la siembra en campo arrendado va camino a ser inviableLlegó el “mercado climático” estadounidense: operadores especulativos ahora están mucho más pesimistas en soja que en maízContraste profundo: un tambo grande gana casi lo mismo que pierde uno chico por cada litro producidoExplotó el mercado de trigo 2012/13: los exportadores salieron a comprar resignando parte de su “retención privada”Las principales regiones lecheras del mundo se encuentran en las naciones más civilizadas: la única excepción es la ArgentinaEl negocio de la exportación de híbridos de maíz creció un 35% en el primer tramo del añoFactoría sojera: déficit comercial de Argentina con China supera los 5100 millones de dólaresEsta semana la mayor probabilidad de lluvias se concentrará en el norte del paísPorqué el agro brasileño apoya a Bolsonaro: quiere implementar una economía de mercado para acabar con el modelo de sustitución de importacionesBajaron el precio del biodiesel destinado al mercado interno: ya es un 37% inferior al del gasoilEl precio de la leche en Uruguay cayó al nivel más bajo de los últimos dos años: igual sigue creciendo la producciónHaciendo cuentas: con las nuevas tarifas de fletes se hace mucho más rentable la opción de tener un camión propio