Google+
Valor Soja »Actualidad

El peor momento para un impuestazo: Buenos Aires se encamina hacia un fracaso productivo

La cosecha gruesa está en riesgo.
El peor momento para un impuestazo: Buenos Aires se encamina hacia un fracaso productivo

El impuestazo del Inmobiliario Rural que aplicará el gobierno bonaerense de María Eugenia Vidal llegó en el peor momento: la principal provincia argentina se encamina hacia un fracaso productivo.

El flojo régimen de lluvias que se viene registrando en el sur de la zona pampeana no se recuperará en lo que queda de enero y en el crítico mes de febrero (cuando se define el rinde de la soja de primera local). Así lo indicó José Luis Aiello, doctor en Ciencias Meteorológicas (Universidad de Buenos Aires) y director científico de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR)

La Niña se intensificó y nos va a acompañar en el resto de la campaña. El Pacífico sigue frío. Esta fenomenología va a ser un punto clave que va afectar al comportamiento de las lluvias en la fructificación de la soja en febrero próximo. Lo bueno es que los mecanismos regionales están jugando a favor y eso permitió tener las lluvias que hemos visto en varias subregiones de Argentina”, apuntó Aiello en un comunicado difundido hoy por la BCR.

“La oferta de agua que estamos teniendo en Argentina, con predominancia hacia el norte de la región pampeana y en forma moderada y aleatoria en el resto, obedece a que no están siendo activos los flujos de humedad atmosféricos. No llegan con intensidad a las regiones del sur, como por ejemplo al centro bonaerense”, añadió.

El doctor en Ciencias Meteorológicas indicó que, como “no se verá una recuperación en las zonas problematizadas”, la producción argentina de soja podría terminar siendo del orden de 52 millones de toneladas versus 57,3 millones en 2016/17. La buena noticia es que Aiello proyectó que “habrá una recomposición de lluvias en el NOA durante lo que resta de enero”.

“Que haya una Niña no significa que no va a llover, significa que se van a amortiguar los mecanismos que son compatibles con buenas lluvias. Pero sí, ha sido muy rápido el cambio de escenario. Y va tener consecuencias en contra de la producción de nuestra cosecha gruesa”, resumió el especialista de la BCR.

“Lo grave no es lo que pasó si no la forma en que se lo consideró, sin evaluar los efectos que ahora son evidentes: rendimientos por debajo de la tendencia y pérdida de producción. Parece ser que se necesitan impactos muy intensos para que se tome conciencia de la dinámica y el impacto que tiene el clima”, advirtió.

La Ley de Presupuesto 2018, diseñada por el equipo económico de Vidal y aprobada por el Poder Legislativo de Buenos Aires, dispone un aumento del 50% en el Impuesto Inmobiliario Rural para el año que viene, aunque prevé la exención parcial o total del mismo “para aquellos productores que hubieran sido alcanzados durante el ejercicio fiscal 2017 por la declaración de emergencia y/o desastre agropecuario”. Esa exención es del 50% en aquellos casos en los que se hubiera otorgado la emergencia agropecuaria y del 100% para la situación de desastre.

La cuestión es que 16 partidos bonaerenses afectados este año por inundaciones no recibieron por parte del gobierno provincial la declaración de emergencia agropecuaria. Se trata de Gral. Madariaga, Dolores, Mar Chiquita, Castelli, Tordillo, Chascomús, Olavarría, Carlos Casares, 25 de Mayo, Trenque Lauquen, 9 de Julio, Azul, Balcarce, Tres Lomas y Adolfo Alsina. Sin embargo, ninguno de esos distritos fueron aún declarados en emergencia agropecuaria. Si bien los integrantes de la Comisión de Emergencias y Desastres Agropecuarios de la provincia de Buenos Aires solicitaron el 7 de septiembre de 2017 declarar la emergencia en las circunscripciones III, IV, V, VI, XI, XIV, XV y XVI de Pehuajó, la gobernadora Vidal no validó ese pedido (quizás porque ese distrito está gobernado por el intendente kirchnerista Pablo Javier Zurro).

En el primer semestre de 2017 el gobierno de Vidal había incrementado –sin previo aviso– el Impuesto Inmobiliario Rural por medio de la modificación unilateral de la base imponible del tributo. No se descarta que el mismo procedimiento se instrumente en 2018 con nuevas partidas.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Los fondos especulativos siguen compradísimos: aumenta el temor de que China aplique represalias contra la soja estadounidenseEl gobierno implementó reintegros a la exportación para productos generados por la cadena de valor porcinaSe paralizó la comercialización de granos en el sur bonaerense: en las terminales portuarias santafesinas ingresaron más de 2500 camionesEn el primer trimestre del año el precio promedio de exportación derivados de lactosuero descendió casi 25% por la pauperización de la demanda chinaEl jueves habrá tormentas sobre la región central del país: algunas podrían llegar a ser fuertesCambio estructural en el negocio agrícola en campo alquilado: la mayor parte de los acuerdos se negocian con el precio de la soja nuevaCambio de paradigma: hacia un marco regional de gestión de napasActualizan requisitos de etiquetado de agroquímicos: deberán incluirse advertencias sobre la obligación de cumplimiento de normativas provinciales y municipalesGeneral Levalle: capital nacional de los cultivos de servicioVenezuela: el paraíso de los fabricantes argentinos de sembradorasCRA solicitó al gobierno que el salvataje de SanCor también contemple a los tamberos: “Es un acto de extrema crueldad diferir el pago de la leche”Promesa Intacta: apenas tres de los doce cultivares de soja más destacados en el NOA tienen el evento Bt de MonsantoComenzaron a realizarse operaciones para cubrirse de un eventual fracaso de la campaña argentina de maíz tempranoLa probabilidad de lluvias seguirá concentrándose en el sector este del paísFinalizó el primer análisis estadístico de grandes datos agrícolas realizado en la ArgentinaEn Santa Fe y Entre Ríos los productores se harán cargo de pagar el ajuste por inflación de los salarios públicosLa Pampa: se oficializó la declaración de desastre agropecuario para zonas afectadas por incendiosEl cambio climático alteró el ciclo comercial de la soja argentina: siguen los “premios” en plena época de cosechaEsto recién empieza: el jueves se prevé el ingreso de una nueva ola polar que provocará heladas intensas en el centro del paísOtra vez un informe del USDA volvió a derribar los precios: rindes de indiferencia altísimos para la soja pero inviables para el maíz convencionalSchiariti: “Muchos intendentes, con la excusa de los puestos de trabajo, son protectores de la evasión del matadero”El gobierno amplió a cinco años el plazo máximo para ingresar divisas generadas por exportaciones: señal de que busca mejorar la competitividad del tipo de cambioEl gobierno redujo a un 5% la retención sobre el biodiesel para intentar evitar el colapso del sector: las exportaciones cayeron a un mínimo históricoMacri apoyó la flexibilización del Mercosur emprendida por Uruguay: “China presentó hace seis años la posibilidad de firmar un TLC y aún no se le ha respondido”Nuevo recorte de la producción estimada de soja argentina: la sequía del verano finalmente llegó a la economía cotidianaApuesta fuerte de los fondos: la posición neta especulativa en maíz alcanzó el nivel más elevado desde la sequía histórica en EE.UU.La tecnología para producir maíz puede retroceder dos décadas: apenas un 23% de los productores hace refugiosLas exportaciones argentinas de raigrás anual crecieron un 19%: la mayor parte se colocó en el mercado europeo