Google+
Valor Soja »Actualidad

Cupos de trigo 2017/18: el productor puede exigir a las cámaras arbitrales el cumplimiento del contrato

Respuesta de CEC ante una denuncia de entidades gremiales rosarinas.
Cupos de trigo 2017/18: el productor puede exigir a las cámaras arbitrales el cumplimiento del contrato

Esta semana el Centro de Corredores de Cereales, la Sociedad Gremial de Acopiadores y la Sociedad Rural de Rosario indicaron que algunos exportadores están adeudando cupos de trigo para realizar “un gran negocio financiero”.

Las tres entidades rosarinas, por medio de un comunicado, dijeron que “en diciembre, mientras se adeudaban cupos para entregar el trigo negociado en los meses de julio y agosto en valores cercanos a los 180 u$s/tonelada, las mismas firmas exportadoras que alegaban no tener cupos para los contratos vencidos, salieron al mercado a comprar trigo a 160 u$s/tonelada, garantizando cupos para la descarga para estas operaciones”.

El Centro de Exportadores de Cereales (CEC) expresótambién por medio de un comunicadoque “las denuncias sobre presuntas y generalizadas faltas de asignación de cupo de trigo para contratos forward de 2017/18 no se ajustan a la verdad y, si bien puede haber casos aislados, no constituyen en modo alguno una acción sectorial o sistemática”.

“Los turnos a corredores y acopiadores en muchas ocasiones no se han satisfecho por razones exógenas (como medidas de fuerza o problemas en el arribo de buques), lo que ha ocasionado serios inconvenientes logísticos y comerciales, que condujeron a complejas reprogramaciones”, añadió CEC.

Las autoridades de CEC recordaron que los vendedores afectados pueden recurrir a las cámaras arbitrales para dirimir sus reclamos. “Sin embargo, la información disponible refleja que en tales cámaras no se registran reclamos por falta de cupo para el trigo de la campaña 2017/18”, indicó CEC.

El artículo 25.5 de las “Reglas de Usos del Comercio de Granos” –documento redactado en marzo de 2016 al cual deben ajustarse los boletos de compra-venta de granos– determina que “si el comprador no hubiera otorgado los cupos para la recepción de la mercadería durante la vigencia del período contractual, el vendedor podrá transferirle al comprador la propiedad de la misma emitiendo un certificado de depósito a su favor y requerir a la cámara arbitral el pago del valor de la misma. De no existir acuerdo entre las partes, la cámara determinará la forma de entrega y los derechos y obligaciones de cada parte”.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Cuidado con los forwards de soja 2016/17: llevan todos la “cláusula Monsanto”Esta semana la mayor probabilidad de lluvias se concentrará en el norte del paísEn lo que va del año el precio oficial del etanol subió un 20%: no es suficiente para equiparar el ajuste del maízCon la devaluación brasileña muchas exportaciones agropecuarias argentinas ingresan en una zona de riesgoImportadores le hacen un “boicot” comercial al maíz estadounidense para forzar bajas de preciosNo arrancó la medida de fuerza de los transportistas autoconvocados: ingreso normal de camiones a las terminales del sur santafesinoEl jueves no habrá comercialización de granos ni hacienda por el Paro General de la CGTEl gobierno restableció la retención del 5% para balanceados: en nueve meses se perdieron divisas por casi 288 millones de dólaresDejen de hablar del dólar: la noticia es que este año no habrá más financiamiento en pesos con tasas de interés reales negativasAftosa: el Senasa comenzará a establecer valores de referencia de las vacunaciones realizadas por entes sanitariosLa trampa del ingreso medio: "No podemos vivir de las rentas generadas por los recursos naturales"El USDA proyecta que este año Brasil seguirá consolidando su liderazgo en el mercado mundial de carne bovina: Argentina continúa fuera de juegoCambio de tendencia: los precios de exportación de la leche en polvo siguen recuperándose con una oferta de materia prima en descensoErize: “En la próxima campaña la vedette va a ser la soja”Cuidado con creerse los cuentos chinos: el principal cliente del sector cárnico argentino es (y seguirá siendo) el consumidor localGolpe climático al garbanzo: dos heladas liquidaron parte de la cosecha prevista en un buen momento de preciosAtención productores: por medio de la gestión de las ART pagar menos cargas sociales es posibleEntidades bonaerenses solicitaron a Vidal que declare la emergencia por sequía: “La Mesa Agropecuaria provincial no se reúne hace meses”Salieron los dos primeros pagos de la compensación destinada a tamberos: recibieron hasta 73.200 pesos por empresaEl 22 de diciembre habrá una audiencia pública para definir las nuevas tarifas del servicio de practicajeEl desastre lechero también se refleja en las góndolas: en lo que va del año los precios de los lácteos subieron 18,5%La tarifa orientativa para fletes de granos quedó desactualizada: transportistas quieren nuevos valores para marzoComenzaron a repuntar los precios de la leche en polvo argentina gracias a la demanda de vecinos: algunas empresas ya reciben más de 2500 u$s/toneladaEn el primer año de gestión se lograron bajar costos portuarios para mejorar la competitividad argentina: pero aún falta mucho por hacerEfecto Scioli-Zanini: los precios del trigo argentino 2015/16 caen a pesar de los factores alcistas presentes en la regiónAlerta agronómica: por quinto año consecutivo se derrumbó el nivel proteico de la soja argentinaSe acaba el cupo de exportación de trigo 2012/13: comenzaron a pincharse los precios En los dos primeros días del paro agropecuario se registraron negocios por más de 550.800 toneladas: sigue la operatoria normal en los puertos