Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

En 2018 las labores agrícolas serán más caras ante la imposibilidad de seguir deduciendo de Ganancias la totalidad del impuesto a los combustibles líquidos

La medida comienza a regir a partir de hoy viernes.
En 2018 las labores agrícolas serán más caras ante la imposibilidad de seguir deduciendo de Ganancias la totalidad del impuesto a los combustibles líquidos

Las labores agrícolas a partir de 2018 serán –en términos relativos– más caras ante la imposibilidad de seguir deduciendo de Ganancias la totalidad del impuesto a los combustibles líquidos contenido en las compras de gasoil.

La normativa vigente (Ley 23.966) disponía hasta ayer jueves que los productores agropecuarios y contratistas rurales podían computar en el pago a cuenta del Impuesto a las Ganancias el 100% del impuesto a los combustibles líquidos contenido en las compras de gasoil –efectuadas en el respectivo período fiscal– que se utilizaran como combustible en maquinaria agrícola de su propiedad.

El proyecto de “reforma tributaria” elaborado por el equipo económico del gobierno nacional –liderado por el ministro Nicolás Dujvone– reducía esa proporción al 60%.

Cuando el proyecto llegó al Congreso, los legisladores decidieron que el 60% era una proporción muy elevada. Así que le aplicaron un nuevo tijeretazo para establecer el tope en un 45% (que comenzó a regir a partir de hoy con la publicación de la medida en el Boletín Oficial).

La deducción no puede generar en ningún caso saldo a favor del contribuyente. Además, el importe a computar en cada período fiscal no puede exceder la suma que resulte de multiplicar el monto de impuesto sobre los combustibles (vigente al cierre del respectivo ejercicio) por la cantidad de litros descontada como gasto en la determinación del Impuesto a las Ganancias según la Declaración Jurada presentada por el período fiscal inmediato anterior a aquel en que se practique el cómputo del pago a cuenta.

La legislación determina también que cuando en un período fiscal el consumo del combustible supera el del período anterior, el cómputo por la diferencia sólo puede efectuarse en la medida que puedan probarse en forma fehaciente los motivos que dieron origen a este incremento (es decir: es necesario demostrarle a los agentes de Afip que se usó más gasoil, por ejemplo, con el propósito de producir más o de resembrar un determinada superficie afectada por un evento climático).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Advertencias explícitas: el 60% de los chilenos mejoró sus hábitos alimenticios gracias a la “Ley de Etiquetado”Autoridades de la Afip aceptaron prorrogar la entrada en vigencia del Registro de Tierras Rurales: comienza en 2018Ya está lista la plataforma electoral de Espert: propone eliminar todos los derechos de exportación y fusionar provinciasFuerte ajuste del precio de exportación de la urea granulada La crisis lechera como oportunidad: “Tenemos la ilusión de que en el futuro se pueda armar una cuenca de búfalas”Informe del USDA demoledor para la soja: prevé un abarrotamiento de la oleaginosa en EE.UU. por competencia sudamericanaEste domingo se prevén precipitaciones de hasta 20 milímetros en el sector norte de la zona pampeanaTodas las Bolsas de Cereales aceptaron implementar el sistema Bolsatech: pero los forwards de soja 2016/17 llevan la “cláusula Monsanto”En Brasil prevén una súper cosecha de soja 2014/15: organismo oficial recomienda a los productores reducir el área de maíz tardíoCostos crecientes con precios planchados: en apenas tres meses se redujo a la mitad la rentabilidad de los tambos grandesPiñera: “La Argentina debe integrarse al mundo para dejar de ser una economía cerrada”Sigue la paliza: operadores especulativos intensifican apuestas bajistas en maízLa exportación de malta creció un 35%: pero la matriz cerealera argentina se desindustrializó Los alquileres ganaderos en la zona pampeana se mantienen en kilos de novilloEmpobrecimiento para todos: la suerte de la ganadería argentina quedó atada a la capacidad interna de consumo por la destrucción del sector exportadorRanking de exportaciones de sembradoras: en 2013 cuatro empresas concentraron la mitad del negocioEl socio bobo de China en el Cono Sur: Argentina registró un déficit comercial récord de casi 6400 M/u$s con la nación asiáticaBuenos Aires: las inundaciones no afectaron a Cambiemos que ganó en casi todos los distritos agropecuariosTecnología comercial: los empresarios agrícolas que deban vender soja 2012/13 en estos días pueden recibir hasta 200 $/tonelada másEl gobierno de EE.UU. denunció a Kraft Foods y Mondelēz por manipular los precios del trigo para generar una ganancia indebida de 5,40 M/u$sEl peor momento para cambiar soja por departamentos: el valor del poroto medido en ladrillos cayó casi 50% en los últimos seis añosImportación de soja estadounidense: una oportunidad única para que Argentina destrabe el bloqueo al biodiesel implementado por TrumpEl peor momento para un impuestazo: Buenos Aires se encamina hacia un fracaso productivoValor agregado en origen: ya están disponibles los resultados de la prueba de toros 2016 del CREA CabañasSe repite la historia: en el arranque de 2013 Brasil volvió a desplazar a la Argentina del mercado chileno de carne bovinaMacri prometió que simplificará el infierno burocrático que padecen los productores: cuatro registros serán unificados en uno soloArgentina atrasa: subsidiarán a las ensambladoras de vehículos que logren usar al menos un 25-30% de componentes nacionalesComenzaron a desacelerarse los precios de exportación de la miel argentina en línea con un retraso creciente de los valores pagados a los apicultores