Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

En 2018 las labores agrícolas serán más caras ante la imposibilidad de seguir deduciendo de Ganancias la totalidad del impuesto a los combustibles líquidos

La medida comienza a regir a partir de hoy viernes.
En 2018 las labores agrícolas serán más caras ante la imposibilidad de seguir deduciendo de Ganancias la totalidad del impuesto a los combustibles líquidos

Las labores agrícolas a partir de 2018 serán –en términos relativos– más caras ante la imposibilidad de seguir deduciendo de Ganancias la totalidad del impuesto a los combustibles líquidos contenido en las compras de gasoil.

La normativa vigente (Ley 23.966) disponía hasta ayer jueves que los productores agropecuarios y contratistas rurales podían computar en el pago a cuenta del Impuesto a las Ganancias el 100% del impuesto a los combustibles líquidos contenido en las compras de gasoil –efectuadas en el respectivo período fiscal– que se utilizaran como combustible en maquinaria agrícola de su propiedad.

El proyecto de “reforma tributaria” elaborado por el equipo económico del gobierno nacional –liderado por el ministro Nicolás Dujvone– reducía esa proporción al 60%.

Cuando el proyecto llegó al Congreso, los legisladores decidieron que el 60% era una proporción muy elevada. Así que le aplicaron un nuevo tijeretazo para establecer el tope en un 45% (que comenzó a regir a partir de hoy con la publicación de la medida en el Boletín Oficial).

La deducción no puede generar en ningún caso saldo a favor del contribuyente. Además, el importe a computar en cada período fiscal no puede exceder la suma que resulte de multiplicar el monto de impuesto sobre los combustibles (vigente al cierre del respectivo ejercicio) por la cantidad de litros descontada como gasto en la determinación del Impuesto a las Ganancias según la Declaración Jurada presentada por el período fiscal inmediato anterior a aquel en que se practique el cómputo del pago a cuenta.

La legislación determina también que cuando en un período fiscal el consumo del combustible supera el del período anterior, el cómputo por la diferencia sólo puede efectuarse en la medida que puedan probarse en forma fehaciente los motivos que dieron origen a este incremento (es decir: es necesario demostrarle a los agentes de Afip que se usó más gasoil, por ejemplo, con el propósito de producir más o de resembrar un determinada superficie afectada por un evento climático).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

La campaña de exportación del arándano argentino arrancó con una caída de precios del 20% por la competencia peruanaEl mundo cambió: 29% de la exportación argentina de trigo está en manos de una corporación estatal chinaRompiendo paradigmas: aumentó la participación de los tamberos uruguayos en la cadena de valor del negocio lácteoAprovechar todo lo que se pueda hasta mañana para avanzar con la cosecha: a partir del domingo se vienen varios días de lluviasDesindustrializar la ruralidad: Pyme elaboradora de biodiesel se concursa al tornarse inviable con los bajos precios de corte fijados por el gobiernoSe aprobó un cupo de 147 millones de pesos para que las Pymes puedan financiar hasta el 100% del costo total de capacitacionesEl gobierno argentino logró levantar la suspensión del ingreso de peras y manzanas al mercado brasileñoEuropa habilitó el ingreso de la Argentina a la “cuota feedlotera” (tres años después que Uruguay)Caminos cruzados: los operadores especulativos siguen tan optimistas con la soja como pesimistas en maízDesastre agropecuario: otra semana sin perspectivas de lluvias importantes en las zonas pampeanas necesitadas de aguaAlerta caminos rurales: fin de semana con lluvias donde menos se las necesitaOtra vez: el gobierno volvió a enviar una carta de defunción a las Pymes argentinas elaboradoras de biodieselLos administradores de fondos agrícolas siguen construyendo apuestas alcistas en sojaGolpe bajista al maíz frente a un escenario de bloqueo comercial total a EE.UU. por parte de ChinaA pesar del buen precio internacional sigue siendo mucho más conveniente vender carne a los argentinos que a los europeosDieron de baja DJVE por 245.000 toneladas de productos agroindustriales registrados antes de la implementación de las retenciones móvilesImpuesto doble: la “retención privada” en maíz supera en 10 u$s/tonelada al derecho de exportación oficialTransportistas autonconvocados: la protesta que nació en Facebook ya tiene su primer petitorioCristina lo hizo: colapsó la venta interna de sembradoras para registrar el nivel más bajo de la última década¿De quién es la empresa elaboradora de fardos de alfalfa que visitó Alberto Fernández?Avanza el diseño de la norma IRAM de Buenas Prácticas AgrícolasEl fin de semana regresan las lluvias: alerta por un nuevo episodio de tormentas intensas¿Cuáles son las provincias más avanzadas en la implementación del sistema de gestión de envases vacíos de fitosanitarios?Más del 20% de las exportaciones uruguayas de carne ya se destinan al mercado chino: el desafío ahora es posicionar cortes premiumFin de la ola de la calor: el domingo ingresa un frente frío sobre Cuyo y el sur de la región pampeanaRealidad versus teoría: la intervención oficial promovió la desindustrialización del sector cerealeroCorralito contra la evasión: un molino recibió una multa extraordinaria de 1,14 millones de pesos al detectar que trabajaba con trigo no declaradoLos operadores especulativos siguen sumando expectativas de una recuperación de los precios del maíz a pesar de los factores bajistas