Google+
Valor Soja »Actualidad

Con la implementación del impuesto a las bebidas azucaradas Argentina se suma a una tendencia generalizada en el mundo occidental

La medida está presente en muchas naciones y es recomendada por la OMS.
Con la implementación del impuesto a las bebidas azucaradas Argentina se suma a una tendencia generalizada en el mundo occidental

Esta semana los representantes locales de Coca Cola lanzaron una campaña de prensa contra el impuesto a las bebidas azucaradas que planea implementar el gobierno nacional en 2018.

La compañía elaboradora del polvo a partir del cual las embotelladoras locales producen la bebida gaseosa que lleva el mismo nombre de la compañía, comunicó informalmente –a través de diferentes medios de comunicación– que iba a frenar una supuesta inversión de 1000 millones de dólares en el país si el impuesto interno sobre las gaseosas azucaradas aumentaba de 4-8% a 17% (tal como propone el proyecto de Presupuesto Nacional 2018 que será tratado en el Congreso).

Pero la implementación de una tasa o impuesto sobre las bebidas gaseosas está muy lejos de tratarse de una innovación argentina: se trata de una tendencia cada vez más generalizada en el mundo occidental.

La primera nación –pionera– en implementar un impuesto a las bebidas azucaradas fue Noruega en 1981. Recién treinta años después esa metodología comenzó a extenderse en el mundo occidental con el propósito de desincentivar el consumo de gaseosas.

Así fue como ese impuesto fue aplicado en Hungría (2011), Francia (2012) y México (2014 ), mientras que Sudáfrica, Reino Unido e Irlanda (al igual que la Argentina) comenzarán a implementarlo en 2018.

En EE.UU. esa potestad está reservada a los municipios. El primer caso de una tasa sobre las bebidas azucaradas se registró en marzo de 2015 en Berkeley (California). Desde entonces unos cuarenta municipios siguieron su ejemplo, entre los que se incluyen Philadelphia, San Francisco, Oakland, Indiana, Mississippi, New Jersey y Seattle, entre otros.

A fines del año pasado la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó a los gobiernos que apliquen impuestos a las bebidas azucaradas para promover una reducción de los índices de obesidad, diabetes tipo 2 y problemas dentales.

“Aplicar impuestos que encarezcan en un 20% el precio final de las bebidas azucaradas podría generar una reducción de consumo proporcional de tales productos”, indicó  por entonces la OMS en un estudio titulado “Políticas tributarias para dietas y prevención de enfermedades no contagiosas”.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Esta semana se prevén acumulados de hasta 50 milímetros en la zona núcleo pampeanaCon la devaluación se restringió aún más la venta de soja: las operaciones se reactivarán sólo cuando haya necesidad de financiar la nueva campaña¿Cuánto cuesta la cosechadora fabricada por el Grupo Senor?Cheques rechazados de SanCor superaron los 1000 M/$: acusan al gobierno de retener fondos comprometidosEl viernes un frente frío comenzará a avanzar desde el centro al norte del paísPerú impuso derechos compensatorios al biodiesel argentino por pedido de la corporación que elabora las galletitas OkebonEsta semana no habrá precipitaciones en ninguna región productivaContraste rioplatense: en lo que va del año la soja subió 4% en Uruguay al tiempo que cayó casi 17% en la ArgentinaSorpresa: EE.UU. revocó la autorización del evento Enlist Duo de Dow AgroSciences luego de aprobarlo un año atrásVenezuela es el principal comprador de sembradoras argentinas: el negocio se concentra en apenas cuatro empresasHistórico: ya se declararon casi 80.000 toneladas de maíz argentino con destino a EE.UU.Esta semana continuarán las precipitaciones excesivas en Entre RíosBeneficio para pequeños productores de cereales: ya no estarán sujetos a retenciones de Ganancias en ventas inferiores a 100.000 pesosComenzaron a descender los precios de exportación del garbanzo ante el ingreso inminente de la cosecha indiaCompetitividad prestada: el valor relativo de la leche registró el nivel más alto del último año por el planchazo del maízPor el default triguero kirchnerista se perdieron más de 90 millones de dólares: 62% del volumen exportado es forrajeroTercer año consecutivo de pérdidas para Morixe debido a “una política agropecuaria que llevó a una de las peores cosechas de los últimos años”El alza internacional del precio del maíz sigue sin aparecer en el mercado argentino: el pago de retenciones adelantadas no es gratuito El gobierno volvió a reducir las retenciones al biodiesel: en menos de un mes se registraron exportaciones por más de 330 millones de dólaresCorredores de granos denuncian que la ventaja oficial concedida a AFA en trigo “viola las normas más elementales de competencia”Test independiente detecta fallo de la Hilux en prueba de maniobra extrema: “Algo está muy mal con el sistema de seguridad dinámico de Toyota”Cupo de exportación de maíz: el ranking semanal fue liderado por NideraLa mayor probabilidad de lluvias sigue presente sobre el extremo norte del paísEl desastre lechero también se refleja en las góndolas: en lo que va del año los precios de los lácteos subieron 18,5%Presupuesto 2013: las provincias y los trabajadores seguirán transfiriendo recursos al gobierno nacionalEl gobierno ofrecerá un subsidio a tamberos de 10 pesos por kilo de sólido útil: pero sólo cubrirá al 2% de la ofertaArgentina sigue de joda por el dólar barato: el déficit cambiario del sector turístico es equivalente al 30% del saldo de divisas aportado por la agroindustriaAdiós Pascual Mastellone: un empresario que reflejó las dos caras de la argentinidad