Google+
Valor Soja »Actualidad

Con la implementación del impuesto a las bebidas azucaradas Argentina se suma a una tendencia generalizada en el mundo occidental

La medida está presente en muchas naciones y es recomendada por la OMS.
Con la implementación del impuesto a las bebidas azucaradas Argentina se suma a una tendencia generalizada en el mundo occidental

Esta semana los representantes locales de Coca Cola lanzaron una campaña de prensa contra el impuesto a las bebidas azucaradas que planea implementar el gobierno nacional en 2018.

La compañía elaboradora del polvo a partir del cual las embotelladoras locales producen la bebida gaseosa que lleva el mismo nombre de la compañía, comunicó informalmente –a través de diferentes medios de comunicación– que iba a frenar una supuesta inversión de 1000 millones de dólares en el país si el impuesto interno sobre las gaseosas azucaradas aumentaba de 4-8% a 17% (tal como propone el proyecto de Presupuesto Nacional 2018 que será tratado en el Congreso).

Pero la implementación de una tasa o impuesto sobre las bebidas gaseosas está muy lejos de tratarse de una innovación argentina: se trata de una tendencia cada vez más generalizada en el mundo occidental.

La primera nación –pionera– en implementar un impuesto a las bebidas azucaradas fue Noruega en 1981. Recién treinta años después esa metodología comenzó a extenderse en el mundo occidental con el propósito de desincentivar el consumo de gaseosas.

Así fue como ese impuesto fue aplicado en Hungría (2011), Francia (2012) y México (2014 ), mientras que Sudáfrica, Reino Unido e Irlanda (al igual que la Argentina) comenzarán a implementarlo en 2018.

En EE.UU. esa potestad está reservada a los municipios. El primer caso de una tasa sobre las bebidas azucaradas se registró en marzo de 2015 en Berkeley (California). Desde entonces unos cuarenta municipios siguieron su ejemplo, entre los que se incluyen Philadelphia, San Francisco, Oakland, Indiana, Mississippi, New Jersey y Seattle, entre otros.

A fines del año pasado la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó a los gobiernos que apliquen impuestos a las bebidas azucaradas para promover una reducción de los índices de obesidad, diabetes tipo 2 y problemas dentales.

“Aplicar impuestos que encarezcan en un 20% el precio final de las bebidas azucaradas podría generar una reducción de consumo proporcional de tales productos”, indicó  por entonces la OMS en un estudio titulado “Políticas tributarias para dietas y prevención de enfermedades no contagiosas”.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Los precios de la leche recibidos por los tamberos tienen más resto para seguir cayendo: la recuperación llegará recién a comienzos de 2016Argentina aún no logró colocar un solo embarque de sorgo en China: la nación asiática concentra el 60% de la demanda mundialEl martes se esperan densos bancos de niebla y algunos chaparrones sobre el sector este del paísMinistro de Agricultura uruguayo aseguró que el gobierno devaluó todo lo que pudo: “Se ha hecho un esfuerzo de sintonía fina para tratar de cuidar la competitividad al máximo”Exportación de leche maternizada: un negocio de casi 90 millones de dólares controlado por dos empresasCampaña de contrastes: subas de arrendamientos en las zonas que registraron buenos rindes con bajas en las regiones inundadasChina es una aspiradora de divisas para la Argentina: en cambio Chile y Brasil logran vender a la nación asiática mucho más de lo que le compranSiguen planchados los precios internacionales de la urea por el crecimiento de las exportaciones chinasOrden público: el concepto más resistido por los integrantes de la industria semillera que quieren seguir cobrando una “retención privada” a los productoresMañana vuelven las lluvias y tormentas fuertes sobre buena parte de la región pampeanaEl proyecto de Presupuesto 2018 de Dujovne contempla un aumento de las partidas salariales para el INTA e InaseArgentina insólita: a tres meses de las elecciones primarias Scioli no presentó su propuesta agropecuaria para no hacer enojar a CristinaEl año pasado la industria se hizo cargo de la falta de competitividad ganadera: ahora llegó el turno de los productoresEl USDA proyecta que este año Brasil seguirá consolidando su liderazgo en el mercado mundial de carne bovina: Argentina continúa fuera de juegoEn el último año el precio de las alfalfas importadas subió más de un 20%Reglamentaron el procedimiento oficial para aprobar sistemas de análisis de semillas: la evaluación podrá requerir hasta cuatro mesesLos especuladores no se asustan con la coyuntura: apuestan que los precios de la soja se mantendrán firmes ante la necesidad chinaSiembra gruesa complicada: lunes y martes de la semana que viene volverán a presentarse lluvias intensasEn las elecciones de 2013 se ponen en juego las nueve bancas de los agrodiputados: piden más compromiso del sectorEl alza internacional del precio del maíz sigue sin aparecer en el mercado argentino: el pago de retenciones adelantadas no es gratuito Gracias Cristina por tanta pobreza: tamberos deben regalar vacas de descarte por el desmantelamiento de la industria del corned beefCristina aseguró que es “absurdo exportar maíz e importar carne de cerdo”: una misión imposible con la actual distorsión de precios relativosSe interrumpieron las exportaciones argentinas de biodiesel por el error de fijar retenciones del 32%La primera tanda de la campaña gruesa bonaerense en riesgo crítico: el grueso de la lluvia que viene en camino se concentrará en el norte de la zona pampeanaEn el primer bimestre del año ingresaron 71 cosechadoras importadas a un valor promedio de casi 164.000 dólaresLiberaron nuevas compensaciones para sojeros del norte del país: hasta el momento se liquidó un 7,4% del monto comprometidoEl desafío de David Hughes: hacer que los productores dejen de considerar al trigo como un commodity para gestionarlo como una especialidad agrícolaSe generalizaron los acuerdos de arrendamientos valorizados con el precio de la soja nueva: crecen los pagos a cosecha