Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Realidad versus discurso: la provincia de Buenos Aires es la que aplica el mayor castigo a la “democratización agropecuaria”

Comparación de alícuota de Ingresos Brutos.
Realidad versus discurso: la provincia de Buenos Aires es la que aplica el mayor castigo a la “democratización agropecuaria”

La provincia de Buenos Aires es la que aplica el mayor castigo a la “democratización agropecuaria”, es decir, a aquellos emprendedores que, si bien no poseen tierra productiva, producen en campos de terceros.

En territorio bonaerense el alquiler de inmuebles rurales debe pagar una alícuota de Ingresos Brutos del 6.0%. En los siguientes lugares del ranking se ubican Santa Fe (4.5%), San Luis (4.2%), Córdoba (4.0%), Salta (3.6%) y Chaco y La Pampa (3.5%).

Formosa y Santiago del Estero aplican una alícuota del 3.0% a los emprendedores que no tuvieron la suerte heredar un campo, mientras que es del 2.9% en el caso de Corrientes. Entre Ríos es un caso especial: tiene una alícuota del 2.5% para residentes y otra de 5.5% para “extranjeros” provenientes de otras provincias.

Los datos fueron recopilados por el documento “Radiografía de la presión tributaria de las provincias” elaborado por el Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural Argentina (SRA).

En lo que respecta a la alícuota de Ingresos Brutos que se aplica sobre la producción primaria, las provincias más voraces –considerando a las empresas que tienen domicilio fiscal local– son Santiago del Estero, Formosa y Salta con el 1.5%, seguidas por Corrientes y San Luis (1.2%),  Buenos Aires, Chaco y Entre Ríos (1.0%) y La Pampa (0.7%). Las provincias que no cobran un solo peso de Ingresos Brutos a sus empresarios agropecuarios residentes son Tucumán, Córdoba y Santa Fe.

El tratamiento para las empresas que realicen actividades primarias y tengan domicilio fiscal en otra jurisdicción es diferente. En este caso, la máxima alícuota es aplicada por Entre Ríos con el 5.0%, seguido por San Luis (4.5%), Buenos Aires (4.0%), Salta (3.6%), Chaco y Tucumán (3.5%), Formosa y Santiago del Estero (3.0%) y Corrientes (2.9%).

Las provincias que aplican el menor castigo a los empresarios agropecuarios “extranjeros” –con domicilio fiscal en otra jurisdicción– son La Pampa (1.5%), Córdoba y Santa Fe (1.0%).

“El campo es la actividad más federal de la Argentina, en todas las provincias hay actividad agroindustrial, por eso nos afecta sensiblemente la expansión de la presión tributaria de origen provincial”, afirmó ayer Luis Miguel Etchevehere, presidente de SRA, al presentar el trabajo.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Se recuperó el valor relativo de la leche para regresar a niveles de la “zona de supervivencia”Ajustaron las retenciones para el biodiesel: las alícuotas suben a medida que bajan los precios de exportaciónArgentina va camino a un nuevo desastre triguero: los precios del cereal 2015/16 siguen de ofertaBingo: se viene otra ronda de lluvias para recomponer la humedad en las regiones necesitadas de aguaEl nivel de grano dañado en soja sólo puede ser determinado en laboratorios: es imposible calcularlo con verificaciones visualesNo esperen soluciones mágicas: la respuesta contra las malezas resistentes está en la capacidad de aprendizaje de los productoresEl Estado argentino sigue vampirizando al sector agrícola: los productores ven pasar de largo siete de cada diez pesos generadosVolvió el tiempo inestable en plena siembra de maíz: se extenderá hasta el lunesInfierno logístico: otra de las consecuencias generadas por las inundaciones ocurridas en el área de influencia del mayor complejo agroindustrial argentinoBolsas de trabajo de Uatre: avanza la iniciativa para eximir a los productores con personal propio de la obligación de contratar trabajadores temporariosLos especuladores no se asustan con la coyuntura: apuestan que los precios de la soja se mantendrán firmes ante la necesidad chinaLas principales industrias lácteas argentinas solicitaron la anulación de la norma que regula la formación del precio de la leche Los operadores especulativos siguen liquidando soja: se evapora el “premio” presente en las posiciones más cortasEmergencia lechera: la exportación de fórmulas infantiles cayó 75% por la evaporación de la demanda venezolanaArgentina insólita: el déficit energético supera los 4000 millones de dólares a pesar de tener el petróleo más caro del mundoUna buena mala noticia: histórica exportación argentina de leche en polvo con destino a Singapur a precios de remateCalidad 2017/18: la mitad de las muestras analizadas en el sector norte de la zona pampeana corresponden a trigo forrajeroEsta semana los fondos especulativos volvieron a tomar grandes posiciones compradas en maíz para luego liquidar contratos de manera agresivaVolvimos a los ’90: recortan gastos en infraestructura, salud y educación para priorizar deuda pública y subsidios a empresasLa soja disponible tiene un “premio” superior al 8% por la competencia para capturar el remanente de la cosecha viejaEn lo que va del año las importaciones de cosechadoras cayeron más de un 60%: la alemana Claas dejó de traer equiposAlerta maíz: en el segundo día del paro transportista muy pocos camiones pudieron ingresar a las terminales portuariasEl paro nacional de Moyano tuvo un mayor acatamiento entre los camioneros del sur bonaerenseEn la zona núcleo avícola el maíz 2015/16 es mucho más seguro que la soja: la principal limitante del cereal es la falta de liquidezSana envidia: tamberos uruguayos ya están cobrando un promedio equivalente a 6,27 pesos argentinos por litroBayer decidió liquidar la marca Monsanto: “Ya no volverá a ser el nombre de una compañía”Aparecieron las condiciones de malterías para producir cebada cervecera por contrato: el precio a fijar no supera los 210 u$s/toneladaEl gobierno volvió a aumentar las retenciones al biodiesel: también redujo el ingreso de las Pymes que producen el biocombustible para el mercado interno