Google+
Valor Soja »Actualidad

Los fondos agrícolas que apostaron contra el maíz no se equivocaron: el USDA le pegó un mazazo bajista al cereal

En soja se mantienen, en cambio, expectantes.
Los fondos agrícolas que apostaron contra el maíz no se equivocaron: el USDA le pegó un mazazo bajista al cereal

Los operadores especulativos que negocian contratos agrícolas en el mercado de Chicago (CME Group) no se equivocaron: desde la semana pasada comenzaron a apostar contra el maíz para anticiparse al mazazo que el martes pasado le dio el USDA al cereal.

El informe mensual del USDA proyectó una cosecha de maíz estadounidense de 360,3 millones de toneladas (versus 359,5 millones un mes atrás) con un menor consumo interno del producto (314,9 contra 316,2 millones de toneladas).

“A pesar del marcado factor bajista generado por la situación de oferta y demanda de maíz en EE.UU., algunas variables alcistas están apareciendo en el mundo”, indicó el último informe comercial de US Grains Council. “Precipitaciones excesivas en la Argentina están incrementando la probabilidad de que buena parte del área prevista de maíz (temprano) y soja (de primera) no pueda sembrarse. El USDA proyectó una cosecha de maíz argentino 2017/18 de 42 millones de toneladas y un recorte importante de esa cifra en el tercer exportador mundial del cereal seguramente será alcista”, añadió.

Esta semana los administradores de fondos agrícolas siguieron profundizando su apuesta contra el cereal. El martes pasado –último dato informado ayer por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz del CME Group se ubicó en -42.213 contratos versus -38.190 el martes de la semana anterior (ver gráfico).

En cuanto a la soja, si bien el USDA también proyecta una súper cosecha de soja estadounidense de 120,5 millones de toneladas (versus 117,2 millones en 2016/17), la demanda mundial sigue absorbiendo todo incremento de oferta para alimentar, fundamentalmente, a la clase media emergente de Asia, Medio Oriente y África.

Por ese motivo, los administradores de hedge funds se mantienen expectantes con una posición neta especulativa en futuros y opciones de soja del CME Group de 3898 contratos al martes de esta semana.

Ayer viernes el contrato de Soja CME Noviembre 2017 cerró en 355,4 u$s/tonelada versus 353,4 u$s/tonelada el viernes de la semana anterior, mientras que la posición Maíz CME Diciembre 2017 terminó en 139,6 u$s/tonelada contra 140,4 u$s/tonelada una semana atrás.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Vender trigo en cosecha se anota en el ranking de los peores negocios del año: la retención efectiva supera el 35%Fiesta en el NEA: en los últimos dos años el precio de exportación de la yerba mate molida subió casi un 60%A partir de mañana se vienen varios días de lluvias significativas: Córdoba deberá seguir esperandoCiara firmó un acuerdo con las industrias oleaginosas de India para intentar incrementar las colocaciones de aceite de soja en esa nación asiáticaEl precio pizarra de la soja se tomó vacaciones: desde fines de noviembre se publicó en apenas tres oportunidadesEl precio de exportación del biodiesel argentino sigue derrumbándose: en los últimos dos años acumula una caída del 33%A buscar otros socios: las negociaciones comerciales entre Europa y el Mercosur fracasaron antes de comenzarEl futuro de la lechería: tambos robotizados para “urbanizar” el trabajo ruralErize: Argentina necesita un "grainstorming" para incrementar el “empleo agregado” de la producción agrícolaDifícil saber qué están proyectando: fondos especulativos mantienen posiciones “compradas” a pesar de las señales bajistasSilveyra aseguró que en el mercado de girasol “venimos dando pequeños pasos en busca de mayor transparencia y competitividad”Trump se comprometió a pagar un subsidio de 60 u$s/tonelada a los productores de soja afectados por la “guerra comercial”: pero no será para todosEl domingo se espera tiempo inestable sobre la región central del paísVuelan los precios de la soja en Chicago: no aflojan las lluvias en las zonas productivas de EE.UU. afectadas por excesos hídricosPago de leche en base a calidad: se publicó la metodología para que los tamberos puedan realizar reclamos por resultados fallidos de análisisMacri: “Esta vez han sido todos los sectores a los cuales les hemos pedido este último esfuerzo temporal de un impuesto que es malísimo y perverso”En 2013 las ventas externas de silobolsas sumaron 27 M/u$s: EE.UU. se consolida como el cuarto destino de exportaciónProponen la creación de un “Programa Nacional para la Difusión y el Fomento de las Buenas Prácticas Agropecuarias”En apenas un año China se transformó en el primer importador mundial de sorgo: autoridades argentinas trabajan para habilitar pronto ese mercadoSe paralizó la comercialización de granos y hacienda por la medida de fuerza organizada por la CGT de MoyanoEl tipo de cambio real del peso argentino versus el real brasileño cayó por debajo del promedio registrado en la fase previa del estallido de la convertibilidadEtchevehere: “Ya estamos en condiciones de reiniciar el comercio de manzanas y peras argentinas con Brasil”Cargill presentó una demanda judicial contra Syngenta por daños generados por la comercialización del maíz Agrisure VipteraSubieron fuerte los precios de la soja en EE.UU. durante el primer día de vigencia del arancel chino del 25%: qué puede estar detrás de esa movidaMolina: “Desgravar al gasoil importado y gravar al biodiesel de producción nacional es ilegítimo e inconstitucional”Diputados oficialistas presentaron un proyecto para crear una base de datos que permita trazar el uso de agroquímicosHasta el viernes seguirá el tiempo óptimo para avanzar con la cosecha gruesaEl déficit energético superó los 3200 millones de dólares: la cuenta se paga gracias al aporte del campo argentino