Google+
Valor Soja »Actualidad

La política de promoción forestal fue un éxito en Chile, Uruguay y Brasil: pero fracasó en la Argentina

Contrastes regionales
La política de promoción forestal fue un éxito en Chile, Uruguay y Brasil: pero fracasó en la Argentina

La Ley 25.080 de Promoción de Bosques Cultivados va camino a cumplir 20 años. Nació en diciembre de 1998 con el objetivo de elevar hasta 2,0 millones de hectáreas la superficie implantada con especies forestales con el propósito de que cediera la presión sobre los bosques nativos argentinos.

A pesar de tanto tiempo transcurrido y de los millonarios recursos consumidos, el área boscosa se incrementó apenas en 500.000 hectáreas, para ubicarse actualmente en torno a 1,30 M/ha (un 60% de la proyección inicial).

En igual periodo histórico, Uruguay pasó de no tener forestación a contar con una superficie semejante a la argentina y a exportar tantos productos de base forestal como nosotros carne vacuna. Chile, con mucha menos superficie disponible, llegó a su límite geográfico de 2,0 millones de hectáreas implantadas, exporta por unos 6000 millones de dólares anuales y comenzó a invertir en otros países de la región. Brasil, durante la presidencia de Lula Da Silva, se propuso crecer a razón de 200.000 hectáreas anuales y lo logró. Y ya va por 6,0 M/ha forestadas.

¿Qué sucedió en la Argentina? Aquí se creció a tasas muy reducidas a pesar de la gran disponibilidad de tierras aptas y la existencia de una política de estímulos que prometía a los nuevos forestadores una serie de beneficios fiscales (hasta reintegrar el 80% de los costos de implantación en el caso de proyectos de hasta 300 hectáreas y el 30% para los que llegasen a 500 hectáreas).

“Ya vamos por 16 ó 17 años de aplicación de la ley y hay un poco más de 500.000 hectáreas nuevas. No son los objetivos que nos habíamos propuesto, aunque no es cierto que no avanzó nada”, estableció la subsecretaria de Desarrollo Foresto-Industrial, Lucrecia Santinoni.

En esa área, responsable de ejecutar los planes forestales, vienen manteniendo reuniones con representantes del sector privado para corregir algunos aspectos de la vieja ley, ya que la misma debe renovarse cada diez años y vencerá a fines de 2018. Un punto de acuerdo alcanzado con los miembros de la Asociación Forestal Argentina (Afoa) es que hay que revisar especialmente las políticas para atraer inversiones industriales hacia el sector. Este ha sido el punto más flaco de la política forestal: la Argentina solo agrega valor a la mitad de la madera que produce.

Además se mantiene un elevado déficit comercial en el sector. Según datos oficiales, en 2016 las exportaciones siguieron cayendo para ubicarse en 548 millones de dólares (la mitad de seis años atrás), mientras que las importaciones totalizaron unos 1315 M/u$s.

“En la renovación de la ley hay que incluir otros objetivos, porque el objetivo inicial de ampliar la superficie forestada se queda corto y tiene que estar previsto también incentivar una industria que demande la materia prima. Si toda la cadena no está aceitada, en algún momento eso te tira todo para atrás”, aseguró Santinoni.

Claudia Peirano, directora ejecutiva de Afoa, recuerda que en los últimos diez años los países vecinos recibieron un flujo de inversiones (básicamente en el sector de la celulosa) por 25.000 millones de dólares, mientras que en la Argentina quedaron truncos varios proyectos, espantados sobre todo por el conflicto que se desencadenó con la instalación de la empresa Botnia a orillas del Río Uruguay, en Fray Bentos.

Recién ahora vuelven a aparecen algunos proyectos en el horizonte, como el de una planta de papel marrón para envoltorios en Ituzaingó, Corrientes, que demandaría 500 millones de dólares. Pero el mismo aún está en pañales y espera señales políticas de estabilidad en las reglas de juego.

Otra de las razones del bajísimo avance del área forestada ha sido el constante atraso en los pagos de los subsidios prometidos a los forestadores. En los últimos años, el stock de deuda llegó a superar los 400 millones de pesos y los atrasos para devolver el dinero invertido por los productores llegaron a sumar ¡hasta diez años!.

“Con la inflación y el absurdo descuento por Impuestos a las Ganancias, en el mejor de los casos el forestador recuperó 30%. No era lo que le había prometido la ley”, dijo Peirano. Un caso insólito fue el de la provincia de Buenos Aires, cuyos planes no se aprobaban por la demora en emitir una regulación sobre sus bosques nativos en la cual se definieran las “áreas verdes” sobre las cuales podían implantarse especies comerciales. Desde Agroindustria ahora prometen regularizar la situación para el ejercicio 2018. Para ese momento, además, el Congreso debería dictar una legislación revisada. Todo indica que será entonces el momento para dar una vuelta de página.

Fuente: Télam Agro. Editor: Matías Longoni

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

En Uruguay el derecho a circular libremente es sagrado: Tabaré Vázquez habilitó el uso la fuerza pública para desbloquear piquetesPor el paro nacional no se registró actividad en los principales complejos agroexportadores argentinosSe vienen varios días ideales para avanzar con la cosecha gruesa en la zona núcleo pampeanaCorporación finlandesa anunció planes para instalar la tercera industria en Uruguay: la nación oriental va camino a transformarse en una potencia celulósicaEn el mundial de la carne seguimos perdiendo: Brasil desplazó a la Argentina del mercado chilenoClink Caja: en lo que va del año el gobierno argentino recaudó más de 6,0 M/u$s con las retenciones al biodieselCruzada contra la evasión cárnica: suspenden la matrícula de un frigorífico misionero por faenar vacas transexualesAlerta por inundaciones: se vienen lluvias torrenciales con acumulados superiores a 100 milímetros en la zona pampeanaBuzzi ordena seguir adelante con las elecciones en Federación Agraria: opositores lo acusan de incitar “un clima de violencia entre los pequeños y medianos productores”Esta semana se proyectan tormentas intensas en el NEA con heladas en la zona central del paísTamberos salen de terapia intensiva con un precio de 0,27 u$s/litro: ahora son las industrias las que están en el hornoAvanza el acuerdo para desregular un monopolio presente en el principal complejo agroexportador argentinoEl precio de exportación de la miel argentina subió más de un 20% en el último añoLa revancha tropical: casi el 80% de la carne vacuna importada por chilenos proviene de Paraguay y BrasilMensaje de Carbap para la corporación política: el equilibrio fiscal “no debe lograrse aumentando tasas e impuestos”Argentina sigue de joda: en el primer bimestre del año el déficit cambiario del sector turístico acumuló 2267 M/u$sBrasil se propone incrementar el uso interno de biodiesel en un 85% para alcanzar un corte con gasoil del 15% en 2023Tobogán bajista: operadores especulativos comenzaron a liquidar posiciones compradas en sojaTrump pateó el tablero en las negociaciones comerciales con China: amenaza con poner una nueva tanda de aranceles adicionales“Quizás en diez a veinte años puedas ver en un supermercado el primer producto elaborado con carne cultivada”Gracias a las ofertas de canje por granos repuntó la venta de sembradoras en un contexto sin crédito por tasas de interés inviablesNegocio redondo: el valor de exportación de la leche en polvo subió más del 50% con un precio de la leche planchadísimoNo hubo quórum para modificar la Ley de Envases: productores en infracción están expuestos a multas de hasta 10 millones de dólaresLos precios de importación de los fertilizantes fosfatados comenzaron a subir luego de registrar mínimos históricosTerminó el partido Boca-River: perdió la Argentina por goleadaSalió la emergencia agropecuaria para citricultores entrerrianos: los productores bonaerenses inundados siguen en lista de esperaTrigo HB4: “Es importante tener responsabilidad comercial para tratar de evitar en la cadena de valor cualquier tipo de distorsión”Alerta: mañana se prevén heladas intensas sobre buena parte de la región pampeana