Google+
Valor Soja »Actualidad

Monsanto no inició una demanda judicial contra la Unión Agrícola de Avellaneda: se realizó un procedimiento para tomar muestras

Aclaraciones con respecto a la desinformación didundida por medios nacionales.
Monsanto no inició una demanda judicial contra la Unión Agrícola de Avellaneda: se realizó un procedimiento para tomar muestras

Esta semana algunos medios –incluso nacionales– publicaron que la filial argentina de Monsanto había demandado judicialmente a una cooperativa santafesina (Unión Agrícola de Avellaneda) por supuesto uso indebido de evento RR2 PRO (“Intacta”). Pero eso es falso.

Lo cierto es que la semana pasada, en función de un requerimiento realizado por la autoridad subrogante del Juzgado Federal de Presidente Roque Sáenz Peña (Chaco), José Luis Aguilar, se realizó una toma de muestras representativas de cada uno de los depósitos de guarda de granos de soja que se encuentren en la planta que la cooperativa posee en la localidad chaqueña de Gral. Pinedo.

Aguilar ordenó trasladar las muestras –debidamente individualizadas y precintadas– a las instalaciones del INTA Sáenz Peña (Chaco) para su conservación. El traslado estuvo a cargo de personal de la empresa SGS Argentina, quien fue custodiado por agentes del Escuadrón N° 1 de la Gendarmería Nacional.

En el expediente judicial que ordena la toma de muestras se indica que el procedimiento solicitado por Monsanto pretende “determinar la existencia de infracción (de la Ley Nº 24.481 de Patentes de Invención y Modelos de Utilidad) y la individualización de todos los participantes de dicha infracción (…) a fin de que puedan ser demandados”.

“No existe hasta el momento ninguna demanda judicial iniciada contra la cooperativa por parte de Monsanto”, indicó hoy Fabián Sánchez, gerente general de Unión Agrícola de Avellaneda. “El 4 de mayo pasado se realizó la recolección de pruebas en una sola de las 14 plantas que posee la cooperativa”, añadió.

“La cooperativa presta servicios de acopio y no es usuaria de la tecnología de Monsanto; tampoco tenemos ningún convenio firmado con esa empresa”, expresó Sánchez. “La normativa vigente nos obliga a tomar muestras de la mercadería recibida para conservarlas en caso de que las autoridades del Inase las requieran”, agregó.

La resolución 207/16 del Inase, prorrogada por la resolución 524-E/16, dispuso que todos los recibidores de soja (acopios, exportadores y fábricas) deben tomar muestras de cada camión enviado por productores, las cuales podrán ser requeridas por el Instituto Nacional de Semillas “para la verificación del cumplimiento de la Ley de Semillas y Creaciones Fitogenéticas N° 20.247”.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

La demanda genuina de camionetas agropecuarias se mantiene firme: pero siguen derrumbándose las ventas de automóviles destinados a la clase mediaAlerta: el Servicio Meteorológico advierte que existe alta probabilidad de un invierno lluvioso en las zonas afectadas por inundacionesArgentina regalada: el precio del novillo de exportación ya cuesta la mitad que la categoría equivalente en UruguayVergüenza: Argentina dejó de figurar en el ranking mundial de las principales naciones exportadoras de carne bovinaVolvieron a aumentar las tarifas indicativas de fletes de granos: acumulan un alza del 22,5% en el último añoTres años con dragado asegurado para el puerto de Quequén: todavía queda mucho por hacerEntidades bonaerenses solicitaron a Vidal que declare la emergencia por sequía: “La Mesa Agropecuaria provincial no se reúne hace meses”Se destruyó la exportación argentina de sembradoras por efecto del atraso cambiario: apenas se declararon envíos de once equiposAlerta padres: diez golosinas que contienen un ingrediente perjudicial que será prohibido en EE.UU.Otra vez: el fin de semana comienza una nueva fase de mal tiempo que se extenderá hasta el miércolesEn apenas tres días el gobierno recaudó casi 29 millones de dólares con retenciones anticipadas de trigoCrisis lechera para todos: Adecoagro perdió 3,29 millones de dólares en 2012La soja disponible registra un “premio” superior al 10% por la creciente competencia para capturar el remanente de la cosecha 2014/15China devalúa el yuan para realizar una demostración de fuerza a la comunidad monetaria: mala noticia para los commoditiesLas importaciones de cosechadoras cayeron un 65%: el grupo Fiat es el principal beneficiario de la actual coyunturaMendoza: la cosecha mecánica de uvas llegó para quedarse País normal: en Uruguay no existe “retención privada” ni cobro compulsivo de regalías en sojaEn 2018 las labores agrícolas serán más caras ante la imposibilidad de seguir deduciendo de Ganancias la totalidad del impuesto a los combustibles líquidosParitarias rurales: el poder de compra de las empresas de cría bovina se licuó en el último añoLas cuatro entidades del campo volvieron a unificar criterios para rechazar “la cláusula Monsanto por arbitraria y abusiva”Si nos organizamos ganamos todos: se duplicó el ingreso de divisas generado por la exportación de biodieselLos precios de exportación de la leche en polvo argentina siguen en el subsuelo: se busca una urgente diversificación de mercadosLos empresarios sojeros que usaron tecnología comercial podrán obtener un ingreso adicional superior a 600 $/haPeso mínimo de faena: detrás del escritorio los parásitos se creen facilitadoresBronca de inundados contra TN porque armó una producción especial con el huracán “Irma” sin ocuparse del desastre argentinoHarina de soja: las divisas generadas por el principal producto de exportación argentino crecieron más de un 40% en lo que va del añoOtra demanda contra Syngenta por la comercialización de maíz Agrisure Viptera: ADM calificó de “irresponsable” a la compañía suizaBuenos Aires: Scioli a punto de liquidar el negocio agrícola en campo alquilado