Google+
Valor Soja »Actualidad

Fondos especulativos ya desarmaron todas las posiciones compradas en maíz: pero siguen con una “mochila” de contratos de soja

Buen dato para el mercado de maíz.
Fondos especulativos ya desarmaron todas las posiciones compradas en maíz: pero siguen con una “mochila” de contratos de soja

Entre octubre del año pasado y febrero pasado los operadores especulativos que operan en el mercado de Chicago (CME Group) comenzaron a comprarse en contratos futuros de soja proyectando un factor alcista que finalmente no se concretó. Un proceso similar se generó con el maíz en los dos primeros meses de 2017.

En las últimas semanas comenzaron entonces a desarmar posiciones compradas en ambos productos para potenciar los factores bajistas coyunturales presentes en el mercado (tales como una súper cosecha gruesa sudamericana).

Esta semana los precios del maíz CME se recompusieron al tiempo que los de la soja siguieron desbarrancándose. Buena parte de ese proceso se explica porque a comienzos de la semana los operadores especulativos ya estaban bastante vendidos en maíz, pero seguían manteniendo un cierto volumen de posiciones compradas en soja que debían desarmar para quitarse esa mochila de encima.

La otra razón del camino inverso emprendido por ambos commodities agrícolas se explica por el informe del USDA –publicado hoy viernes– que proyectó que este año el área de maíz en EE.UU sería 4% inferior a la de 2016, mientras que la de soja crecería un 7%.

El martes pasado –último dato informado hoy por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz del CME Group se ubicó en -43.927 contratos. La última vez que los fondos tuvieron una posición neta vendida en maíz fue a comienzos de octubre del pasado (ver gráfico).

En cambio, la posición neta especulativa en soja era este martes de 56.309 contratos, un nivel que, si bien es inferior a los 84.223 y 119.374 contratos vigentes el martes de una y dos semanas atrás respectivamente, resultaba aún demasiado elevado en el actual contexto.

Hoy viernes el contrato de Soja CME Mayo 2017 cerró en 347,5 u$s/tonelada versus 358,5 u$s/tonelada el mismo día de la semana anterior, mientras que la posición Maíz CME Mayo 2017 terminó en 143,4 u$s/tonelada contra 140,3 u$s/tonelada una semana atrás.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

CRA advierte que un nuevo impuesto al agro “puede traer consecuencias inmediatas” que “de ninguna manera son las que quiere tomar el sector”A partir de enero de 2019 la Afip comenzará a realizar denuncias penales contra los frigoríficos que realicen facturas apócrifas para forzar el blanqueo de las carniceríasProrrogan la vigencia del régimen de compensaciones para sojeros del norte: apenas se pagó un 0,02% del monto asignadoUn operador político (y porcino) de Eduardo Buzzi integró la misión comercial que viajó a AngolaEl TAP ya no rige más: pero sigue el curro del peaje de 16 dólares por contenedor en las terminales porteñasAnticipo: cómo serán los contratos futuros de leche cruda del MatbaBuena noticia: a partir de mañana prevén un corte de precipitaciones en las zonas afectadas por inundacionesPaís federal: con la devaluación crecerá el monto de los subsidios energéticos que trabajadores del interior transferirán a los porteñosUruguay no quiere ser Argentina: Mujica volvió a pedir a los frigoríficos que no destruyan la ganadería por medio de la reducción cartelizada de preciosEn los últimos cuatro años las exportaciones argentinas de agropiro aumentaron diecisiete vecesDesindustrializar la ruralidad: Argentina desapareció del mercado internacional de harina de maízOperadores especulativos comenzaron a liquidar posiciones en maíz: para la soja llegó el mercado climático sudamericanoEl Niño no tuvo nada que ver con las inundaciones ocurridas en el norte argentino: habrá que esperar una semana más para que aflojen las lluviasA partir de enero algunos tamberos cobrarán más: pero otros comenzarán a recibir descuentos por calidadSiguen planchados los precios internacionales de la urea por el crecimiento de las exportaciones chinasCon la ampliación del plazo de embarque a 90 días aparecieron las primeras compras de trigo a valores superiores al FAS teóricoCorporaciones agroalimentarias de Medio Oriente quieren reforzar su posicionamiento en la Argentina: “En las últimas semanas recibí a varios grupos árabes”Los operadores especulativos no tienen nada que ver con las bajas recientes de los granos: siguen apostando por un escenario alcistaTransparencia: cuáles son los bolsones de oscurantismo estadístico que persisten en la administración pública nacionalChina sigue siendo una promesa para la economía argentina: el déficit comercial del primer semestre suma 2800 M/u$sLos precios de importación de los fertilizantes fosfatados siguen planchados gracias al derrumbe de la demanda indiaSegunda campaña con fracaso productivo: en los últimos dos años el precio de exportación del maíz pisingallo aumentó más de un 60%Esta semana continuarán las precipitaciones excesivas en Entre RíosAlerta macroeconómica: vicedirector del FMI advierte que las naciones deberían prepararse para enfrentar una nueva crisis económica globalEn el último bimestre la exportación argentina de biodiesel alcanzó un récord histórico: la mayor parte de los envíos se destinan a EE.UU.Viene en camino una ola polar que afectará al sur de la región pampeanaLa Afip denunció a Nidera por “contrabando agravado” de un trigo que se acabó a fines de octubre pasadoEstado ausente: piquetes de transportistas autoconvocados vandalizan camiones ante la nula intervención de la fuerza pública