Google+
Valor Soja »Actualidad

Fondos especulativos ya desarmaron todas las posiciones compradas en maíz: pero siguen con una “mochila” de contratos de soja

Buen dato para el mercado de maíz.
Fondos especulativos ya desarmaron todas las posiciones compradas en maíz: pero siguen con una “mochila” de contratos de soja

Entre octubre del año pasado y febrero pasado los operadores especulativos que operan en el mercado de Chicago (CME Group) comenzaron a comprarse en contratos futuros de soja proyectando un factor alcista que finalmente no se concretó. Un proceso similar se generó con el maíz en los dos primeros meses de 2017.

En las últimas semanas comenzaron entonces a desarmar posiciones compradas en ambos productos para potenciar los factores bajistas coyunturales presentes en el mercado (tales como una súper cosecha gruesa sudamericana).

Esta semana los precios del maíz CME se recompusieron al tiempo que los de la soja siguieron desbarrancándose. Buena parte de ese proceso se explica porque a comienzos de la semana los operadores especulativos ya estaban bastante vendidos en maíz, pero seguían manteniendo un cierto volumen de posiciones compradas en soja que debían desarmar para quitarse esa mochila de encima.

La otra razón del camino inverso emprendido por ambos commodities agrícolas se explica por el informe del USDA –publicado hoy viernes– que proyectó que este año el área de maíz en EE.UU sería 4% inferior a la de 2016, mientras que la de soja crecería un 7%.

El martes pasado –último dato informado hoy por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz del CME Group se ubicó en -43.927 contratos. La última vez que los fondos tuvieron una posición neta vendida en maíz fue a comienzos de octubre del pasado (ver gráfico).

En cambio, la posición neta especulativa en soja era este martes de 56.309 contratos, un nivel que, si bien es inferior a los 84.223 y 119.374 contratos vigentes el martes de una y dos semanas atrás respectivamente, resultaba aún demasiado elevado en el actual contexto.

Hoy viernes el contrato de Soja CME Mayo 2017 cerró en 347,5 u$s/tonelada versus 358,5 u$s/tonelada el mismo día de la semana anterior, mientras que la posición Maíz CME Mayo 2017 terminó en 143,4 u$s/tonelada contra 140,3 u$s/tonelada una semana atrás.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Productores ganaderos en llamas por la sequía deben pagar multas de 10.000 $/cabeza: el nuevo peso de faena recién comenzaría a regir en mayoEsperar fue un pésimo negocio: se cayeron los precios de exportación del garbanzo argentino luego de un buen comienzo de campañaMarcha atrás: la soja ingresada al territorio argentino en el marco del régimen de importación temporaria no abonará tasa de estadísticaProductores entrerrianos perdieron dinero con el maíz temprano: el gobierno igual les cobrará retenciones por más de 145 millones de pesosEn el ciclo comercial 2017/18 una corporación estatal china exportó una de cada cuatro toneladas de trigo pan argentinoMarcha atrás: el Senasa volvió a permitir el acceso gratuito a las estadísticas de exportaciones agroindustrialesEl mercado bajista del segundo semestre está sustentado en el supuesto de rindes espectaculares en EE.UU: cualquier mínima variación destrozará esa hipótesisÍndice de Progreso Social: cómo medir el éxito de las organizacionesAumentaron la prestación por desempleo para trabajadores rurales: el mínimo ahora es de 3728 pesosLos fondos siguen más optimistas con el maíz: presión bajista para el cereal en EE.UU. por súper ventas brasileñasVaca Muerta pero bien Viva: en los primeros cinco meses del año las compañías petroleras recibieron subsidios directos por más de 9000 M/$Por el conflicto “Mapuche” resolvieron dar de baja un convenio de investigación de la Fauba con una empresa del grupo BenettonEl trigo volvió a la escena: las coberturas de precios del cereal en el Matba crecieron más de un 140% en el último añoCompañía Industrial Cervecera y Molino Pampa Blanca podrán importar tecnología libre de aranceles por 1,14 millones de eurosSanta Fe: industrias lácteas que abonen precios mínimos a los tamberos comenzarán a estar exentas de Ingresos BrutosOperación Carne Débil: un error de comunicación que puede costarle a Brasil pérdidas por miles de millones de dólaresEl tambo de Cresud comenzó a perder dinero: 1,70 millones de pesos en el primer trimestre de 2015El rumor es real para el mercado: los precios de los futuros argentinos de soja ya incorporaron la suspensión del esquema de reducción de retencionesArgentina sobrevive gracias al yuyo: la participación de la soja en las exportaciones alcanzó un récord del 30%El gobierno brasileño invirtió 42 millones de dólares en una compañía que genera energía eléctrica a partir de eucaliptusPremio a la espera: trigo de calidad panadera con precios de hasta 2100 $/toneladaEste sábado llegan finalmente lluvias importantes en parte de las zonas cerealeras necesitadas de aguaEscenario inédito: China no descarta comenzar a importar harina de soja argentina para cubrir el faltante de oferta estadounidenseGracias a la “primarización” de las exportaciones agroindustriales argentinas ADM logró quedarse con casi el 25% del negocio de maízAlerta por inundaciones: se vienen lluvias torrenciales con acumulados superiores a 100 milímetros en la zona pampeanaLa cadena de valor vitivinícola está a un paso de la quiebra: “Vamos a tratar de que la Fiesta de la Vendimia no se haga”Argentina se consolida como exportador de poroto mung con valores superiores a 900 u$s/tonelada para las partidas de mayor poder germinativo“Me preocupa mucho cuando no somos capaces de entender que no puede haber industria si no hay productores lecheros”