Google+
Valor Soja »Actualidad

Fondos especulativos ya desarmaron todas las posiciones compradas en maíz: pero siguen con una “mochila” de contratos de soja

Buen dato para el mercado de maíz.
Fondos especulativos ya desarmaron todas las posiciones compradas en maíz: pero siguen con una “mochila” de contratos de soja

Entre octubre del año pasado y febrero pasado los operadores especulativos que operan en el mercado de Chicago (CME Group) comenzaron a comprarse en contratos futuros de soja proyectando un factor alcista que finalmente no se concretó. Un proceso similar se generó con el maíz en los dos primeros meses de 2017.

En las últimas semanas comenzaron entonces a desarmar posiciones compradas en ambos productos para potenciar los factores bajistas coyunturales presentes en el mercado (tales como una súper cosecha gruesa sudamericana).

Esta semana los precios del maíz CME se recompusieron al tiempo que los de la soja siguieron desbarrancándose. Buena parte de ese proceso se explica porque a comienzos de la semana los operadores especulativos ya estaban bastante vendidos en maíz, pero seguían manteniendo un cierto volumen de posiciones compradas en soja que debían desarmar para quitarse esa mochila de encima.

La otra razón del camino inverso emprendido por ambos commodities agrícolas se explica por el informe del USDA –publicado hoy viernes– que proyectó que este año el área de maíz en EE.UU sería 4% inferior a la de 2016, mientras que la de soja crecería un 7%.

El martes pasado –último dato informado hoy por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz del CME Group se ubicó en -43.927 contratos. La última vez que los fondos tuvieron una posición neta vendida en maíz fue a comienzos de octubre del pasado (ver gráfico).

En cambio, la posición neta especulativa en soja era este martes de 56.309 contratos, un nivel que, si bien es inferior a los 84.223 y 119.374 contratos vigentes el martes de una y dos semanas atrás respectivamente, resultaba aún demasiado elevado en el actual contexto.

Hoy viernes el contrato de Soja CME Mayo 2017 cerró en 347,5 u$s/tonelada versus 358,5 u$s/tonelada el mismo día de la semana anterior, mientras que la posición Maíz CME Mayo 2017 terminó en 143,4 u$s/tonelada contra 140,3 u$s/tonelada una semana atrás.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Sostenibilidad: proyectan que en la campaña 2019/20 la proporción de área de soja versus maíz se mantendrá en 2,76 hectáreasEn lo que va del año Chile exportó frutas por 5100 millones de dólares: cinco veces más que la ArgentinaAlerta climática: siguen sin aparecer perspectivas de precipitaciones importantes en la región pampeanaUruguay se prepara para exportar cortes bovinos de alto valor directamente a las góndolas de supermercados de EE.UU: buena noticia para frigoríficos brasileñosScioli quiere aplicar un nuevo impuestazo al agro bonaerense: la medida sólo puede salir con apoyo de la oposición Las exportaciones argentinas de arándanos crecieron un 53% con precios superiores a los del año pasadoGanadería argentina: crónica de una muerte anunciadaEl gobierno eliminó la retención al arroz no parbolizado sin pulir: los representantes del sector habían solicitado la medida en febrero de 2014Brasil se quedó con el mercado chileno de carne y Paraguay regresa para reclamar el primer puesto: Argentina quedó fuera de competenciaSeguirán varios días ideales (sin lluvias torrenciales ni temperaturas extremas) para avanzar con las labores agrícolasEl gobierno bajó las retenciones a las exportaciones de petróleo para “garantizar los niveles actuales de rentabilidad”: el agro sigue esperandoRécord histórico: las exportaciones argentinas de pollos superan en casi un 140% a las de carne bovinaDatos oficiales: la Argentina no podría existir como país sin los dólares generados por el campoPesar en el ámbito agropecuario por el fallecimiento de la dirigente rural juninense Graciela PicchiCuatro de las diez principales empresas tamberas argentinas cuentan con plantas industriales propiasAlerta climática: se vienen dos días de lluvias intensas en zonas afectadas por inundacionesMañana se esperan bajas temperaturas sobre el sur de la región pampeanaEl peor momento para un impuestazo: Buenos Aires se encamina hacia un fracaso productivoDirigentes de SRA y CRA participan de la multitudinaria “marcha del silencio” en homenaje al fiscal Alberto NismanEl año 2018 cerró con una abrupta caída de la venta de maquinaria agrícola por la pérdida del poder de compra del productor argentinoArrendamientos agrícolas 2014/15: los propietarios que cerraron acuerdos tempranos hicieron el mejor negocioEl cambio de paradigma de la agricultura argentina requiere un esquema impositivo adecuadoLas reservas reales que están en poder del BCRA alcanzan apenas para cuatro meses de importacionesEE.UU. se kirchneriza: gran oportunidad para que las naciones sudamericanas refuercen vínculos comerciales con MéxicoLa Sociedad Rural de Rosario recordó a la corporación política que los productores dependen del clima: “Situación totalmente fuera del control humano”Nuevo capítulo de la “guerra comercial”: suben los precios de la soja al confirmarse una misión comercial china a EE.UU.Este año la mitad de los tamberos estadounidenses solicitaron la cobertura de protección de márgenes del USDAEl riesgo cambiario llegó al mercado de granos: exportadores acortan plazos para liquidar ventas en el disponible