Google+
Valor Soja »Actualidad

Se acabó la ilusión: soja y maíz bajo asedio por liquidación masiva de contratos por parte de operadores especulativos

El USDA subió la proyección de la cosecha estadounidense 2016/17.
Se acabó la ilusión: soja y maíz bajo asedio por liquidación masiva de contratos por parte de operadores especulativos

La mayor parte de los inversores especulativos que operan el CME Group (Chicago) siguieron esta semana liquidando posiciones compradas de maíz y soja para promover bajas en los valores de ambos commodities.

El martes pasado –último dato informado hoy viernes por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz del CME Group se ubicó en 126.375 contratos versus 212.681 contratos el mismo día de la semana anterior. Y en soja fue de 188.809 contratos versus 204.390 (ver gráfico).

La construcción bestial de posiciones compradas (“alcistas”) en maíz y soja registrada en junio pasado se fundamentó en la hipótesis de una restricción hídrica importante en buena parte del Midwest estadounidense. Pero las proyecciones más recientes del International Research Institute for Climate and Society (Columbia University) indican que ese fenómeno recién podría presentarse hacia fines del presente año (cuando la cosecha gruesa estadounidense haya sido completamente levantada).

Esta semana el USDA aumentó la proyección de cosecha estadounidense de maíz 2016/17 a 369,3 millones de toneladas versus 366,5 millones previstos el mes pasado, mientras que en el caso de la soja también subió la estimación de la producción de EE.UU. de 103,4 a 105,6 millones de toneladas.

En términos estructurales, la revalorización del dólar estadounidense –producto de la caída del valor de la libra británica posterior al Brexit– promovió bajas en los principales índices de commodities internacionales (dado que se trata de activos globales denominados en dólares).

Hoy viernes el contrato de Soja CME Agosto 2016 cerró en 394,0 u$s/tonelada versus 398,0 u$s/tonelada el mismo día de la semana anterior, mientras que la posición Maíz CME Septiembre 2016 terminó en 138,6 u$s/tonelada contra 139,8 u$s/tonelada una semana atrás.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

YPF puso a disposición 260 estaciones de servicio para que los transportistas puedan higienizarse y descansar: el listado completoEl Senasa dispuso la prohibición del uso de carbofuran en todos los cultivos menos en papa y ajoMañana el ingreso de un frente frío generará algunos chaparrones sobre la región central del paísDiputado del PRO presentó un proyecto para liquidar todos los contratos asociativos de explotación tambera al considerarlos una “anomalía jurídica”Pandemia Clink Caja: Arroyo Seco duplicó la “Tasa de Organización Portuaria” que cobra a los transportistas de granosEl garbanzo pasó de negocio estrella al desastre en apenas dos años: a cuánto se están colocando los diferentes calibresLos operadores especulativos llevaron las apuestas bajistas en maíz hasta un piso histórico: por suerte el factor monetario jugó a favorUSDA asegura que “80% de los tambos argentinos están en situación crítica”: proyecta estancamiento de la producción para 2017Se fue Cristina pero volvió Néstor: la participación del Estado en la renta agrícola regresó a los niveles presentes en 2007Los precios del maíz habrían tocado piso: de aquí en más la demanda real se encargará de neutralizar las apuestas bajistas de los especuladoresComenzó a desacelerarse la recuperación de los precios internacionales de los fertilizantes fosforadosLa competitividad cambiaria de la lechería argentina descendió al nivel vigente a fines de 2015Argentina subió dos posiciones para ocupar el cuarto puesto en el ranking de naciones latinoamericanas receptoras de inversión extranjeraCumplió diez meses el “subsidio maicero” para tambos: seguirá vigente en los próximos meses aún con una baja del precio de la lecheUn año y medio atrás molinos aceptaron incorporar cláusula de arbitraje en los contratos: Agroindustria debió interceder nuevamente para que cumplan lo acordadoEl ingreso de divisas generado por la exportación argentina de derivados de lactosuero descendió 40% por la pauperización de la demanda chinaEl gobierno habilitó exportaciones de trigo 2013/14 por 33.810 toneladas: un volumen equivalente al 2% de los ROE adeudados del ciclo anteriorEstado presente: Brasil devalúa su moneda para mejorar los ingresos de los productores agrícolas ante la caída de precios internacionales de los granosArreBeef podrá importar una unidad de tratamiento de efluentes libre de aranceles destinada a la planta de biogásPara volverse loco: posiciones alcistas en maíz de operadores especulativos alcanzan récord históricoPromesa incumplida: la ampliación del subsidio tambero anunciada para tres meses más se aplicará sólo para la liquidación de junioSequía brutal en el NOA: las exportaciones de poroto negro cayeron casi un 70% Comenzaron a renegociarse en el NOA los acuerdos de arrendamientos pactados antes del derrumbe de precios: los números no cierran ni en campo propioSanCor ya cuenta con deuda bancaria categorizada como cartera “con problemas”Alerta comercial en el norte de Santa Fe: otra empresa agropecuaria de Reconquista comienza a registrar cheques sin fondosInteligencia artificial aplicada al agro: “Así como podemos hablar con las vacas, mañana vamos a poder hacerlo con la soja o las cosechadoras”¿Rendimiento o calidad?: el primer desafío por resolver para diseñar el negocio de trigo 2019/20El Matba cerró el año 2018 con un volumen negociado récord de 44 millones de toneladas