Google+
Valor Soja »Actualidad

En lo que va del año apenas 7% de lo recaudado por el Fondo Hídrico se usó para controlar inundaciones en zonas productivas

En los primeros tres meses de 2016 se generaron 609 M/$.
En lo que va del año apenas 7% de lo recaudado por el Fondo Hídrico se usó para controlar inundaciones en zonas productivas

Las inundaciones recurrentes en la región pampeana siguen sin constituir una cuestión prioritaria en la agenda del gobierno nacional. Al menos eso es lo que se refleja en la asignación de los recursos disponibles.

En el primer trimestre de 2016 el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica (integrado a partir de una tasa que se aplica sobre la venta de nafta y GNC) originó recursos por 609 millones de pesos. Pero en lo que va del presente año aún no se asignó ninguna partida del mismo para realizar nuevas obras destinadas a controlar el impacto de las inundaciones en zonas productivas.

La Unidad de Coordinación de Fideicomisos de Infraestructura (Ucofin), dependiente del Ministerio de Economía de la Nación, informó que en enero-marzo de este año se destinaron 48 millones de pesos a las provincias y municipios para abonar obras en curso. Y otros 44 millones fueron asignados al Plan Federal de Control de Inundaciones (en el cual se incluye el Plan Maestro Integral del Río Salado, las obras de regulación en la cuenca santafesina de La Picasa y las protecciones del sector costero central de la localidad entrerriana de Concordia).

Es decir: en los primeros tres meses de este año un 7% de los fondos recaudados por el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica fueron destinados al control de inundaciones en zonas agropecuarias encargadas de producir la principal fuente genuina de divisas de la economía argentina.

El año pasado el gobierno kirchnerista asignó nuevas obras por un monto de apenas 102,6 millones de pesos, de los cuales 27,1 M/$ se comprometieron para el alteo del Camino de la Legua (Santa Fe) por (aunque a la fecha se desembolsó solamente un 8% de lo prometido)

La mayor de los recursos fueron asignados a la protección contra inundaciones en la cuenca del Arroyo Tacuara (Misiones) por 47,1 millones de pesos y la construcción de desagües pluviales en la ciudad de San Antonio de Areco por 15,7 M/$.

Sin embargo, en 2015 la gestión K transfirió 1739 millones de pesos a las represas Jorge Cepernic y Néstor Kirchner por construirse en Santa Cruz, las cuales, si bien fueron asignadas a un consorcio integrado por la corporación china Gezhouba Group Company y Electroingeniería S.A., podrían ser relicitadas para transferir la obra a otros grupos empresarios.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

La canasta láctea registró una inflación anual del 82%: diecisiete puntos por arriba del promedio general de alimentos básicosLos biocombustibles abrieron una nueva grieta: Patagonia versus “Argentina del Centro”No todo es lo que parece: la desactivación temporal del derecho de exportación de los cueros beneficiará a las curtiembresCovid-19: el gobierno argentino comenzará a restringir las exportaciones de alcoholRestringen el uso de 2,4D en la provincia de Santa Fe por medio de una zona de exclusión de 1000 metros para aplicaciones terrestresTabla de posiciones: el oeste bonaerense va liderando el ranking argentino de rendimientos de sojaArgentina sigue viviendo por encima de sus posibilidades: el agro ya no puede sostener el modelo de sustitución de importacionesInversores especulativos aprietan el acelerador para seguir incrementando apuestas alcistas en granos gruesosDevolución de favores de Macri al “Momo” Venegas: se creó una nueva bolsa de trabajo de UatreCarlos Spadone: “La solución nuestra para traer divisas es China”Contrastes profundos en el sector lácteo: grandes tienen ganancias mientras pequeños pierden cantidades crecientes de dineroRelocalización forzosa de utilidades disfrazadas de “inversiones”: el origen de la furia del CEO de AgcoDilma: “El Mercosur (sin Argentina) está en condiciones de presentar sus ofertas comerciales a la Unión Europea”Por el desastre climático este año casi no hubo descuentos estacionales en los precios de la soja: colapso logístico en el sur bonaerenseLos gerentes de SanCor no tocarán un solo peso de los fondos del “salvataje”: serán íntegramente administrados por el gobierno nacionalPor la devaluación se interrumpió el ingreso de sembradoras importadas: pero no logran reactivarse las exportaciones por falta de competitividad estructuralAlerta Argentina: se derrumban los precios de la soja ante la expectativa de una súper cosecha estadounidenseArgentina trabaja para construir un mapa nacional de calidad de granos: “Queremos que los productores sepan qué es lo que venden”Alerta: el domingo ingresará una masa de aire frío que podría generar heladas en el sur de la región pampeanaEl valor de exportación del maíz colorado argentino mantiene el diferencial del 23% versus el cereal convencionalNueva salida laboral para agrónomos argentinos: se estableció el marco normativo para producir cannabis medicinalAlerta comercial: los contratos forward de soja 2019/20 podrían contener la “cláusula Monsanto”Pulverizaciones selectivas: una tecnología que llegó en el momento justo para reducir a un mínima expresión el gasto en herbicidasUna pregunta incómoda: ¿Vale la pena seguir formando parte de la Argentina?Default ambiental: el gobierno nacional violará la Ley de Bosques por sexto año consecutivoSe prevé otra semana de lluvias con algunas tormentas severas: la mayor parte de la recarga de perfiles ocurrirá en el norte del paísLa cadena de valor agroindustrial argentina presentó un documento con propuestas para “constituirse en el pilar de una estrategia de desarrollo nacional”Productores deberán informar al Inase la cantidad de semilla de trigo de “uso propio” que sembrarán este año con la documentación que avale su origen legal