Google+
Valor Soja »Actualidad

Qué buena noticia: los operadores especulativos siguen construyendo posiciones alcistas en soja

No sucede lo mismo en el caso del maíz.
Qué buena noticia: los operadores especulativos siguen construyendo posiciones alcistas en soja

Esta semana los administradores de fondos especulativos que operan en el mercado de Chicago continuaron construyendo posiciones compradas (“alcistas”) en contratos de soja ante la expectativa de una recuperación de los valores de la oleaginosa.

El martes pasado –último dato informado hoy por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de soja del CME Group se ubicó en 93.245 contratos versus 67.426 contratos el martes de la semana anterior.

El dato alcista –al que evidentemente estaban apostando los administradores de hedge funds desde la semana pasada– se presentó ayer con la publicación de un informe del USDA que prevé un estancamiento de la siembra de soja en EE.UU.

Otro factor favorable –también proyectado por técnicos del USDA– es que en la campaña 2016/17 la importación china de poroto de soja crecería un 3% con respecto al ciclo anterior para alcanzar un nuevo récord de 84,5 millones de toneladas.

En maíz, en cambio, los operadores especulativos vienen mostrando desde diciembre pasado un ciclo de posicionamientos tipo “serrucho” con posiciones netas vendidas muy agresivas que luego se desarman en parte para volver a apostar de nuevo –pero con más intensidad– contra el cereal (ver gráfico).

Las posiciones netas en maíz el martes pasado eran de -29.476 contratos. Pero, luego del palazo que recibieron las cotizaciones del cereal ayer, es muy probable que los hedge funds hayan vuelto a venderse agresivamente en maíz.

El contrato de Maíz Mayo 2016 CME terminó hoy con un valor de 139,3 u$s/tonelada (-6,3 u$s/tonelada que el cierre del jueves de la semana pasada), mientras que el contrato Soja Mayo 2016 CME finalizó hoy en 337,3 u$s/tonelada (+2,7 u$s/tonelada que el jueves de la semana anterior).

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Las importaciones argentinas de glifosato cayeron 35%: el valor promedio de ingreso es de 3,58 $/litroEste año el Inase evaluará la situación de los medianos productores para verificar el origen legal de la semilla de sojaEn lo que va de mayo Casamiquela entregó más de 35 M/$ a intendentes kirchneristas: no hubo aportes para municipios gobernados por la oposiciónNuevo escenario ganadero: se mantienen firmes de los precios de la invernada a pesar de la retirada de los feedlotsSe aprobó un cupo de 147 millones de pesos para que las Pymes puedan financiar hasta el 100% del costo total de capacitacionesLlegó la reglamentación de la Ley de Promoción de la Biotecnología luego de más de una década de esperaApareció la cosecha india: los precios de exportación del garbanzo argentino cayeron al nivel más bajo desde fines de 2010Costos crecientes con precios planchados: en apenas tres meses se redujo a la mitad la rentabilidad de los tambos grandesEl Servicio Meteorológico advierte que se consolidó la probabilidad de temporales con precipitaciones intensas en la región pampeanaArgentina insólita: con la política energética del gobierno las Pymes elaboradoras de biodiesel terminaron financiando a las grandes corporaciones petrolerasKátia Abreu: “Los gobiernos deben comprender que los subsidios al maíz no son de los productores sino del abastecimiento nacional”Otro manotazo más: empresarios agrícolas pierden toneladas de dinero por el excesivo diferencial cambiario aplicado por el Banco NaciónSiguen los “premios” en el mercado de maíz disponible: pero en el ciclo 2016/17 los exportadores comenzaron a operar sobrecompradosEl primer tiempo del partido del maíz está perdido: ahora todas las fichas están puestas en los planteos tardíosAlerta por inundaciones: se vienen lluvias torrenciales con acumulados superiores a 100 milímetros en la zona pampeanaLos operadores especulativos apuestan a la baja de precios ante el ingreso inminente de una oferta aluvional de soja y maíz argentinosEn la campaña 2016/17 el mejor negocio agrícola no fue sembrar sino invertir en sembradorasCasi sin retenciones: el gobierno fijó un derecho de exportación del 1,6% para el biodieselLos precios futuros del trigo argentino 2019/20 se divorcian del Hemisferio Norte por el impacto de un golpe climáticoEn el comienzo del año el ingreso de agrodivisas cayó casi un 30%: ningún otro sector puede reemplazar el aporte del campoSigue cayendo el precio internacional de los fertilizantes fosforados por el derrumbe de la demanda indiaLos embarques por el puerto de Bahía Blanca cayeron un 19%: el avance de la soja no logró compensar el desastre trigueroSe publicó la lista de frigoríficos a los que se le quitó cuota Hilton por no cumplir con el 60% del cupo asignadoInforme del USDA demoledor para la soja: prevé un abarrotamiento de la oleaginosa en EE.UU. por competencia sudamericanaLa primera tanda de la campaña gruesa bonaerense en riesgo crítico: el grueso de la lluvia que viene en camino se concentrará en el norte de la zona pampeanaArgentina recuperó el mercado chino de aceite de soja luego de cumplir con el compromiso de reiniciar las obras de las represas santacruceñasA la Argentina le costará cada vez más seguir siendo una economía cerrada: China eligió a Uruguay como plataforma de desembarco en el MercosurSequía histórica en Nueva Zelanda: buena parte de los dólares que busca el gobierno están en el mercado de lácteos