Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Federalismo Cero: con el incumplimiento de la Ley de Bosques el gobierno nacional se apropió de 18.400 M/$ pertenecientes a las provincias

En los últimos siete años.
Federalismo Cero: con el incumplimiento de la Ley de Bosques el gobierno nacional se apropió de 18.400 M/$ pertenecientes a las provincias

En los últimos siete años –la Ley de Bosques comenzó a regir de manera efectiva en 2010– el gobierno nacional debería haber transferido a las provincias compensaciones ambientales por al menos 20.350 millones de pesos (M/$). Pero apenas desembolsó 1485 M/$.

Es decir: si se suman las asignaciones correspondientes a los siete años comprendidos entre 2010 y 2016, puede advertirse que en ese período el gobierno nacional se apropió de unos 18.400 millones de pesos pertenecientes a las provincias. Los datos surgen del último informe de estado de implementación de la Ley 26.331 publicado por la Dirección de Bosques de la Nación.

La Ley 26.331 (“Ley de Bosques”) dispone la creación de un Fondo de Conservación de los Bosques Nativos, cuyo propósito es compensar a las provincias y a los propietarios de campos que, debido al ordenamiento territorial establecido en cada jurisdicción, no puedan poner en producción el territorio en cuestión.

Dicho fondo –según lo determina la Ley de Bosques– debe ser integrado por partidas anuales que “no podrán ser inferiores al 0,3% del Presupuesto Nacional” y por “el 2,0% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración”.

El gobierno nacional violó de manera sistemática lo determinado por la Ley 26.331 al establecer compensaciones ambientales muy inferiores a las correspondientes (para el ejercicio 2016, por ejemplo, se presupuestaron apenas 265 millones de pesos cuando deberían haber sido al menos 5600 millones).

En el período 2010-2015 las provincias más favorecidas en el reparto de fondos ambientales fueron La Pampa, Mendoza y San Juan con 1376, 455 y 393 pesos por hectárea no transformable ni utilizable (categoría I) respectivamente (ver planilla).

Las provincias más perjudicadas por el régimen fueron Córdoba y Santa Fe al recibir en 2010-2015 compensaciones por apenas 11 y 18 pesos por hectárea “categoría I” respectivamente.

Las provincias de Salta, Tucumán y Santiago del Estero, que en conjunto contienen 2,86 millones de hectáreas en conservación, recibieron apenas 122, 51 y 152 pesos por hectárea “categoría I” respectivamente.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Argentina logró recuperar el ritmo habitual de la logística granaria luego de destrabar la mayor parte de las restricciones para circularSubas estructurales para los cereales: la soja por el momento sale en la foto pero nada indica que pueda quedarse al final de la fiestaSe derrumbó el precio del principal producto de exportación argentino: para mayo de 2015 el valor esperado de la soja es de apenas 269 u$s/toneladaEn la zona núcleo pampeana la fórmula Macri-Pichetto fue la ganadora con el 42% de los votosLa industria azucarera tiene mejor lobby que la maicera: logró detener la reducción progresiva del precio del etanol cañeroEl crecimiento demográfico en imágenes: ¿Cómo era tu ciudad tres décadas atrás?Argentina terminó 2016 con un superávit comercial de 2128 M/u$s: pero consolidó un déficit récord con ChinaAlerta por inundaciones: fin de año con varios días de precipitaciones torrenciales en muchas regiones productivasSolidaridad forzosa: el nuevo costo oculto que deben afrontar los propietarios que arriendan camposEnvases de fitosanitarios: tres provincias de base agropecuaria aún no designaron autoridades para comenzar a trabajar en el nuevo régimenLlegó la ola polar: probables heladas para el fin de semana en el sur de la zona pampeanaAlerta maíz: en el segundo día del paro transportista muy pocos camiones pudieron ingresar a las terminales portuariasSe viene otra semana con lluvias torrenciales: en el sur bonaerense se esperan más de 100 milímetrosInteligencia artificial aplicada al agro: “Así como podemos hablar con las vacas, mañana vamos a poder hacerlo con la soja o las cosechadoras”El maíz colorado argentino tiene un precio de exportación 38 u$s/tonelada superior al convencionalArgentina dejó de ser formadora de precios en el mercado internacional de maíz pisingallo: Brasil pasó de cliente a competidorEl trigo premium se llegó a pagar más de 4000 $/tonelada: la contrapartida de ese valor es que el cereal forrajero es el parámetro comercial de la campaña 2015/16El gobierno argentino volvió a emitir permisos de exportación de trigo luego de un año y medio sin autorizar una sola toneladaUruguay: sube el valor de la carne vacuna importada por China al tiempo que caen los precios pagados por los europeosEl próximo jueves comienza a regir el SISA: empresarios agrícolas tendrán un mes para subsanar inconsistencias tendientes a mejorar su “scoring”En 2017 el gobierno nacional subsidió a compañías petroleras con 21.900 M/$: tamberos siguen esperandoUna oportunidad de oro para Pymes agropecuarias argentinas: se derrumbaron las tasas de interés en pesosArándanos: este año los exportadores argentinos lograron adelantar envíos para aprovechar la época de mejores precios internacionalesAlerta agroindustrial: un frigorífico santafesino es la primera empresa del sector que debe cerrar de manera preventiva por el Covid-19El Ministerio de Agroindustria de Buenos Aires denunció a un empresario agrícola que realizó una aplicación sobre una escuela en pleno horario de clasesLanzan un concurso nacional para diseñar el logotipo de la “Ruta del Olivo Riojano”Se viene una nueva tanda de heladas intensas sobre la zona pampeanaParo de aceiteros en Rosario: una nueva explosión en la fábrica de Cofco San Martín que esta vez provocó la muerte de un trabajador