Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Se espera que en marzo comience a funcionar el sistema Bolsatech: única alternativa (por el momento) para zafar de la “cláusula Monsanto”

No cuenta con el aval de SRA, FAA y CRA.
Se espera que en marzo comience a funcionar el sistema Bolsatech: única alternativa (por el momento) para zafar de la “cláusula Monsanto”

A comienzos del próximo mes de marzo se espera que comience a funcionar el sistema alternativo –denominado Bolsatech– diseñado para evitar el cobro automático de regalías instrumentado de facto por Monsanto.

En diciembre pasado todos los representantes de la cadena agroindustrial, con excepción de SRA, CRA y FAA (tres de las cuatro entidades que integran la Mesa de Enlace), acordaron crear en el ámbito de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires un sistema por medio del cual, en caso de detectar presencia del evento Intacta RR2 PRO en una partida de soja, se emitirá un certificado para enviarlo a Monsanto, de manera que esa empresa pueda reclamar así el cobro de la regalía al productor y éste emprenda una defensa en caso de considerar inadecuado el reclamo.

“Es una lástima que las entidades de productores SRA, CRA y FAA se hayan manifestado en contra de Bolsatech, sin proponer una solución alternativa viable para esta cosecha, toda vez que solicitan el levantamiento inmediato de la cláusula de biotecnología por parte de Monsanto (algo que nosotros y Coninagro hicimos reiteradas veces), como condición para trabajar juntos en un proyecto de legislación (mínimo un año) dónde se reconozca los derechos de los obtentores de variedades y dueños de tecnología”, indicó un comunicado enviado hoy miércoles a sus socios por las autoridades de la Federación de Centros de Acopiadores de Cereales.

“Bolsatech es una propuesta que tiende un puente entre una posición muy dura de Monsanto, la ausencia de respuestas oficiales en los tres poderes –administrativo, legislativo y judicial– y la posición de esta Federación y otras entidades en el sentido de rechazar las retenciones compulsivas. Hasta hoy no hay otro camino más que la cláusula de biotecnología por un lado o el proyecto Bolsatech por el otro”, añadió el comunicado.

Los lobbistas de la filial argentina de Monsanto implementaron una serie de maniobras a través de las cuales hicieron imposible que los productores puedan vender soja 2015/16 si no aceptan incorporar la “cláusula Monsanto” en los contratos de compraventa y canjes de soja (la cual habilita el cobro automático de regalías en caso de detectar eventos biotecnológicos patentados no declarados por el productor).

En la actual coyuntura la “cláusula Bolsatech” será la única alternativa a la “cláusula Monsanto” (a menos, claro, que las autoridades del Ministerio de Agroindustria decidan intervenir en el asunto para fijar nuevas reglas de juego). Se trata, de todas maneras, de una medida de corto plazo porque la resolución integral del conflicto sólo se concretará a partir de una medida consensuada entre todas las partes involucradas.

El último frente de resistencia contra la metodología implementada por Monsanto la integran los representantes de la Federación de Centros de Acopiadores de Cereales y de Agricultores Federados Argentinos (AFA). Ambos se negaron a aceptar la incorporación de la “cláusula Monsanto” en los contratos de soja 2015/16.

Tal negativa tiene, por el momento, poca trascendencia porque existe poco interés en vender soja 2015/16 por parte de los productores. Pero cuando comience a ingresar el grueso de la cosecha –en abril/mayo próximo– el conflicto, si sigue sin resolverse, podría generar un problema comercial (y eventualmente también macroeconómico si llegara a afectar el flujo de ingreso de agrodivisas).

Aquellos productores que sigan usando sojas RR1 de propia multiplicación no tienen que preocuparse al respecto (siempre y cuando cumplan con lo dispuesto por la resolución 187/15 del Inase). Pero si en un futuro desean renovar genética y encuentran que todos los cultivares de alta performance tienen incorporado el evento Bt de Monsanto (PRO), entonces deberán –con el sistema vigente– comenzar a pagar regalías por las semillas de propia multiplicación a través de una “retención privada” o bien de un pago por hectárea sembrada.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Se frenó la baja del valor internacional de la soja: las autoridades monetarias de EE.UU. podrían tirarle un salvavidas a los commoditiesDesdoblamiento: primera señal de alerta sobre un escenario de aumento de retenciones en trigo 2019/20Promesa: a los productores agrícolas que se porten bien le devolverán la totalidad de las retenciones de IVASorpresa: este año las Pymes agropecuarias fueron excluidas del programa de crédito fiscal para capacitación de personalEl Banco Central extendió hasta el 31 de agosto la intervención del mercado de cambios para importacionesEl impacto de la devaluación: por tercer mes consecutivo el tambo promedio argentino pierde dineroLa estafa de la década: se derrumbó el mercado de bonos de carbonoTecnología comercial: los empresarios agrícolas que deban vender soja 2012/13 en estos días pueden recibir hasta 200 $/tonelada másEfecto colateral de la devaluación: la capacidad de compra de las industrias etanoleras cayó al nivel más bajo de toda la historia del régimen de promoción de biocombustiblesAftosa: fundaciones sanitarias permiten que los productores decidan no vacunar mientras dure el período de aislamiento obligatorio#SumandoCabezas: afectados por el default de Vicentín buscan armar un frente común para adelantarse a un eventual APE o concurso preventivoChile devalúa para garantizar rentabilidad a los generadores de divisas: “Es ahora el tiempo de exportar”Los molinos de granos orgánicos deberán inscribirse en el Registro Único de la Cadena AgroalimentariaEl programa de inversiones agroexportadoras ya suma 27.000 M/$ para poder procesar el crecimiento previsto de la producción agrícolaEl gobierno creará una plataforma para transparentar las condiciones de todas las operaciones de venta de productos vitivinícolasEl gobierno de EE.UU. denunció a Kraft Foods y Mondelēz por manipular los precios del trigo para generar una ganancia indebida de 5,40 M/u$sEste año dejaron de publicarse los datos de recaudación del impuesto sobre combustibles creado para financiar obras hídricas en zonas productivasContraste: las grandes industrias lácteas tienen una elevada capacidad de pago mientras las Pymes están en problemasLos chinos no quieren intermediarios: la compañía estatal Cofco pasará a controlar las operaciones globales de NideraEl informe del USDA fue bajista pero no tuvo impacto alguno en el mercado porque quedó viejo ni bien salióTransportistas de Atcade amenazan con paralizar la provincia de Buenos Aires: el acopio La Bragadense lleva más de un mes sitiadoAgroindustria en alerta: China avisa que “está preocupada” por las nuevas medidas antidumping de la ArgentinaLa Comisión de Enlace solicitó a Fernández que no aplique la suba de derechos de exportación: “Se comprometió a dar una respuesta, aunque lo ve complejo”El silobolsa argentino ya está presente en todos los continentes: los destinos de exportación no tradicionales superan el 20% de las ventasComenzó un nuevo paro de Atilra sin guardias que podría complicar la disponibilidad de productos lácteosInsólito: matarifes bonaerenses no descartan hacer un cese de comercialización para protestar por una deuda de Arba que consideran indebidaAcopiadores piden al Congreso que no habilite la posibilidad de que el Ejecutivo suba las retenciones al 33% para evitar “la destrucción del aparato productivo”Otra demanda más contra Syngenta por la comercialización de maíz Agrisure Viptera: productores iniciaron una acción colectiva