Google+
Valor Soja »Actualidad

Los operadores especulativos creen que el maíz puede llegar a dar alguna sorpresa: pero siguen pesimistas con la soja

Últimos datos informados por la Commodity Futures Trading Commission.
Los operadores especulativos creen que el maíz puede llegar a dar alguna sorpresa: pero siguen pesimistas con la soja

Los operadores especulativos siguen liquidando posiciones en contratos de soja del mercado de Chicago (CME Group) al tiempo que se muestran más optimistas con respecto al maíz.

El martes de esta semana –último dato informado hoy por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de soja del CME Group se ubicó en 7072 contratos versus 12.963 contratos el mismo día de la semana anterior. Pero en maíz fue de 139.321 contratos contra 109.758 la semana pasada (ver gráfico).

Desde fines de junio pasado hasta mediados de julio los administradores de hedge funds fueron tomando posiciones compradas (“alcistas”) de manera muy agresiva en contratos de maíz y soja ante la posibilidad de que los excesos hídricos registrados por entonces en el Midwest pudiesen perjudicar la cosecha estadounidense de ambos cultivos.

Cuando esa posibilidad se descartó, los operadores especulativos comenzaron a desarmar posiciones compradas de ambos productos, aunque en el caso del maíz mantienen cierta expectativa de recuperación de precios –nada impresionante– porque muchos analistas granarios consideran que la última proyección de cosecha de maíz 2015/16 de EE.UU. (345,0 millones de toneladas) está sobreestimada.

Otro eventual factor alcista para el cereal es un derrumbe de la producción argentina 2015/16 de maíz ante un recorte considerable del área de siembra generado por la descapitalización de los productores locales (a pesar de eso el USDA imagina para la Argentina una cosecha de maíz 2015/16 de 25,0 millones de toneladas versus 26,5 millones en 2014/15).

De todas maneras, en el actual escenario de turbulencia monetaria, los factores intrínsecos de mercado pasan –en muchas ocasiones– a ser solamente anecdóticos frente a movimientos estructurales masivos fundamentados en la apreciación del dólar estadounidense.

En el último año el Bloomberg Commodity Index Total Return registró una pérdida del 27,1%, mientras que el Bloomberg US Treasury Bond Index (que mide la evolución de una canasta de títulos del Tesoro de EE.UU.) subió un 4,0%.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

En apenas dos meses el precio promedio de exportación de la arveja argentina cayó más de 180 u$s/tonelada Otro factor bajista para el maíz: China rechaza el ingreso de un embarque con un evento no aprobado de SyngentaA partir del domingo habrá varios días sin lluvias: ideal para terminar de levantar la cosecha gruesaSiguen las heladas intensas: pero a partir del domingo comienzan a subir las temperaturas mínimasParitarias rurales: el ajuste anual por inflación para los productores de yerba se determinó en 64%Comenzó a regir el sistema de gestión de envases de fitosanitarios: tendrá implementación efectiva a fines de 2017Recarga de perfiles: esta semana se llueve todo en las regiones productivas del norte del paísChina comenzó a aplicar un arancel adicional del 25% a la soja estadounidense: buena parte del descuento ya lo instrumentó el mercado en el último mesSanta Fe se prepara para implementar un programa de conservación de suelos por medio incentivos fiscalesPrioridades K: en 2015 por cada peso del Fondo Hídrico asignado a controlar inundaciones se derivaron 2,7 a la provincia de Santa CruzCrearon el “Observatorio Nacional de Suelos Agropecuarios” para sistematizar la evaluación del estado del recursoEducando al gobernante: la escasa importancia del norte santafesino está en la mente de las personas carentes de visiónSalió la tercera tanda de permisos oficiales para liquidar agrodivisas con plazos más razonablesTecnología comercial: los empresarios agrícolas que deban vender soja 2012/13 en estos días pueden recibir hasta 200 $/tonelada másSalió la primera tanda del año de créditos fiscales para capacitación de personal: cuáles con las empresas agroindustriales beneficiadasMala suerte: los operadores de fondos agrícolas estaban un poco más optimistas antes del anuncio del recorte del uso de biocombustiblesComenzó a caer el precio de la leche en Uruguay (pero sigue siendo 45% superior al cobrado por tamberos argentinos)Sigue creciendo el contraste de expectativas: fondos suben apuestas alcistas en soja mientras se muestran pesimistas con el maízTambos con subsidio agrícola: en el último año el valor de la leche medido en moneda maíz aumentó casi un 40%Se vienen dos días de lluvias intensas para recargar perfiles en muchas regiones del centro y norte del paísPor fin (aunque para muchos ya tarde) llegan las lluvias para las zonas pampeanas necesitadas de aguaLas acciones líderes de las compañías agroindustriales argentinas generaron una ganancia del 75% en el último añoDiseño territorial: “Si no se quiere tener un cuarto cordón en el Gran Buenos Aires es necesario corregir urgente el actual sistema tributario”Compromiso Macri: se mantendrá el esquema de reducción mensual de retenciones a la sojaEl NOA está ahora más cerca: en marzo se registró un nuevo récord histórico de volumen transportado por el Belgrano CargasAumentos de hasta el 360% en los aranceles de servicios prestados por el Inase para financiar la lucha contra la semilla ilegalA Scioli no le alcanza con exprimir a los pequeños productores: ahora prometió nuevo impuesto para “pooles de siembra”China volvió a devaluar el yuan: sin pánico en el mercado de commodities ante la perspectiva de que no habrá suba de tasas de interés en EE.UU.