Google+
Valor Soja »Actualidad

El gobierno violará la Ley de Bosques por séptimo año consecutivo: el fondo de conservación del Presupuesto 2016 cubre apenas un 4% del monto mínimo obligatorio

La medida perjudica fundamentalmente a las provincias del norte del país.
El gobierno violará la Ley de Bosques por séptimo año consecutivo: el fondo de conservación del Presupuesto 2016 cubre apenas un 4% del monto mínimo obligatorio

El gobierno nacional violará –por séptimo año consecutivo– lo establecido por la “Ley de Bosques”.

La Ley 26.331 (“Ley de Bosques”) dispone la creación de un Fondo de Conservación de los Bosques Nativos, cuyo propósito es compensar a las provincias y a los propietarios de campos que, debido al ordenamiento territorial establecido en cada jurisdicción, no puedan poner en producción el territorio en cuestión.

Dicho fondo –según lo que determina la Ley de Bosques– debe ser integrado por partidas anuales que “no podrán ser inferiores al 0,3% del Presupuesto Nacional” y por “el 2,0% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración”.

El 0,3% del Presupuesto Nacional 2016 –que fue presentado ayer por el ministro de Economía Axel Kicillof– equivale a un monto de 4708 millones de pesos, mientras que, en concepto de retenciones agroindustriales, deberían sumarse al menos otros 900 millones.

Es decir: el año que viene el Fondo de Conservación de los Bosques Nativos debería ser de al menos 5600 millones de pesos. Sin embargo, el proyecto de Presupuesto 2016 asigna una partida de apenas 246,5 millones de pesos (el oficialismo cuenta con mayoría propia en el Congreso para hacer de la aprobación del Presupuesto 2016 un mero trámite).

En los últimos seis años –la Ley de Bosques comenzó a regir de manera efectiva en 2010– el gobierno nacional debería haber transferido a las provincias compensaciones ambientales por al menos 14.750 millones de pesos (M/$). Pero apenas desembolsó 1239 M/$. Es decir: si se suman las asignaciones correspondientes a los años comprendidos entre 2010 y 2015, puede advertirse que en ese período el gobierno nacional se apropió de casi 13.510 millones de pesos pertenecientes a las provincias.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Sigue la ola de calor con máximas de hasta 40 ºC en algunas zonas productivasArgentina subió una posición para ocupar el tercer puesto en el ranking de naciones latinoamericanas receptoras de inversión extranjeraLlegó la Junta Nacional de Granos: la Secretaría de Comercio se encargará de la “efectiva comercialización” de 500.000 toneladas producidas por “pequeños productores”El gobierno cree que eliminar retenciones a la minería es tan necesario como aumentarlas en el caso del biodieselLlegan las lluvias sobre la región central: mañana se trasladarán hacia el norte del paísBuena noticia para criadores orientales: Uruguay comenzará a exportar hacienda en pie a ChinaEl Ministerio de Agricultura asegura que el cupo exportable de trigo 2014/15 es de 7,20 millones de toneladas: Kicillof apenas autorizó un 35% de esa cifraViene en camino otra ola polar que generará heladas intensas en el sur de la región pampeanaDelgado: “Queremos que se cumpla la Ley de Arrendamientos vigente que prevé un alquiler mínimo de tres años”Las Pymes lácteas argentinas acumulan quince meses consecutivos de pérdidas económicasTrump amenaza con aplicar otra barrera arancelaria contra China: se viene un nuevo desacople de los precios de la soja estadounidenseEl mundo cambió: la Bolsa de Cereales de Buenos Aires cuenta con cuatro científicos de datos en formación para poder procesar un volumen descomunal de registrosMalezas resistentes: se profundiza la caída de las importaciones de glifosato por un menor uso interno del herbicidaMacri prometió que si es reelecto en enero de 2021 eliminará todas las retenciones menos la de la sojaEn lo que va del año no se colocaron tractores argentinos en Venezuela: apenas se exportaron 20 equipos a Chile y AngolaComenzaron a mejorar las condiciones de humedad en la principal zona agrícola de EE.UU: los precios de la soja podrían derrumbarseA partir de abril habrá un mayor aporte del campo al llenar un tanque de nafta: el lobby azucarero logró avanzar sobre el etanol maiceroEl gobierno nacional declaró la emergencia hídrica en las zonas afectadas por inundacionesUruguay no quiere ser Argentina: Mujica volvió a pedir a los frigoríficos que no destruyan la ganadería por medio de la reducción cartelizada de preciosTercer año de súperventas de “camionetas agropecuarias” gracias a los créditos oficiales con tasas subsidiadasTodos los patagónicos podrán comenzar a comer carne vacuna proveniente del norte de la región: pero con algunas restricciones comercialesUn gigante desembarcó en el negocio porcino: dos de las cuatro principales marcas argentinas de fiambres ya son brasileñasAmigos son los amigos: el gobierno liberó exportaciones de harina de trigo por un 45% más del cupo prometidoEl gobierno expropió el Predio Ferial de Palermo: “Es una barbaridad que nos asemeja a la dictadura venezolana”Michetti: “Vamos a armar una marca nacional que pueda posicionar a los textiles artesanales argentinos en el mundo entero”Crearon la “Comisión de Trabajo de Seguimiento de las Existencias Pecuarias”Alerta climática: siguen sin presentarse perspectivas de lluvias importantes en el centro de Córdoba y Santa FeEn la campaña 2014/15 el gobierno brasileño subsidió al 10% de la producción de trigo con 42 u$s/tonelada