Google+
Valor Soja »Actualidad

Malezas resistentes: “Argentina debe aprender de los errores cometidos por los productores y las compañías de agroquímicos de EE.UU”.

Advertencia del investigador de la Universidad Estatal de Iowa Michael Owen.
Malezas resistentes: “Argentina debe aprender de los errores cometidos por los productores y las compañías de agroquímicos de EE.UU”.

“La Argentina debe aprender de los errores cometidos por los productores agrícolas y las compañías de agroquímicos de EE.UU”. Así lo indicó Michael Owen, investigador especializado en control de malezas del Departamento de Agronomía de la Universidad Estatal de Iowa, durante una conferencia ofrecida en el I Congreso Argentino de Malezas que se está realizando hoy en la ciudad de Buenos Aires.

Owen advirtió que existe una gran similitud entre los problemas que observa en ambos países, aunque destacó que en la Argentina aún no existen las resistencias múltiples (que hacen mucho más complejo el manejo en EE.UU.).

“Lentamente, las estrategias de manejo integrado de malezas están siendo implementadas a lo largo de las principales regiones agrícolas estadounidenses, pero en la mayor parte de los casos ya es demasiado tarde porque el problema ya está instalado”, explicó Owen.

La mayoría de los productores quisieran que los problemas de malezas resistentes se solucionaran con la aparición de nuevos herbicidas. Pero eso no es posible porque la creación de nuevos principios activos podría tardar 15 a 20 años más.

“Las compañías que están introduciendo nuevos herbicidas al mercado, en realidad están ofreciendo nuevas reformulaciones de principios activos existentes que ya cuentan con un número importante de malezas resistentes”, alertó el investigador estadounidense.

“Existen dos tácticas para intentar morigerar la evolución del problema de las malezas resistentes a herbicidas: la rotación de principios activos y la aplicación de diferentes mezclas de principios activos; esta última es más efectiva que la rotación”, añadió.

“Una cuestión central son las dosis empleadas en las mezclas: para evitar la aceleración de la resistencia es conveniente emplear las dosis completas de cada principio activo. Muchas mezclas comerciales comercializadas por compañías de agroquímicos tienen bajos niveles de dosis de cada principio activo y eso no contribuye de manera favorable al manejo de la resistencia a herbicidas”, apuntó Owen.

En los próximos años se introducirán al mercado local nuevos eventos para intentar aliviar el problema creciente de las malezas resistentes al glifosato, tales como las sojas con tolerancia a glifosato y Dicamba (Roundup Ready 2 Xtend) y con tolerancia a glifosato, glufosinato y una nueva formulación del 2,4D (Enlist E3) (esta última ya fue aprobada, de manera condicionada, en la Argentina).

“Los nuevos eventos que se están desarrollando para hacer frente a la problemática de las malezas resistentes están basados en resistencias múltiples y eso permite una variedad muy potente de nuevas alternativas de control”, indicó Hugo Permingeat, investigador de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Rosario. “Pero ninguno de ellos será la solución total porque los principios activos (de herbicidas) que emplean no son nuevos y de hecho ya existen algunas malezas resistentes a los mismos”, añadió.

Permingeat indicó que en la actualidad el control de malezas requiere mayores dosis de conocimiento y planificación. Y apuntó que las estrategias vigentes sólo pueden contribuir a retrasar la aparición de nuevas especies resistentes hasta que se desarrollen nuevas tecnologías que permitan resolver el problema.

Entre las principales promesas tecnológicas que en un futuro podrían cambiar de manera radical el control de malezas se encuentran el ARN interferente (interfering RNA) y la edición génica no transgénica (que permitió el desarrollo de una colza tolerante a sulfonilureas que ya se está comercializando en EE.UU.)

“Hasta que lleguen las nuevas tecnologías, se hace necesario generar una toma de conciencia con respecto a uso de las herramientas que tenemos disponibles para que no aparezcan nuevas resistencias en un plazo demasiado corto de tiempo”, indicó.

Foto: Michael Owen

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Alerta comercial: cinco empresas avícolas acumulan cheques sin fondos por un total de 77,7 M/$Extendieron el plazo para que las Pymes puedan presentar proyectos de capacitación deducibles de impuestosLlegó el pánico al mercado: imposible saber cuánto más puede caer el precio internacional de los granosSe publicó el último Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero: el agro argentino es el único sector que viene reduciendo emisionesCada vez menos jóvenes quieren estudiar agronomía en la región pampeana: pero crece la cantidad de inscriptos en el norte argentinoChina explota de maíz: los operadores especulativos siguen apostando por un escenario catástrofe para el cerealEl stock bovino uruguayo está a un paso de alcanzar un nuevo récord histórico: Argentina necesita aún casi 6 millones de cabezas para recuperar el nivel de 2008Cóctel alcista explosivo para el maíz pisingallo: el precio subió 125% en los últimos dos añosLas exportaciones argentinas de harina de trigo crecieron más de un 20% en el primer mes del año a pesar de no contar más con el subsidio pagado por productoresArgentina pasó del cuarto al octavo lugar del ranking de proveedores de productos silvoagropecuarios de China: Brasil sigue segundoUruguay envía a China un directivo del Instituto Nacional de Carnes para intentar averiguar si la nueva realidad de precios llegó para quedarseSoja: en el mercado a término es posible asegurarse un precio de 1770 $/tonelada para entrega en noviembreMañana habrá lluvias y tormentas (algunas fuertes) sobre la región central del paísEl agro fue el sector que generó la mayor cantidad de empleos genuinos en el último año a pesar de la crisis económica17 naciones firmaron en la cumbre de la OMC una declaración para evitar barreras injustificadas en el comercio de alimentos: la Unión Europea no está en la listaBlack Friday: los precios de los contratos futuros agrícolas aún no reflejan un aumento de retencionesLa agenda agropecuaria desapareció del Congreso: ni oficialismo ni oposición responden por el campoMercado locura: el precio del trigo 2017/18 llegó a los 10.000 $/tonelada cuando aún faltan más de dos meses para el ingreso de la nueva cosechaEl precio del Trigo Enero 2016 ya da por ganador a Scioli: también prevé que mantendrá el “corralito cerealero”Dónde están los seis laboratorios habilitados para realizar análisis de muestras de leche en caso de controversias con la calidad informada por la industriaLos tamberos peor no pueden estar: el valor de la leche medido en moneda maíz se derrumbó casi 58% en el último añoRanking semanal: ACA y Bunge concentraron los permisos de exportación de trigo 2012/13Se acabó la magia: el aumento superior al 400% del subsidio a los forestadores se trató de un “error involuntario”No sólo de soja vive la Argentina: Kicillof aceptó finalmente liberar exportaciones de trigo para promover el ingreso de divisasDesde marzo los únicos integrantes de la cadena láctea que ganan dinero son las grandes compañíasEl gobierno argentino dispuso el congelamiento del precio de los alquileres hasta septiembre: la medida comprende a las pequeñas producciones agropecuariasSe lanzó convocatoria para cubrir cargos de seis direcciones del INTA con salarios de hasta 160.000 pesosDiputados de la oposición buscan posicionar la agenda agropecuaria: “Somos sólo administradores transitorios de la propiedad privada”