Google+
Valor Soja »Actualidad

En el primer semestre explotó el uso de créditos subsidiados para comprar maquinaria agrícola cuasi-dolarizada: pero ahora ya no es posible

Los “fierros” como cobertura cambiaria.
En el primer semestre explotó el uso de créditos subsidiados para comprar maquinaria agrícola cuasi-dolarizada: pero ahora ya no es posible

Las autoridades del Banco Central (BCRA) excluyeron a la maquina agrícola autopropulsada de los bienes financiables con los créditos de “inversión productiva”. Las razones de tal medida están expuestas en el último informe sectorial que acaba de publicar el Indec.

En el primer semestre de 2015 las ventas de tractores ensamblados en territorio argentino subieron un 50% (1999 unidades versus 1335 en el mismo período de 2014), mientras que las de cosechadoras “nacionales” se incrementaron en un 25% (352 versus 282).

Ese crecimiento se explica fundamentalmente por compras oportunistas promovidas por créditos oficiales subsidiados que permitieron acceder a un bien cuasi-dolarizado pagando tasas de interés reales negativas.

Los créditos de “inversión productiva” –subsidio forzoso aportado por el sector bancario privado– en el primer semestre de 2015 contaron una tasa nominal fija en pesos del 19% anual (CFT del 20-21% según la entidad) para un plazo de 36 meses (versus una inflación anual del 27,9% según el IPC Congreso).

Para el segundo semestre de 2015 el BCRA redujo al 18% anual la tasa de los créditos de “inversión productiva”. Pero excluyó la posibilidad de comprar tractores, cosechadoras y pulverizadoras para intentar reducir el déficit de divisas que viene registrando la economía argentina (dado que la mayor parte de los componentes de tales bienes son importados).

La venta de sembradoras, en cambio, sigue derrumbándose: en el primer semestre de 2015 se vendieron en el mercado argentino 445 equipos, una cifra 26% inferior a la del mismo período de 2014 y la más baja de al menos los últimos cinco años (ver gráfico).

La venta de sembradoras es uno de los mejores indicadores para evaluar la evolución de la capacidad de pago de las empresas agrícolas porque se trata de un bien que, por sus características, no es útil como reserva de valor (y por ende no es viable como “cobertura cambiaria”).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Por quinto año consecutivo las sojas Intacta de grupos cortos y medios rindieron menos que las variedades RR1 en la zona núcleo pampeanaParitarias rurales: el ajuste anual por inflación para los productores de yerba se determinó en 16,7%Cumbre histórica: la semana que viene se reúne Basterra con los integrantes de la Comisión de EnlaceSúper devaluación: Macri aseguró que si el kirchnerismo gana la elección presidencial “esto es solamente una muestra de lo que va a pasar”El “boom” ganadero no se estaría dando: el poder de compra de las empresas de cría bovina es cada vez menorComenzó a gestarse un proyecto oficial sobre aplicaciones de fitosanitarios orientado a establecer presupuestos mínimos a nivel nacionalCambio climático: exportadores subieron precios del trigo nuevo para asegurarse oferta ante la eventualidad de un desastreLa mayor parte de los criadores sigue optimista: por el momento el mercado acompaña sus expectativasUruguay se independizó del Mercosur: comenzó a negociar por su cuenta un Tratado de Libre Comercio con ChileTenemos casi dos meses por delante de mercado climático sudamericano: hagan sus apuestasLas lluvias no aflojan: el domingo una nueva perturbación de mal tiempo ingresará al centro del paísLínea de financiamiento para la producción: ganaderos y tamberos podrán solicitar créditos con una tasa nominal de 17% anualLa semana que viene ingresará una masa de aire frío sobre la región central del país: el miércoles se prevén muy bajas temperaturasDeclararon la emergencia agropecuaria por incendios en La Pampa y MendozaCómo hizo Ovoprot para quedarse con Cresta Roja: una empresa que aprovechó todas las oportunidades disponibles para darle valor agregado al maízVaca Muerta está muerta: el cepo mental argentino impide aprovechar las oportunidades presentes en bioenergíaSolidarios: en lo que va del año los productores sojeros aportaron recursos para financiar el 36% la obra pública provincialSe acabó la fiesta de la soja: los chinadólares serán la nueva “caja” del modelo populistaTierra arrasada: el default agrícola argentino comprometerá la gobernabilidad en 2016El ajuste anual por inflación para los productores de yerba se determinó en 73%La demanda asiática es más fuerte que el atraso cambiario: sigue creciendo la exportación de derivados del lactosueroMarcelo Rossi: “Vamos a poner todo nuestro esfuerzo para terminar con el ternericidio”Las principales regiones lecheras del mundo se encuentran en las naciones más civilizadas: la única excepción es la ArgentinaExportadores apuestan a un mercado bajista: no registraron ventas de ni una sola tonelada de trigo 2016/17Laspina reconoció que sería injusto aplicar una mayor alícuota de Bienes Personales a productores respecto de sociedades agropecuarias: se modificaría el dictamenFondos pasados de rosca lideraron liquidación masiva de contratos de maíz: pero la situación climática en EE.UU. está lejos de ser óptimaSe aprobó el plan de control del HLB: los costos serán afrontados por los productores citrícolasEl “banderazo”: una manifestación de los habitantes de la “Argentina del Centro”