Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Se conoció el fundamento de la estrategia bajista de los fondos: el gobierno de EE.UU. quiere comenzar a reducir el uso de etanol maicero en la matriz energética

Propuesta de la Environmental Protection Agency.
Se conoció el fundamento de la estrategia bajista de los fondos: el gobierno de EE.UU. quiere comenzar a reducir el uso de etanol maicero en la matriz energética

En las últimas semanas la mayor parte de los administradores de fondos especulativos que operan en el mercado de Chicago (CME Group) comenzaron a apostar –de manera agresiva– a un escenario bajista de precios para el maíz.

Ayer viernes finalmente se conoció cuál es el fundamento de semejante saña contra el cereal: la Environmental Protection Agency (EPA) propuso reducir –en términos relativos– el uso de etanol maicero en la matriz energética estadounidense.

Las autoridades de la agencia federal EPA propusieron que la mezcla de etanol maicero sea de 13.400 y 14.000 millones de galones en 2015 y 2016 respectivamente versus una mandato original, establecido en el Renewable Fuel Standard, de 15.000 millones en cada uno de ambos años.

La reducción propuesta del uso de etanol maicero se instrumentó para darle una creciente prioridad al etanol celulósico (elaborado en base a residuos biológicos de empresas agroindustriales), el cual, según la pretensión de EPA, pasará a mezclarse en una proporción de 106 y 206 millones de galones en 2015 y 2016 respectivamente versus 33 millones en 2014.

“Los únicos beneficiarios de la decisión de la EPA son las grandes compañías petroleras, las cuales continuamente han hecho grandes esfuerzos para detener el desarrollo de los combustibles sustentables y limpios”, indicó Chip Bowling, presidente de la National Corn Growers Association, por medio de un comunicado. “Desafortunadamente, el regalo de la EPA a las petroleras se hace a costa de las familias de los productores agrícolas, los consumidores estadounidenses y el aire que respiramos”, añadió.

El pasado martes 26 de mayo –último dato informado ayer viernes por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz del CME Group se ubicó en -79.467 contratos versus -76.314 el martes de la semana anterior (ver gráfico).

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El Senasa estableció nuevos requisitos para la inscripción de dispositivos de identificación animalEl clima volvió a golpear la cosecha brasileña de trigo: sube la probabilidad de capturar mejores precios para los que puedan aguantar el cerealFin de año: las diez noticias más leídas en 2016En lo que va de 2013 ingresaron 335 cosechadoras importadas: casi un 60% menos que el año pasadoPor primera vez en una década la Afip canceló toda la deuda impositiva que tenía con los productores agrícolasViva el mercado interno: la exportación de carne dejó de ser negocioRegalo de Navidad para el agro: un kirchnerista volvería a presidir la Comisión de Agricultura de DiputadosMercado esquizofrénico: pocos le creen al USDA pero igual operan como si le creyeranPaciencia récord: el plazo de cobro promedio en Cuyo superó los 100 díasFestival de importaciones de pulverizadoras: en 2017 ingresaron 152 equipos a un promedio de 148.500 dólaresSanta Fe se prepara para implementar un programa de conservación de suelos por medio incentivos fiscalesDatos oficiales: la intervención oficial promovió la desindustrialización del sector cerealeroEl gobierno transfirió a las provincias 12 pesos por hectárea conservada: Salta, Tucumán y Santiago del Estero no recibieron aportesMolino Chacabuco podrá importar tecnología libre de aranceles para su línea de alimentos para mascotas por 1,88 M/u$sComenzaron a liberar el segundo tramo del cupo de maíz 2014/15: en apenas un día se cubrió el 11% de la nueva cuotaCrisis lechera para todos: Adecoagro perdió 3,29 millones de dólares en 2012Presupuesto 2013: las provincias y los trabajadores seguirán transfiriendo recursos al gobierno nacionalHoy se esperan lluvias sobre la región central del paísLa demanda de soja comenzó a ofrecer un “premio a la paciencia”: volvió la competencia ante la necesidad de originar mercaderíaNuevo escenario ganadero: se mantienen firmes de los precios de la invernada a pesar de la retirada de los feedlotsLos tambos de Adecoagro y Cresud siguen perdiendo dinero: esperan que la situación se revierta prontoVamos por partes: se declaró la emergencia agropecuaria para el oeste bonaerense pero por las inundaciones de abrilHacia la construcción de un mercado institucionalizado de lácteos:  porqué se opone la industriaLa “guerra comercial” generó ganancias para los exportadores argentinos de soja con pérdidas enormes para las industrias aceiterasEn lo que va del año el déficit energético reconocido por el gobierno superó los 4200 M/u$s: el agro ya no puede compensarlo por el default cerealeroArgentina tiene una oportunidad histórica para convertirse en un gran proveedor de fardos de alfalfa de China luego del arancel del 25% aplicado a EE.UU.Lo bueno se paga caro: el maíz colorado orgánico argentino se está exportando a un precio de hasta 465 u$s/toneladaAlerta por tormentas intensas en el norte de la región pampeana