Google+
Valor Soja »Actualidad

Alerta: operadores especulativos comenzaron a incrementar posiciones bajistas en soja

Datos de la Commodity Futures Trading Commission.
Alerta: operadores especulativos comenzaron a incrementar posiciones bajistas en soja

Los administradores de fondos especulativos que operan en el mercado de Chicago (CME Group) comenzaron a incrementar las posiciones vendidas (“bajistas”) en soja.

El pasado martes 14 de abril –último dato informado por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de soja del CME Group se ubicó en -41.018 contratos. (ver gráfico). Se trata de un nivel casi tan bajo como el registrado el 23 de septiembre del año pasado (-37.651), cuando los valores de la soja en EE.UU. registraron un planchazo fenomenal.

En los últimos días los valores de la oleaginosa se recuperaron. Ayer viernes el contrato Soja Mayo 2015 CME cerró en 355,9 u$s/tonelada versus 349,6 u$s/tonelada el viernes de la semana pasada, mientras que la posición Julio 2015 terminó en 356,9 u$s/tonelada contra 351,3 u$s/tonelada.

En el actual contexto esos movimientos alcistas pueden estar representando dos situaciones bastante diferentes. Uno. Los administradores de hedge funds comenzaron a revertir posiciones porque consideran que ya no existen variables que justifiquen bajas adicionales para la oleaginosa. Dos. Los especuladores le están tomando el tiempo al mercado para dejarlo respirar un poco y, cuando menos se lo espere, pegarle un zarpazo para maximizar ganancias de corto plazo.

En cuanto a la maíz, si bien en marzo pasado los administradores de fondos agrícolas habían comenzado a tomar posiciones compradas (“alcistas”) en contratos del cereal, en lo que va del presente mes de abril cambiaron de idea para liquidar a dos manos.

El martes de esta semana la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz del CME Group se ubicó en 11.318 contratos versus 69.765 contratos el mismo día de la semana anterior.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Supermercados venden fruta: aseguran perder dinero con la venta de leche fluida a pesar de liderar la participación en el precio finalLa siembra de cultivos de invierno requerirá 1500 M/u$s: desincentivar el crecimiento del área es funcional al cepo cambiario del gobiernoLa mayor parte del trigo argentino que se está exportando tiene una calidad regular: pero el gobierno cobra retenciones como si fuese premiumTipo de cambio indecididamente bajo: que la Playa de Mayo explote todos los días de productores regionales en problemasEl decreto de “desburocratización y simplificación” ratificó límites estrictos de carga para los Mercedes Benz 1114El gobierno macrista subsidió a las corporaciones productoras de gas con 43.000 M/$: pero el sector lechero recibió apenas un 2% de esa cifraLa causa de los cuadernos: el presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario pidió licencia luego de que Bonadío lo procesara sin prisión preventivaCiara y UBATec se unen con el propósito de crear biorrefinerías que agreguen valor al complejo oleaginoso argentinoMañana ingresará un frente frío sobre el centro del paísDesastre climático: volvieron los “premios” al mercado de maíz disponible a pesar de la posición sobrecomprada de la exportaciónLos contratos de cebada cervecera 2016/17 permiten hacer fijaciones anticipadas con valores similares a los del trigoEl paro de trabajadores del Senasa no afectó las exportaciones de productos agrícolas gracias al nuevo sistema de supervisión de embarquesArgentina tiene por primera vez déficit energético antes de la llegada del invierno: el país depende 100% de los dólares generados por el campoSe perdieron hasta el momento 200.000 toneladas de trigo por el impacto de las bajas temperaturasLa industria oleaginosa seguirá subsidiando el aceite consumido por los argentinos: debería costar un 70% másEn casa de herrero cuchillo de palo: Monsanto y Syngenta figuran en el listado de empresas infractoras del InaseSe viene un nuevo ajuste de las tarifas de fletes de granos: solicitaron un valor indicativo de 310 $/tonelada para 300 kilómetrosSe derrumba el poder de compra fierrero de la soja: las empresas de maquinaria agrícola se preparan para el peor escenarioLa Comisión de Enlace Agropecuaria comenzó a organizarse contra el “plan venganza” del gobierno Habilitan “de manera excepcional” el uso en cultivos de todos los principios activos disponibles para combatir a la plaga de langostasLos primeros dos Centros de Acopio Transitorios del sistema de gestión de envases vacíos de fitosanitarios se construirán en Tandil y 9 de Julio“El deseo de una Argentina más justa nunca va  a ocurrir sin políticos honestos y más capaces”Default comercial: las exportaciones argentinas de harina de soja volvieron a registrar nuevos mínimos de precios por el bajo nivel proteicoBrasil: refinancian a diez años con quita del 80% deudas de pequeños productores afectados por una sequía históricaDemasiado caros: en lo que va del año la Argentina fue el único país del Mercosur que registró una caída en la exportación de carne bovinaYa suman 240.000 toneladas los embarques de soja estadounidense comprados por Argentina para descomprimir el déficit de oferta previsto a fin de añoSe podrían usar 300.000 toneladas anuales de biodiesel argentino para reducir el déficit energético: el gobierno prefiere gasoil importadoYa está todo listo para implementar el “tablero de control” que permitirá rastrear todos los movimientos de los operadores cárnicos